Lijst 11

Gewoon, Hilversum

Lijsttrekker Regie Redmeijer · website (opent in een nieuw venster) · verkiezingsprogramma (40 pagina's) (opent in een nieuw venster)

Gewoon, Hilversum is een nieuwe lokale partij die inwoners vanaf het begin bij plannen wil betrekken en zeggenschap dichtbij, in buurten en dorpen, wil organiseren. Zij wil dat dorpen en wijken hun eigen identiteit houden in de nieuwe gemeente, en kiest voor een sluitende begroting met woonlasten die bij voorkeur niet sneller stijgen dan de inflatie. Op onderwerpen als parkeren, wind- en zonne-energie en asielopvang formuleert zij concrete afwijzingen, naast een bestuursstijl zonder coalitie tegen oppositie.

Nieuwe lokale partij van de Hilversumse raadsleden Regie Redmeijer, tot 2026 fractievoorzitter van Hart voor Hilversum, en Haitske van de Linde, tot 2025 lid van de VVD-fractie.

Wat de partij zelf vooropzet

Inspraak aan het begin van beleid: eerst inwoners, dan het plan
Zeggenschap in buurten en dorpen: vier rechten (informatie, advies, instemming, initiatief), jaarlijkse vergadering per dorp, wijk en buurt
Eigen identiteit van dorpen en wijken behouden in de nieuwe gemeente
Geen uitbreiding van betaald parkeren naar De Meent en de dorpen van Wijdemeren
Geen zero-emissiezones in winkelgebieden en centrum
Kleinschalige asielopvang (max. 100 per locatie, 500 in totaal), geen groot AZC
Kritisch op grootschalige windenergie, geen nieuwe zonnevelden, prioriteit voor besparing en zon op daken
Gezond huishoudboekje: woonlasten bij voorkeur niet boven inflatie, geen nieuwe megaprojecten

Kandidaten

7 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1 Regie RedmeijerHilversum
Lijsttrekker van Gewoon, Hilversum. Zet in op eerlijke en open politiek, waarin inwoners vanaf het begin bij plannen worden betrokken.
bron van Regie Redmeijer (opent in een nieuw venster)
2 Collin MajoorHilversum
Is afgestudeerd in de politicologie en heeft drie jaar ervaring als commissielid. Richt zich op herstel van vertrouwen tussen inwoners en politiek en op het betrekken van jongeren.
bron van Collin Majoor (opent in een nieuw venster)
3 Haitske van de LindeHilversum
Zet zich in voor een open en transparante overheid en voor inwonersparticipatie, waarbij inwoners en ondernemers vanaf het begin kunnen meedenken.
LinkedIn van Haitske van de Linde (opent in een nieuw venster)bron van Haitske van de Linde (opent in een nieuw venster)
4 Gert-Jan van NispenHilversum
Commissielid en kandidaat van Gewoon, Hilversum. Was eerder bode bij de gemeente Hilversum en werkt nu als sleutelspecialist.
bron van Gert-Jan van Nispen (opent in een nieuw venster)
5 Naomi van NispenHilversum
Is nieuw in de lokale politiek en zet zich in voor verstaanbare politiek en meer verbinding tussen inwoners, wijken en dorpen.
bron van Naomi van Nispen (opent in een nieuw venster)
6 Diana BoldingKortenhoef
Heeft in haar werk ervaring met begeleiden en coachen. Zet zich in voor veiligheid, ruimte voor jongeren om zichzelf te zijn en behoud van het dorpskarakter.
bron van Diana Bolding (opent in een nieuw venster)
7 Atty van der MeerHilversum
Bestuurslid en lijstduwer van Gewoon, Hilversum.
bron van Atty van der Meer (opent in een nieuw venster)

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712 (opent in een nieuw venster)). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van Gewoon, Hilversum zijn 64 van de 90 standpunten bekend.

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Gewoon, Hilversum en Hart voor Hilversum toch uit elkaar gaan

In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Gewoon, Hilversum: eerder eens · Hart voor Hilversum: oneens

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

De partij wil bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar houden, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft. In 2025 stemde ze in de raad tegen een gratis bezoekersregeling.

“Bezoekerstarieven en vergunningen moeten realistisch zijn qua budget, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 'Bezoekersregeling betaald parkeren gratis' (Van de Linde tegen)

Hart voor Hilversum Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.

De partij wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren, zodat sociale contacten, oppas en mantelzorg mogelijk blijven. Een laag bezoekerstarief houdt ze dus niet in stand.

“Hart voor Hilversum vindt het uitermate belangrijk dat sociale contacten in stand blijven, daaronder vallen ook oppas & mantelzorg, dus is gratis parkeren een must.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 (voor)
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Gewoon, Hilversum: oneens · Hart voor Hilversum: eerder eens

Gewoon, Hilversum Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten

De partij wil niet direct 30 km/u invoeren op drukke dorpsstraten voordat de weg is aangepast. Volgens haar moet de inrichting aansluiten bij de toegestane snelheid; een bord alleen helpt weinig.

“De inrichting van een weg moet daarbij aansluiten bij de toegestane snelheid: een bord met 30 erop heeft weinig effect wanneer de weg uitnodigt om 50 te rijden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast' (tegen); p. 24

Hart voor Hilversum Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.

De partij is voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, maar alleen op verzoek van of na participatie met de inwoners. Lagere snelheid wil ze alleen waar het aantoonbaar nodig is en met draagvlak van omwonenden.

“E.e.a. kan alleen geschieden op verzoek van of op basis van participatie met de inwoners.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast' (voor); p. 4
De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Gewoon, Hilversum: eerder eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens

Gewoon, Hilversum Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels

De partij vindt 2050 al ambitieus en wil geen lokale 'kop' op landelijke of internationale regels. Ze wil wel inzetten op isolatie en besparing, maar vrijwillig en betaalbaar. Ze stemde in de raad tegen een routekaart met tussendoelen.

“We moeten geen lokale 'kop' op landelijke of internationale regels gaan zetten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken' (0/100); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 routekaart warmtetransitie (Van de Linde tegen)

Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

De partij stemde in maart 2026 voor een routekaart naar aardgasvrij in 2050 met meetbare tussendoelen, dus voor eigen doelen van de gemeente. Ze is wel terughoudend: eerder klimaatneutraal dan 2050 is voor haar geen doel op zich, en zolang het stroomnet vol zit wil ze inwoners niet verplichten van het gas af te gaan.

“Als de net-congestie niet is opgelost dan kan je de inwoners & ondernemers niet verplichten om in 2050 van het aardgas af te zijn.”
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 Routekaart Warmtetransitie 2050 met tussendoelen (voor); Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (neutraal); p. 9
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Gewoon, Hilversum: eerder oneens · Hart voor Hilversum: eerder eens

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Geen besluitvormende dorpsraad; wel instemming binnen kaders en gebiedsbudget

De partij wil geen dorpsraad die op de stoel van raad of college gaat zitten. Ze geeft inwoners wel zeggenschap via adviesrecht, instemmingsrecht binnen vooraf vastgestelde kaders en gebiedsbudgetten.

“geen besluitvormende dorpsraad die op de stoel van raad, college of burgemeester gaat zitten, maar wél een serieuze plek in het gesprek over gebiedsagenda's en, waar van toepassing, gebiedsadviezen.”
Verkiezingsprogramma: p. 13; MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners' (75/100)

Hart voor Hilversum Eerder eens Blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen, binnen kaders van de raad.

De partij wil blijvende zeggenschap voor buurten en dorpen over hun prioriteiten, met gebiedsagenda's en gebiedsbudgetten. De gemeenteraad blijft de kaders stellen. Of de raden zelf bindende besluiten nemen, noemt ze niet.

“Wij willen blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen. De gemeenteraad stelt de kaders.”
Verkiezingsprogramma: p. 4; p. 6

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Gewoon, Hilversum en CDA toch uit elkaar gaan

In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Gewoon, Hilversum: eerder eens · CDA: oneens

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

De partij wil bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar houden, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft. In 2025 stemde ze in de raad tegen een gratis bezoekersregeling.

“Bezoekerstarieven en vergunningen moeten realistisch zijn qua budget, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 'Bezoekersregeling betaald parkeren gratis' (Van de Linde tegen)

CDA Oneens Bezoek gratis: 300 bezoekersuren per kwartaal per huishouden.

De partij wil niet dat bezoek een laag tarief blijft betalen, maar geeft elk huishouden gratis bezoekersuren (300 uur per kwartaal). Mantelzorgers en vrijwilligers krijgen een eigen vergunning.

“Elk huishouden krijgt daarnaast per kwartaal 300 uur aan bezoekersuren, waarmee bezoek gratis kan parkeren.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren' (voor)
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Gewoon, Hilversum: oneens · CDA: eerder eens

Gewoon, Hilversum Oneens Wijkcentra hebben meerjarige subsidie en zekerheid nodig

De partij wil dat wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van per jaar, zodat ze zekerheid hebben. Over een motie hierover in november 2025 stemden haar huidige raadsleden verschillend: Redmeijer (toen Hart voor Hilversum) voor, Van de Linde tegen.

“Wijkcentra en buurthuizen hebben zekerheid nodig om hun activiteiten te kunnen ontwikkelen en behouden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-111 (Van de Linde tegen)

CDA Eerder eens Stemde tegen meerjarige subsidie voor wijkcentra.

De fractie stemde in 2025 tegen vijfjarige subsidie voor wijk- en buurtcentra. Het programma wil wel dat bestaande initiatieven in de dorpen bij de fusie de raadsperiode overeind blijven.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 12-11-2025: motie M25-111 5-jarige subsidie wijkcentra (CDA tegen)
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Gewoon, Hilversum: oneens · CDA: eerder eens

Gewoon, Hilversum Oneens Winkels mogen zelf bepalen of ze zondag open zijn

De partij vindt dat winkels op zondag ruimer open mogen en dat ondernemers dat zelf kunnen bepalen.

“Ondernemers kunnen heel goed zelf bepalen of ze open willen zijn.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)

CDA Eerder eens Tegen ruimere zondagsopening; wil onderzoek naar het effect.

De partij vindt dat kleine ondernemers nadeel hebben van de ruimere zondagsopening. Ze stemde in 2024 tegen de verruiming en wil onderzoek naar de toegevoegde waarde ervan; terugdraaien kondigt ze niet aan.

“Kleine ondernemers hebben hier een nadeel ten opzichte van de grote ketens. Wij pleiten voor een goed onderzoek naar de toegevoegde waarde van de huidige ruimere zondagsopening.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (tegen); Raad Hilversum, 18-12-2024: Winkeltijdenverordening 2024 (CDA tegen)
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Gewoon, Hilversum: eerder oneens · CDA: eerder eens

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Kantoren naar wonen, maar niet zonder ruimte voor werk elders

De partij blokkeert de ombouw van kantoren niet dogmatisch, maar laat ruimte voor bedrijven niet zomaar verdwijnen. Ombouw tot woningen mag volgens haar alleen als er elders ruimte voor werk bijkomt; in 2026 steunde ze in de raad een voorstel met die eis.

“Transformatie blokkeren we niet dogmatisch, maar we laten ruimte voor bedrijvigheid ook niet zomaar verdwijnen zonder een goede afweging.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor); Raad Hilversum, 10-06-2026: A26-58 'Geen transformatie zonder compensatie' (Van de Linde voor); p. 38

CDA Eerder eens Kantoren mogen wonen worden; bedrijventerreinen alleen met terughoudendheid.

De partij wil kantoren niet laten wachten op compensatie elders, omdat er volgens haar voldoende kantoorruimte is. Bij bedrijventerreinen is ze terughoudender en wil ze voldoende betaalbare werkruimte bewaken.

“Een recent rapport laat zien dat er voldoende kantoorgelegenheid is in Hilversum; er zijn daarmee meer mogelijkheden om zowel voldoende banen te behouden als woningen te bouwen op interessante locaties.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen); programma p. 52

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Gewoon, Hilversum en BBB toch uit elkaar gaan

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Gewoon, Hilversum: eerder oneens · BBB: eens

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid bijstellen, niet geheel afschaffen

De partij ziet betaald parkeren als noodzakelijk kwaad en wil het beleid heroverwegen en aanpassen, onder meer op dagen en tijden. Volledig gratis parkeren ziet ze niet terugkeren.

“Volledig gratis parkeren in onze gemeente zien we niet terugkeren. Wel aanpassing op dagen en tijden.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws (29-10-2026): 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren in Hilversum'; Stemgids: uitbreiding 'opnieuw bekijken en zo nodig terugdraaien' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken' (7/100, terugdringen)

BBB Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

De partij verzet zich fel tegen betaald parkeren in woonwijken en winkelgebieden en wil het terugdringen. Alleen in het centrum, waar de parkeerdruk sturing vraagt, kunnen heffingen blijven.

“waarbij we ons fel verzetten tegen uitbreiding naar woonwijken en winkelgebieden en juist inzetten op het terugdringen ervan om de lokale economie te ondersteunen.”
Verkiezingsprogramma: p. 24; Stemgids: parkeren terugdraaien (voor); MijnStem: betaald parkeren (0, terugdringen)
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Gewoon, Hilversum: eerder eens · BBB: oneens

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

De partij wil bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar houden, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft. In 2025 stemde ze in de raad tegen een gratis bezoekersregeling.

“Bezoekerstarieven en vergunningen moeten realistisch zijn qua budget, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 'Bezoekersregeling betaald parkeren gratis' (Van de Linde tegen)

BBB Oneens Wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren

De partij wil dat bezoek van bewoners in wijken met betaald parkeren gratis kan parkeren, zodat kosten geen drempel zijn voor sociale contacten en mantelzorg. Een laag tarief gaat haar niet ver genoeg.

“Bezoek van familie, vrienden, mantelzorgers of oppas moet laagdrempelig en gratis blijven.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor)
In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Gewoon, Hilversum: eerder eens · BBB: oneens

Gewoon, Hilversum Eerder eens Meer balans: ook een nette, veilige openbare ruimte

De partij vindt dat het huidige maaibeleid op sommige plekken te ver doorslaat naar biodiversiteit en wil meer balans met een nette en leefbare openbare ruimte.

“Gewoon, Hilversum wil daarom een maaibeleid waarbij meer balans is tussen biodiversiteit én een nette, veilige en leefbare openbare ruimte.”
Verkiezingsprogramma: p. 27

BBB Oneens Alleen maaien waar nodig; verder ecologisch beheer

De partij wil alleen maaien waar dat nodig is voor veiligheid of agrarisch gebruik en kiest voor het overige voor ecologisch beheer van bermen en groenstroken.

“Hilversum maait alleen waar dit nodig is voor veiligheid of agrarisch gebruik en kiest verder voor ecologisch beheer.”
Verkiezingsprogramma: p. 20
Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Gewoon, Hilversum: eens · BBB: eerder oneens

Gewoon, Hilversum Eens Gemeenteloketten en hulp dicht bij inwoners, ook in alle dorpen

De partij is voor gemeenteloketten in alle dorpen, zodat inwoners eenvoudig terechtkunnen. Of het loket minstens één dag per week open is, zegt ze niet.

“We willen ondersteuning dicht bij inwoners organiseren, in onze wijken én dorpskernen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen' (100/100)

BBB Eerder oneens Geen loket in elk dorp, wel een fysiek servicepunt in de buurt

De partij vindt een loket in alle dorpen niet realistisch. Ze wil wel dat de gemeente fysiek dichtbij blijft, met een permanent servicepunt in de regio en spreekuren in de dorpen.

“Een loket in álle dorpen is niet realistisch, maar de gemeente moet wel fysiek in de buurt aanwezig zijn.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'; p. 7

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Eerder oneens Streeft naar 300-350 woningen per jaar; kwaliteit voor de buurt
De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

Eerder oneens Streeft naar 300-350 woningen per jaar; kwaliteit voor de buurt

De partij streeft naar gemiddeld 300 tot 350 woningen per jaar en noemt dat aantal geen doel op zichzelf. Ze stuurt op wat een buurt nodig heeft en op kwaliteit, niet op zoveel mogelijk woningen, maar wil wel procedures versnellen zodat goedgekeurde plannen niet blijven hangen.

“We streven daarbij naar de bouw van gemiddeld 300 tot 350 woningen per jaar. Dat aantal is geen doel op zichzelf”
Verkiezingsprogramma: p. 18
De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Geen standpunt gevonden
Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder eens Wil meer woningbouw buiten de bebouwde kom, zonder groen te schaden
Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

Eerder eens Wil meer woningbouw buiten de bebouwde kom, zonder groen te schaden

De partij wil alle kansen voor woningbouw pakken, ook buiten de bebouwde kom, zolang het niet ten koste gaat van groen, natuur en een prettige leefomgeving. Over het gebruik van landbouwgrond voor woningbouw is ze terughoudender.

“Gewoon, Hilversum vind dat we alle kansen voor woningbouw moeten pakken. En kijken waar het past om woonruimte te creëren, zonder dat het ten koste van groen en natuur en prettige leefomgeving.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan' (91/100)
Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Geen standpunt gevonden
Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Eerder oneens Hoogbouw alleen waar het past en er draagvlak is
Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

Eerder oneens Hoogbouw alleen waar het past en er draagvlak is

De partij staat gematigd afwijzend tegenover meer hoogbouw: op sommige plekken kan hoger bouwen passen, maar lang niet overal, en alleen als er draagvlak is.

“Op sommige plekken kan iets hoger bouwen best passen, maar lang niet overal.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan' (36/100)
Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder eens Geen hoogbouw in de Meent; elders hoger bouwen alleen als het past
Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

Eerder eens Geen hoogbouw in de Meent; elders hoger bouwen alleen als het past

De partij wil geen uitzondering tot 25 meter in het centrum van de Meent: hoger dan Meentzicht 1 is volgens haar niet nodig. Elders kan iets hoger bouwen waar het past en er draagvlak is; een vaste lijst van plekken noemt ze niet.

“In de Meent past geen hoogbouw. Hoger dan Meentzicht 1 is echt niet nodig.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: '... bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (tegen); MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan' (36/100)
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder oneens Kantoren naar wonen, maar niet zonder ruimte voor werk elders
In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

Eerder oneens Kantoren naar wonen, maar niet zonder ruimte voor werk elders

De partij blokkeert de ombouw van kantoren niet dogmatisch, maar laat ruimte voor bedrijven niet zomaar verdwijnen. Ombouw tot woningen mag volgens haar alleen als er elders ruimte voor werk bijkomt; in 2026 steunde ze in de raad een voorstel met die eis.

“Transformatie blokkeren we niet dogmatisch, maar we laten ruimte voor bedrijvigheid ook niet zomaar verdwijnen zonder een goede afweging.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor); Raad Hilversum, 10-06-2026: A26-58 'Geen transformatie zonder compensatie' (Van de Linde voor); p. 38
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eerder eens Geen verplicht vast percentage sociale huur per project
Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

Eerder eens Geen verplicht vast percentage sociale huur per project

De partij vindt betaalbare woningen nodig maar wil geen verplichte norm voor elk nieuwbouwproject, omdat dat kleinere projecten lastig maakt. Het moet haalbaar blijven voor de ontwikkelaar.

“Zo'n norm voor elk nieuwbouwproject verplicht maken, maakt kleinere ontwikkelingen lastig.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw' (42/100)
De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Eerder eens Meer woningen naar mensen met lokale binding, maar niet absoluut
De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

Eerder eens Meer woningen naar mensen met lokale binding, maar niet absoluut

De partij wil de juridische mogelijkheden gebruiken om woningen vaker aan mensen met een lokale binding te geven, zonder dat die binding een absoluut criterium wordt. Een aandeel van precies de helft noemt ze niet.

“We benutten de juridische mogelijkheden om woningen vaker terecht te laten komen bij mensen met een lokale binding, zonder lokale binding tot een absoluut criterium te maken.”
Verkiezingsprogramma: p. 19
De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Geen standpunt gevonden
Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eerder oneens Steunt de starterslening; geen apart product 'starterswoning'
Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

Eerder oneens Steunt de starterslening; geen apart product 'starterswoning'

De partij is voor de starterslening en stemde in de raad voor onderzoek ernaar. Ze kiest niet voor een apart product 'starterswoning', maar wil betaalbare woningen bouwen die ook voor ouderen en anderen geschikt zijn.

“Voor starters kiezen we niet voor een star product als de 'starterswoning'.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-122 (Van de Linde voor); p. 19
Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Midden Parkeernorm per plek bepalen, geen vaste regel
Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

Midden Parkeernorm per plek bepalen, geen vaste regel

De partij ziet de parkeernorm als middel en niet als doel en wil per plek kijken wat nodig en passend is. Ze kiest niet voor of tegen een lagere norm bij stations; het hangt van de plek af.

“We willen daarbij geen standaardoplossing voor iedere buurt, maar kijken wat op een plek nodig en passend is. Parkeernormen zijn daarbij een middel om tot een goede afweging te komen, geen doel op zichzelf.”
Verkiezingsprogramma: p. 18

Verkeer en parkeren

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eerder oneens Parkeerbeleid bijstellen, niet geheel afschaffen
Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

Eerder oneens Parkeerbeleid bijstellen, niet geheel afschaffen

De partij ziet betaald parkeren als noodzakelijk kwaad en wil het beleid heroverwegen en aanpassen, onder meer op dagen en tijden. Volledig gratis parkeren ziet ze niet terugkeren.

“Volledig gratis parkeren in onze gemeente zien we niet terugkeren. Wel aanpassing op dagen en tijden.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws (29-10-2026): 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren in Hilversum'; Stemgids: uitbreiding 'opnieuw bekijken en zo nodig terugdraaien' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken' (7/100, terugdringen)
Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden
Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek
Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

De partij wil bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar houden, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft. In 2025 stemde ze in de raad tegen een gratis bezoekersregeling.

“Bezoekerstarieven en vergunningen moeten realistisch zijn qua budget, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 'Bezoekersregeling betaald parkeren gratis' (Van de Linde tegen)
Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Geen standpunt gevonden
In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Eerder oneens Eerste vergunning zo goedkoop mogelijk, maar niet gratis
Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

Eerder oneens Eerste vergunning zo goedkoop mogelijk, maar niet gratis

De partij wil de eerste parkeervergunning per huishouden zo goedkoop mogelijk houden en de onlangs verlaagde tarieven niet verhogen. Een gratis vergunning stelt ze niet voor; volledig gratis parkeren ziet ze niet terugkeren.

“De huidige vergunningstarieven zijn recent al fors verlaagd: ons uitgangspunt is dat we die lijn niet doorkruisen met verhogingen. De eerste parkeervergunning per huishouden houden we zo goedkoop mogelijk”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Hilversums Nieuws 29-10-2026: 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren'
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden
Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Midden Fietspaden en parkeerplekken zijn allebei nodig; per gebied kijken
In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

Midden Fietspaden en parkeerplekken zijn allebei nodig; per gebied kijken

De partij ziet geen keuze tussen fietspaden en parkeerplekken: allebei zijn nodig en per gebied moet worden bekeken wat past. Ze kiest dus niet vooraf voor het fietspad als parkeerplaatsen verdwijnen.

“Allebei zijn nodig, en er moet vooral gebiedsgericht gekeken worden naar wat nodig is en wat past.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden of parkeerplekken' (53/100)
Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Geen standpunt gevonden
Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Geen zero-emissiezone in centrum en winkelgebieden
Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

Eens Geen zero-emissiezone in centrum en winkelgebieden

De partij wil geen zero-emissiezone in het centrum en de winkelgebieden, omdat de noodzaak onvoldoende is onderbouwd en ondernemers er hard door getroffen worden. Ze noemt het een speerpunt.

“Voor onze gemeente zien we op basis daarvan onvoldoende grond voor een zero-emissiezone, en daar zijn we helder over: die voeren we niet in.”
Verkiezingsprogramma: p. 22; Stemgids: 'zero-emissiezone ... niet opgeven' (tegen)
30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eens 30 km/u in woonstraten, op doorgaande wegen niet nodig
Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

Eens 30 km/u in woonstraten, op doorgaande wegen niet nodig

De partij vindt 30 km/u logisch op woonerven, maar wil de snelheid op doorgaande wegen niet tot 30 beperken.

“In woonerven is het volkomen logisch om 30 km/u te vragen, maar op doorgaande wegen is het helemaal niet nodig om de snelheid tot 30 te beperken.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom' (0/100)
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten
Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten

De partij wil niet direct 30 km/u invoeren op drukke dorpsstraten voordat de weg is aangepast. Volgens haar moet de inrichting aansluiten bij de toegestane snelheid; een bord alleen helpt weinig.

“De inrichting van een weg moet daarbij aansluiten bij de toegestane snelheid: een bord met 30 erop heeft weinig effect wanneer de weg uitnodigt om 50 te rijden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast' (tegen); p. 24

Klimaat en energie

De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels
Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels

De partij vindt 2050 al ambitieus en wil geen lokale 'kop' op landelijke of internationale regels. Ze wil wel inzetten op isolatie en besparing, maar vrijwillig en betaalbaar. Ze stemde in de raad tegen een routekaart met tussendoelen.

“We moeten geen lokale 'kop' op landelijke of internationale regels gaan zetten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken' (0/100); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 routekaart warmtetransitie (Van de Linde tegen)
De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Oneens Niet eerder dan 2050 klimaatneutraal
Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

Oneens Niet eerder dan 2050 klimaatneutraal

De partij wil niet eerder dan 2050 klimaatneutraal zijn: dat doel is al ambitieus genoeg.

“2050 halen is al ambitieus. Daar nog op voor willen gaan lopen is wat Gewoon, Hilversum onverstandig.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken' (0/100)
Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Eerder oneens Geen routekaart met tussendoelen; niemand dwingen van het gas af
De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

Eerder oneens Geen routekaart met tussendoelen; niemand dwingen van het gas af

De partij wil geen plan met tussendoelen voor aardgasvrij en vindt dat mensen niet gedwongen mogen worden van het gas af te gaan. Ze zet in op vrijwilligheid, isolatie en betaalbaarheid.

“Mensen moeten niet gedwongen worden van het gas af te gaan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'plan met duidelijke tussendoelen ... van het aardgas af in 2050' (tegen); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 (Van de Linde tegen); p. 25
Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden
Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eerder eens Grootschalige windturbines passen hier niet
De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

Eerder eens Grootschalige windturbines passen hier niet

De partij vindt grootschalige windturbines niet passend in deze dichtbebouwde gemeente met waardevol landschap en verzet zich daartegen. Ze noemt draagvlak bij omwonenden niet als uitzondering.

“Juist omdat onze gemeente dichtbebouwd is en veel waardevol landschap en natuur kent, zijn grootschalige windturbines hier niet passend.”
Verkiezingsprogramma: p. 6; Stemgids: 'verzetten tegen grote windmolens vlak bij de dorpen' (voor); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan' (0/100)
Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Geen standpunt gevonden
Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Eerder eens Geen nieuwe zonnevelden, wel panelen bij dubbel ruimtegebruik
Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

Eerder eens Geen nieuwe zonnevelden, wel panelen bij dubbel ruimtegebruik

De partij staat geen nieuwe zonnevelden meer toe, omdat grond dan maar voor één doel gebruikt wordt. Waar ruimte schaars is, kiest ze voor meervoudig ruimtegebruik; zonnepanelen op daken hebben haar voorkeur.

“Nieuwe zonnevelden staan we niet meer toe: waar ruimte schaars is, kiezen we voor meervoudig in plaats van enkelvoudig ruimtegebruik.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 6
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Eens Voor onderzoek naar een kleine kerncentrale
In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

Eens Voor onderzoek naar een kleine kerncentrale

De partij is voor een onderzoek naar een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio. Ze stemde in november 2025 ook voor de motie hierover.
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale ... mogelijk is' (voor, geen toelichting); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (Van de Linde voor)
Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Geen standpunt gevonden
Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Geen standpunt gevonden
Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Natuur, groen en water

De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Geen standpunt gevonden
Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden
Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Eerder eens Snippergroen mag soms wijken voor woningen
In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

Eerder eens Snippergroen mag soms wijken voor woningen

De partij vindt dat er soms plekken zijn, vooral snippergroen of plekken met al veel groen, waar ook woningen kunnen komen. In buurten met weinig groen mag volgens haar geen openbaar groen meer verdwijnen.

“Gewoon, Hilversum vindt dat er soms echt plekken zijn waar, met name snippergroen of waar al best veel groen is, ook ruimte moet kunnen zijn voor het toevoegen van woningen.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws (22-10-2026): 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (Eens); Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor)
Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Eerder oneens Woningen gaan soms voor groen, behalve in groenarme buurten
De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

Eerder oneens Woningen gaan soms voor groen, behalve in groenarme buurten

De partij vindt dat op sommige plekken, zoals bij snippergroen of waar al veel groen is, groen mag wijken voor woningen. In buurten met weinig groen mag volgens haar geen openbaar groen meer verdwijnen. Over de 3-30-300-norm zegt ze niets.

“Gewoon, Hilversum vindt dat er soms echt plekken zijn waar, met name snippergroen of waar al best veel groen is, ook ruimte moet kunnen zijn voor het toevoegen van woningen.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (eens); Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor)
Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Eens Boom mag wijken als er minstens één voor terugkomt
Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

Eens Boom mag wijken als er minstens één voor terugkomt

De partij houdt vast aan de regel dat voor elke boom die verdwijnt er minimaal één terugkomt, en dat een bijzondere of grote boom door een stevigere nieuwe wordt vervangen. Ze vindt wel dat er genoeg ruimte voor bomen moet blijven.

“voor iedere boom die verdwijnt, komt er minimaal één terug, tenzij bomen uitsluitend gekapt worden om omringende bomen meer ruimte te geven om gezond te groeien (dunning).”
Verkiezingsprogramma: p. 26
In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Eerder eens Meer balans: ook een nette, veilige openbare ruimte
Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

Eerder eens Meer balans: ook een nette, veilige openbare ruimte

De partij vindt dat het huidige maaibeleid op sommige plekken te ver doorslaat naar biodiversiteit en wil meer balans met een nette en leefbare openbare ruimte.

“Gewoon, Hilversum wil daarom een maaibeleid waarbij meer balans is tussen biodiversiteit én een nette, veilige en leefbare openbare ruimte.”
Verkiezingsprogramma: p. 27
In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Eerder oneens Buitengebied: meer ruimte voor landbouw dan voor natuur
Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

Eerder oneens Buitengebied: meer ruimte voor landbouw dan voor natuur

Gevraagd om te kiezen tussen landbouw en natuur in het buitengebied, neigt de partij naar landbouw: boeren horen bij het landschap. Ze noemt de polders bij de plassen niet apart.

“Landbouw is ook gewoon natuur!”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan: landbouw of natuur' (24/100)
De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Geen standpunt gevonden
Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Zorg, welzijn en armoede

Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Oneens Minimaregelingen blijven gelden tot 130% van het sociaal minimum
Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

Oneens Minimaregelingen blijven gelden tot 130% van het sociaal minimum

De partij houdt de minimaregelingen en de huidige grens van 130% van het sociaal minimum in stand. Ze wil harde grenzen voorkomen waardoor iemand die net te veel verdient alle hulp verliest.

“Waar mogelijk voorkomen we harde grenzen waardoor iemand die nét te veel verdient direct alle ondersteuning verliest.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau of 130%' (100/100); p. 31
De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Eerder oneens Wil geen miljoenenbezuiniging op jeugdzorg
De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

Eerder oneens Wil geen miljoenenbezuiniging op jeugdzorg

De partij wil geen miljoenenbezuiniging op de jeugdzorg en investeert liever vroeg in preventie. Raadslid Van de Linde stemde in juli 2026 wel tegen een amendement om de besparing te schrappen.

“Daarom investeren we liever vroeg in preventie dan later veel meer geld uit te geven aan zware zorg.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg' (voor, geen toelichting); Raad Hilversum, 01-07-2026: A26-88 (Van de Linde tegen); p. 29
De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden
Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden
Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden
De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Geen standpunt gevonden
De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eens Elk dorp en elke wijk verdient een ontmoetingsplek
Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

Eens Elk dorp en elke wijk verdient een ontmoetingsplek

De partij vindt dat elk dorp en elke buurt een plek moet hebben om elkaar te ontmoeten, en wil vrijwilligers die zulke plekken runnen koesteren. Wie het betaalt, zegt ze niet precies.

“Ieder dorp en iedere buurt verdient gewoon een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en activiteiten kunnen organiseren.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen' (100/100)
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Oneens Wijkcentra hebben meerjarige subsidie en zekerheid nodig
Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

Oneens Wijkcentra hebben meerjarige subsidie en zekerheid nodig

De partij wil dat wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van per jaar, zodat ze zekerheid hebben. Over een motie hierover in november 2025 stemden haar huidige raadsleden verschillend: Redmeijer (toen Hart voor Hilversum) voor, Van de Linde tegen.

“Wijkcentra en buurthuizen hebben zekerheid nodig om hun activiteiten te kunnen ontwikkelen en behouden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-111 (Van de Linde tegen)

Veiligheid en handhaving

Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Midden Zowel boa's als jongerenwerkers inzetten
Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

Midden Zowel boa's als jongerenwerkers inzetten

De partij wil boa's, wijkagenten en jongerenwerkers allemaal zichtbaar in wijken en dorpen. Ze vindt handhaving belangrijk maar niet de enige oplossing, en wil ook inzetten op jongerenwerk en preventie.

“Boa's, wijkagenten, jongerenwerkers en andere professionals moeten zichtbaar en aanspreekbaar zijn in onze wijken en dorpskernen.”
Verkiezingsprogramma: p. 23; MijnStem: 'Meer BOA's inzetten in het uitgaansgebied' (100/100)
Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Geen standpunt gevonden
Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder eens Meer cameratoezicht, alleen voor veiligheid
In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

Eerder eens Meer cameratoezicht, alleen voor veiligheid

De partij wil cameratoezicht uitbreiden omdat het de politie helpt, maar het mag alleen voor veiligheid worden gebruikt. Ze wil ook dat het toezicht in het centrum blijft.

“Cameratoezicht helpt de politie om schaarse capaciteit zo efficiënt en effectief mogelijk in te zetten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken of uitbreiden' (81/100); Stemgids: cameratoezicht centrum 'moet blijven' (voor)
Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Midden Kijkt naar overlast, niet naar het aantal coffeeshops
Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

Midden Kijkt naar overlast, niet naar het aantal coffeeshops

De partij vindt het aantal niet bepalend. Bij overlast moet de gemeente optreden; zonder overlast kan het aantal gelijk blijven.

“Gewoon Hilversum kijkt niet naar het aantal, maar of er sprake is van overlast.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen' (50/100)
Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Eerder eens Alleen ingrijpen bij overlast, niet om de ligging
Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

Eerder eens Alleen ingrijpen bij overlast, niet om de ligging

De partij wil alleen ingrijpen bij coffeeshops die overlast veroorzaken. Zonder overlast hoeft de gemeente zich er niet mee te bemoeien. Over de afstand tot scholen zegt ze niets.

“Gewoon Hilversum kijkt niet naar het aantal, maar of er sprake is van overlast.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen' (50/100)

Asiel, opvang en samenleven

Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Eerder oneens Instroom moet omlaag; opvang echte vluchtelingen, klein en beperkt
De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

Eerder oneens Instroom moet omlaag; opvang echte vluchtelingen, klein en beperkt

De partij wil niet zomaar opvang blijven bieden als de Spreidingswet vervalt: er is te weinig woonruimte en zorg. Ze vangt wel 'echte oorlogsvluchtelingen' op, kleinschalig en vanaf dag 1, en wil de wet blijven naleven. In juli 2026 stemde Van de Linde tegen een motie om bij het vervallen van de wet de voorbereiding te stoppen.

“Asielinstroom moet echt omlaag. We hebben gewoon te weinig woonruimte, huisartsen, zorgverleners enz. om nu asielopvang te doen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (tegen); Raad Hilversum, 01-07-2026: M26-86 (Van de Linde tegen)
Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Eerder eens Kleinschalige, structurele opvang; geen noodopvang
Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

Eerder eens Kleinschalige, structurele opvang; geen noodopvang

De partij kiest voor kleinschalige, structurele opvang van vluchtelingen met een verblijfsstatus en is tegen noodopvang. Ze noemt een maximum van 100 mensen per locatie en 500 plekken in de hele gemeente.

“Gewoon, Hilversum kiest voor kleinschalige, structurele opvang van echte vluchtelingen met een verblijfsstatus”
Verkiezingsprogramma: p. 32
Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Eerder oneens Omwonenden adviseren zwaar, maar krijgen geen vetorecht
Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

Eerder oneens Omwonenden adviseren zwaar, maar krijgen geen vetorecht

De partij wil omwonenden vroeg betrekken en hun advies zwaar laten wegen; draagvlak in de wijk noemt ze een harde voorwaarde. Een instemmings- of vetorecht geeft ze omwonenden niet: het besluit blijft bij het bevoegde bestuur.

“Dat is dus iets anders dan omwonenden een instemmingsrecht of vetorecht geven over of een locatie er komt.”
Verkiezingsprogramma: p. 32; Hilversums Nieuws (12-11-2026): opvanglocaties 'enkel met draagvlak van de wijk'
Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Eens Nieuwe opvang alleen binnen het kader uit 2023, ook in dorpen
In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

Eens Nieuwe opvang alleen binnen het kader uit 2023, ook in dorpen

De partij vindt dat nieuwe opvanglocaties alleen mogen komen als ze passen in de kaders uit 2023: kleinschalig en verdeeld over wijken, buurten en dorpen.

“Nieuwe opvanglocaties voor asielzoekers mogen er enkel komen als ze passen in de kaders die in 2023 zijn gesteld.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws (12-11-2026): 'Nieuwe opvanglocaties voor asielzoekers moeten alleen komen als omwonenden vooraf kunnen instemmen'; Raad Hilversum, 01-07-2026: M26-81 (Van de Linde voor)
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Geen voorrang voor statushouders bij sociale huur
Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

Eens Geen voorrang voor statushouders bij sociale huur

De partij is tegen voorrang voor statushouders bij een sociale huurwoning: woningen zijn schaars en ook andere spoedzoekers hebben woonruimte nodig.

“Woningen zijn schaars. Ook andere spoedzoekers na bijvoorbeeld een scheiding zoeken woonruimte.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning' (tegen)
Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden
Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder oneens Woningen op het Media Park mogen niet ten koste van bedrijvigheid
Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

Eerder oneens Woningen op het Media Park mogen niet ten koste van bedrijvigheid

De partij vindt woningen op het Media Park prima, maar niet als dat ten koste gaat van de economische functie.

“Woningen toevoegen op het Media Park is prima, maar mag niet ten koste gaan van de economische functie.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Op het Media Park: meer woningen of meer mediabedrijven' (54/100)
De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Midden Geen keuze over Bruisend Hart; geen nieuwe megaprojecten zonder geld
Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

Midden Geen keuze over Bruisend Hart; geen nieuwe megaprojecten zonder geld

De partij kiest niet voor of tegen doorgaan met Bruisend Hart zoals vastgesteld. In het algemeen wil ze geen nieuwe megaprojecten starten zolang de gemeentelijke financiën daar onvoldoende ruimte voor bieden.

“We starten geen nieuwe megaprojecten zolang de gemeentelijke financiën daar onvoldoende ruimte voor bieden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Het plan Bruisend Hart ... moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld' (neutraal); p. 6
Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Midden Lege panden nieuwe functie, maar centrum niet zomaar woongebied
In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

Midden Lege panden nieuwe functie, maar centrum niet zomaar woongebied

De partij wil geen centrumbeleid dat alleen winkelmeters vult en wil langdurig lege panden makkelijker een nieuwe functie geven. Tegelijk wil ze voorkomen dat winkelgebieden zonder duidelijke visie veranderen in alleen horeca of woningen; ze kiest voor een mix van functies.

“Leegstand moet waar mogelijk worden voorkomen en langdurig leegstaande panden moeten makkelijker een passende nieuwe functie kunnen krijgen. Tegelijkertijd willen we voorkomen dat winkelgebieden zonder duidelijke visie langzaam veranderen in uitsluitend horecagebieden of woongebieden.”
Verkiezingsprogramma: p. 38
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Oneens Winkels mogen zelf bepalen of ze zondag open zijn
Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

Oneens Winkels mogen zelf bepalen of ze zondag open zijn

De partij vindt dat winkels op zondag ruimer open mogen en dat ondernemers dat zelf kunnen bepalen.

“Ondernemers kunnen heel goed zelf bepalen of ze open willen zijn.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Citymarketing alleen met aantoonbare waarde
Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

Eerder eens Citymarketing alleen met aantoonbare waarde

De partij is positief over toerisme, maar wil dat citymarketing aantoonbaar iets oplevert. Ze richt zich liever op bezoekers die bijdragen aan de lokale economie.

“Citymarketing is geen doel op zichzelf. We willen duidelijk hebben welke aantoonbare waarde het oplevert.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren' (66/100); Raad Hilversum, 01-07-2026: A26-89 (Van de Linde tegen korting op citymarketing)
De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Geen standpunt gevonden
Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Midden Balans tussen recreatie en rust in het plassengebied
Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

Midden Balans tussen recreatie en rust in het plassengebied

De partij wil in het plassengebied een goede balans tussen natuurbehoud en recreatie. Ze wil vooral sociale, betaalbare campings behouden en niet laten verdwijnen door commercialisering of grootschalige herontwikkeling.

“Gewoon, Hilversum vindt het belangrijk dat de balans tussen natuurbehoud en recreatie goed gewaarborgd blijft.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: meer recreatie / meer rust voor plant en dier'

Cultuur, sport en onderwijs

Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Midden Kiest niet voor meer of minder cultuurgeld
Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

Midden Kiest niet voor meer of minder cultuurgeld

De partij kiest niet voor of tegen meer geld voor kunst en cultuur. Ze wil de bestaande culturele instellingen, groot en klein, koesteren.

“Gewoon, Hilversum koestert onze culturele instellingen, groot en klein.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (neutraal); p. 35
Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Eerder oneens Wil zekerheid en meerjarige afspraken, geen harde einddatum
Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

Eerder oneens Wil zekerheid en meerjarige afspraken, geen harde einddatum

De partij wil bestaande culturele plekken en verenigingen laten voortbestaan en nieuwe initiatieven van onderop steunen om te groeien. Met organisaties die zich bewezen hebben wil ze meerjarige afspraken; een vaste einddatum voor steun noemt ze niet.

“Deze plekken en verenigingen geven onze buurten en dorpen hun eigen gezicht, en verdienen het om te blijven bestaan, niet om terzijde te worden geschoven zodra er iets nieuws wordt bedacht.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 35; p. 31: 'meerjarige afspraken met organisaties die zich hebben bewezen'
Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Eerder eens Fusie mag geen reden zijn om dorpsvoorzieningen te schrappen
Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

Eerder eens Fusie mag geen reden zijn om dorpsvoorzieningen te schrappen

De partij vindt dat de fusie of gelijktrekking op zich geen reden is om een lokale voorziening of gewoonte te beëindigen of ingrijpend te veranderen. De door vrijwilligers gedragen dorpshuizen en verenigingen verdienen het volgens haar om te blijven bestaan. Een termijn of bedrag noemt ze niet.

“Samenvoeging of gemeentebrede uniformiteit is op zichzelf geen voldoende reden om een lokale voorziening of gewoonte te beëindigen of ingrijpend te veranderen”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 12; p. 35
De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Eerder eens Verduurzamen van monumenten makkelijker maken
De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

Eerder eens Verduurzamen van monumenten makkelijker maken

De partij wil het verduurzamen van monumenten makkelijker maken door overbodige bureaucratie te schrappen en ruimte te geven voor praktische oplossingen, zolang de monumentale kwaliteit behouden blijft.

“Gewoon, Hilversum wil het verduurzamen van monumenten en karakteristieke panden makkelijker maken.”
Verkiezingsprogramma: p. 40
Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden
Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Geen standpunt gevonden
Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder oneens Geen besluitvormende dorpsraad; wel instemming binnen kaders en gebiedsbudget
Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

Eerder oneens Geen besluitvormende dorpsraad; wel instemming binnen kaders en gebiedsbudget

De partij wil geen dorpsraad die op de stoel van raad of college gaat zitten. Ze geeft inwoners wel zeggenschap via adviesrecht, instemmingsrecht binnen vooraf vastgestelde kaders en gebiedsbudgetten.

“geen besluitvormende dorpsraad die op de stoel van raad, college of burgemeester gaat zitten, maar wél een serieuze plek in het gesprek over gebiedsagenda's en, waar van toepassing, gebiedsadviezen.”
Verkiezingsprogramma: p. 13; MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners' (75/100)
Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eens Gemeenteloketten en hulp dicht bij inwoners, ook in alle dorpen
Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

Eens Gemeenteloketten en hulp dicht bij inwoners, ook in alle dorpen

De partij is voor gemeenteloketten in alle dorpen, zodat inwoners eenvoudig terechtkunnen. Of het loket minstens één dag per week open is, zegt ze niet.

“We willen ondersteuning dicht bij inwoners organiseren, in onze wijken én dorpskernen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen' (100/100)
De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Midden Ziet geen tegenstelling: investeren in alle dorpen, ook Hilversum
De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

Midden Ziet geen tegenstelling: investeren in alle dorpen, ook Hilversum

De partij wil meer investeren in de dorpen, maar noemt Hilversum zelf ook een dorp en ziet geen tegenstelling tussen stad en dorp. Ze noemt infrastructuur en behoud van identiteit van wijken en dorpen.

“De infra in alle dorpen (ook Hilversum) vraagt om een investering, zo ook behoud van identiteit van de wijken, buurten en dorpen.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws (05-11-2026): 'De nieuwe gemeente moet meer geld investeren in de dorpen'
Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Eerder oneens Eén gemeente, maar ruimte voor verschillen per dorp en wijk
Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

Eerder oneens Eén gemeente, maar ruimte voor verschillen per dorp en wijk

De partij vindt dat samenvoeging op zichzelf geen reden is om lokale voorzieningen of gewoontes te beëindigen. Gelijke rechten en één financieel fundament wil ze wel; belastingen harmoniseren steunde ze in november 2026 in de raad.

“Samenvoeging of gemeentebrede uniformiteit is op zichzelf geen voldoende reden om een lokale voorziening of gewoonte te beëindigen of ingrijpend te veranderen”
Verkiezingsprogramma: p. 12; Raad Hilversum, 11-11-2026: Belastingverordeningen 2027 inclusief harmonisatie (Gewoon, Hilversum voor)
Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eens Kleine dorpsevenementen zonder leges
Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

Eens Kleine dorpsevenementen zonder leges

De partij vindt dat kleine evenementen in de dorpen na de fusie geen leges hoeven te betalen. Volgens haar hoeft een grotere gemeente niet overal hetzelfde beleid te betekenen.

“Een grotere gemeente hoeft daarbij niet overal hetzelfde beleid of dezelfde voorzieningen te betekenen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (voor, geen toelichting); p. 12
Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Midden Samenwerken waar nodig, zelfstandig handelen waar dat kan
In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

Midden Samenwerken waar nodig, zelfstandig handelen waar dat kan

De partij wil regionaal samenwerken waar dat meerwaarde heeft en zelfstandig handelen waar dat kan. Ze wil meer grip en invloed van de raad op regionale samenwerking.

“Samenwerken waar het nodig is, zelfstandig handelen waar dat kan.”
Verkiezingsprogramma: p. 39

Geld en belastingen

Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Midden Eerst eigen uitgaven bekijken, woonlasten beheersbaar houden
De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

Midden Eerst eigen uitgaven bekijken, woonlasten beheersbaar houden

De partij wil bij een tekort eerst naar de eigen uitgaven en keuzes kijken voordat de belastingen omhooggaan, en de woonlasten beheersbaar houden. Hogere lasten sluit ze daarna niet uit.

“Inwoners mogen erop vertrouwen dat de gemeente eerst naar haar eigen uitgaven en keuzes kijkt voordat de belastingen worden verhoogd.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen of lokale lasten verhogen' (45/100); p. 14
De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder eens Woonlasten stijgen hooguit met de inflatie
De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

Eerder eens Woonlasten stijgen hooguit met de inflatie

De partij wil dat de woonlasten (OZB, afval en riool) de komende jaren bij voorkeur niet meer dan de inflatie stijgen. Een verlaging van de OZB noemt ze niet.

“De totale woonlasten stijgen de komende jaren bij voorkeur niet met meer dan inflatie.”
Verkiezingsprogramma: p. 14; Stemgids: 'woonlasten ... mogen niet harder stijgen dan de inflatie' (voor)
Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder oneens Eerst bijsturen binnen het beleidsterrein, buurtvoorzieningen behouden
De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

Eerder oneens Eerst bijsturen binnen het beleidsterrein, buurtvoorzieningen behouden

De partij wil buurthuizen, dorpshuizen en verenigingen behouden en versterken, met meerjarige afspraken voor organisaties die zich hebben bewezen. Bij een tekort wil ze eerst binnen het betreffende beleidsterrein bijsturen en bezuinigen op dure externe inhuur; subsidies noemt ze niet als eerste post.

“We willen eenvoudige procedures, duidelijke aanspreekpunten en waar mogelijk meerjarige afspraken met organisaties die zich hebben bewezen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 31; p. 14; p. 6
Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eerder eens Liever vast bedrag dan betalen naar hoeveelheid afval
De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

Eerder eens Liever vast bedrag dan betalen naar hoeveelheid afval

De partij kiest gematigd voor een vast bedrag per huishouden: betalen naar hoeveelheid afval werkt afvaldumping in de hand, en sommige huishoudens kunnen weinig doen aan extra afval, zoals luiers.

“Afvalheffing op basis van hoeveelheid lijkt eerlijk, want 'de vervuiler betaalt', maar het werkt afvaldumping in de hand.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag of hoeveelheid afval' (33/100)
De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Eerder eens Geen nieuwe belastingen zonder duidelijke noodzaak
Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

Eerder eens Geen nieuwe belastingen zonder duidelijke noodzaak

De partij voert geen nieuwe belastingen in zonder duidelijke noodzaak. In november 2025 stemde Van de Linde tegen invoering van een forensenbelasting in Hilversum.

“We voeren geen nieuwe belastingen in als daar geen duidelijke noodzaak voor bestaat.”
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-109 'Voer in Hilversum Forensenbelasting in' (Van de Linde tegen); p. 15
Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Eerder eens Minder externe inhuur, kennis in eigen organisatie opbouwen
Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

Eerder eens Minder externe inhuur, kennis in eigen organisatie opbouwen

De partij wil minder geld uitgeven aan dure externe inhuur en adviesbureaus en kennis zoveel mogelijk binnen de eigen gemeentelijke organisatie opbouwen. Over groei van het ambtelijk apparaat zegt ze niets.

“We willen minder geld uitgeven aan dure externe inhuur- en adviesbureaus en kennis zoveel mogelijk binnen de eigen gemeentelijke organisatie opbouwen.”
Verkiezingsprogramma: p. 6
Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Eerder eens Eerst financieel op orde, dan pas grote nieuwe ambities
Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

Eerder eens Eerst financieel op orde, dan pas grote nieuwe ambities

De partij start geen nieuwe megaprojecten zolang de financiën daar geen ruimte voor bieden en wil meevallers eerst gebruiken om schulden af te lossen. Tegelijk wil ze schoolgebouwen tijdig onderhouden en waar nodig vervangen, met een planning voor de lange termijn.

“We starten geen nieuwe megaprojecten zolang de gemeentelijke financiën daar onvoldoende ruimte voor bieden. Eerst financieel op orde, noodzakelijk onderhoud en voorzieningen op niveau, daarna pas nieuwe grote ambities.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 6; p. 14; p. 30
Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Midden Kiest niet tussen sober en uitstraling in het centrum
Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

Midden Kiest niet tussen sober en uitstraling in het centrum

De partij kiest niet voor of tegen een soberdere en goedkopere herinrichting van de Kerkbrink, en ook niet voor of tegen het plan voor het Oosterspoorplein.
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper' (neutraal)

Doe de stemwijzer

Gewoon, Hilversum

Wat de partij zelf vooropzet

Kandidaten

Dicht bij en ver van

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Gewoon, Hilversum en Hart voor Hilversum toch uit elkaar gaan

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

Hart voor Hilversum Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.

Gewoon, Hilversum Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten

Hart voor Hilversum Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.

Gewoon, Hilversum Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels

Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Geen besluitvormende dorpsraad; wel instemming binnen kaders en gebiedsbudget

Hart voor Hilversum Eerder eens Blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen, binnen kaders van de raad.

Waar Gewoon, Hilversum en CDA toch uit elkaar gaan

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

CDA Oneens Bezoek gratis: 300 bezoekersuren per kwartaal per huishouden.

Gewoon, Hilversum Oneens Wijkcentra hebben meerjarige subsidie en zekerheid nodig

CDA Eerder eens Stemde tegen meerjarige subsidie voor wijkcentra.

Gewoon, Hilversum Oneens Winkels mogen zelf bepalen of ze zondag open zijn

CDA Eerder eens Tegen ruimere zondagsopening; wil onderzoek naar het effect.

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Kantoren naar wonen, maar niet zonder ruimte voor werk elders

CDA Eerder eens Kantoren mogen wonen worden; bedrijventerreinen alleen met terughoudendheid.

Waar Gewoon, Hilversum en BBB toch uit elkaar gaan

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid bijstellen, niet geheel afschaffen

BBB Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

BBB Oneens Wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren

Gewoon, Hilversum Eerder eens Meer balans: ook een nette, veilige openbare ruimte

BBB Oneens Alleen maaien waar nodig; verder ecologisch beheer

Gewoon, Hilversum Eens Gemeenteloketten en hulp dicht bij inwoners, ook in alle dorpen

BBB Eerder oneens Geen loket in elk dorp, wel een fysiek servicepunt in de buurt

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

Eerder oneens Streeft naar 300-350 woningen per jaar; kwaliteit voor de buurt

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Wil meer woningbouw buiten de bebouwde kom, zonder groen te schaden

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Hoogbouw alleen waar het past en er draagvlak is

Eerder eens Geen hoogbouw in de Meent; elders hoger bouwen alleen als het past

Eerder oneens Kantoren naar wonen, maar niet zonder ruimte voor werk elders

Eerder eens Geen verplicht vast percentage sociale huur per project

Eerder eens Meer woningen naar mensen met lokale binding, maar niet absoluut

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Steunt de starterslening; geen apart product 'starterswoning'

Midden Parkeernorm per plek bepalen, geen vaste regel

Verkeer en parkeren

Eerder oneens Parkeerbeleid bijstellen, niet geheel afschaffen

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Eerste vergunning zo goedkoop mogelijk, maar niet gratis

Geen standpunt gevonden

Midden Fietspaden en parkeerplekken zijn allebei nodig; per gebied kijken

Geen standpunt gevonden

Eens Geen zero-emissiezone in centrum en winkelgebieden

Eens 30 km/u in woonstraten, op doorgaande wegen niet nodig

Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten

Klimaat en energie

Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels

Oneens Niet eerder dan 2050 klimaatneutraal

Eerder oneens Geen routekaart met tussendoelen; niemand dwingen van het gas af

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Grootschalige windturbines passen hier niet

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Geen nieuwe zonnevelden, wel panelen bij dubbel ruimtegebruik

Eens Voor onderzoek naar een kleine kerncentrale

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Natuur, groen en water

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Snippergroen mag soms wijken voor woningen

Eerder oneens Woningen gaan soms voor groen, behalve in groenarme buurten

Eens Boom mag wijken als er minstens één voor terugkomt

Eerder eens Meer balans: ook een nette, veilige openbare ruimte

Eerder oneens Buitengebied: meer ruimte voor landbouw dan voor natuur

Geen standpunt gevonden