Lijst 19

Forum voor Democratie

Lijsttrekker Willem Joustra · website (opent in een nieuw venster) · verkiezingsprogramma (opent in een nieuw venster)

Forum voor Democratie wil meer lokale zeggenschap via bindende referenda en dorpsplatforms, en is tegen de fusie van Hilversum en Wijdemeren. De partij zet in op lagere lasten en een kleinere gemeentelijke organisatie, gratis parkeren in de dorpen, geen nieuwe of bestaande opvanglocaties voor asielzoekers en geen windturbines of grootschalige zonneparken. Daarnaast kiest zij voor strengere handhaving, behoud van erfgoed en lokale tradities, en meer betaalbare koop voor starters.

Lokale afdeling van Forum voor Democratie. Doet hier voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezing en heeft geen raadsleden.

Wat de partij zelf vooropzet

Bindend lokaal referendum, ook over de fusie, en dorpsplatforms voor zes dorpen
Geen nieuwe azc's of noodopvang, sluiting van bestaande opvang in Loosdrecht en Gooiland
Lagere OZB door kleinere ambtelijke organisatie, afschaffing ondernemersfonds
Gratis parkeren in de dorpen en afschaffen van schiltarieven in Hilversum
Geen windturbines of grootschalige zonneparken, RES-bijdrage stoppen, ruimte voor een kleine kerncentrale
Verdubbeling van het aantal boa's en gericht cameratoezicht in de dorpen
Betaalbare koop voor starters rond 180.000 euro, minder nadruk op sociale huur
Behoud van De Groest en nachthoreca, erfgoed en lokale tradities

Kandidaten

14 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1 Willem JoustraHilversum
Lijsttrekker van FVD Hilversum en Wijdemeren; kent het onderwijs en het bedrijfsleven en wil dat de gemeente de eigen geschiedenis en identiteit van de kernen en de stad respecteert.
bron van Willem Joustra (opent in een nieuw venster)
2 Anita LeeuwinHilversum
Richt zich op jeugd, zorg en ouderen, met minder bureaucratie en kortere lijnen in de gemeente.
bron van Anita Leeuwin (opent in een nieuw venster)
3 Bart EngelbertsKortenhoef
Werkte jaren in sales en ICT en richt zich op immigratiebeleid; stapte naar voren naar aanleiding van de gemeentefusie en de noodopvang.
bron van Bart Engelberts (opent in een nieuw venster)
4 Sem LambeckHilversum
Is landmachtofficier en heeft altijd in en rond het Gooi gewoond.
bron van Sem Lambeck (opent in een nieuw venster)
5 Charlotte HanenburgHilversum
Wil leerkracht in het basisonderwijs worden en kijkt vanuit de belangen en veiligheid van kinderen. Vindt dat de stem terug moet naar de burgers.
bron van Charlotte Hanenburg (opent in een nieuw venster)
6 Rolf van KluijveHilversumLinkedIn van Rolf van Kluijve (opent in een nieuw venster)
7 Yvonne van BeijsterveldtLoosdrecht
8 Annelies WesterveldHilversum
9 Marrit PrinsHilversum
10 Karin StuivenbergHilversum
11 Maurice FonhofHilversum
12 André van HuisstedeHilversum
13 Stefan SimonsLoosdrecht
14 John DankersKortenhoef

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712 (opent in een nieuw venster)). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van FVD zijn 69 van de 90 standpunten bekend.

Het dichtst bij

Het verst van

Waar FVD en BBB toch uit elkaar gaan

De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.FVD: eens · BBB: oneens

FVD Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

De partij wil geen subsidie voor vijf jaar aan buurtcentra. Ze wil duidelijke afspraken met transparante kosten en aantoonbare resultaten, met jaarlijkse verantwoording.

“Wij willen duidelijke afspraken over subsidies, met transparante kosten en aantoonbare resultaten. Jaarlijkse verantwoording helpt daarbij.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (tegen)

BBB Oneens Meerjarige subsidie voor buurthuizen, niet jaarlijks opnieuw

De partij wil buurt- en wijkcentra langdurige subsidie geven voor continuïteit en rust, en jaarlijkse aanvragen leiden volgens haar tot onnodige ambtelijke druk.

“Jaarlijkse subsidieaanvragen zorgen voor onnodige ambtelijke druk. BBB kiest voor langdurige subsidies om buurthuizen continuïteit en rust te bieden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: wijkcentra vijf jaar subsidie in plaats van één jaar (voor)
Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.FVD: eerder eens · BBB: oneens

FVD Eerder eens Landbouwgrond niet voor woningbouw gebruiken

Nederhorst-Noord noemt de partij niet bij naam. Ze wijst wel het gebruik van landbouwgrond voor woningbouw af en wil dat de agrarische sector kan investeren en innoveren.

“De agrarische sector moet kunnen investeren en innoveren, zonder onnodige hinder, met ruimte voor nevenactiviteiten.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Landbouwgrond gebruiken voor woningbouw'

BBB Oneens Wil Nederhorst Noord als woonlocatie snel onderzoeken en ontwikkelen

De partij wil Nederhorst Noord als woningbouwlocatie zo snel mogelijk onderzoeken en vooruit helpen, en noemt het een goed voorbeeld van bouwen dat bij de dorpskern past.

“In het kader van woningbouw willen we de locatie Nederhorst Noord zo spoedig mogelijk onderzoeken en voortgang stimuleren.”
Verkiezingsprogramma: p. 10; Hilversums Nieuws, 22-10-2026
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.FVD: eens · BBB: eerder oneens

FVD Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen

De partij wil geen starterslening, omdat die starters met hogere schulden kan opzadelen. Ze zet liever in op meer betaalbare woningen, onder meer koopwoningen van rond de 180.000 euro.

“Wij zetten liever in op meer betaalbare woningen, zodat starters daadwerkelijk een kans krijgen op een eigen huis.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)

BBB Eerder oneens Wil de starterslening, naast voldoende betaalbare woningen

De partij is voor de starterslening als hulp bij een eerste koopwoning, met beheersbare risico's. Ze zegt wel dat de lening pas echt effect heeft als er ook genoeg betaalbare huizen worden gebouwd.

“Een starterslening helpt om de eerste koopwoning te bereiken.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor)
Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.FVD: eerder eens · BBB: oneens

FVD Eerder eens Minimaregelingen tot 110% van bijstandsniveau

De partij wil minimaregelingen richten op de laagste inkomens en kiest een grens van 110 procent van het bijstandsniveau: veel lager dan de huidige 130 procent in Hilversum, maar net iets ruimer dan alleen bijstandsniveau.

“Wij willen minimaregelingen richten op de laagste inkomens. Een grens van 110% biedt ondersteuning waar die het hardst nodig is.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130% van bijstandsniveau'

BBB Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

De partij wil minimaregelingen ook voor werkenden met een laag inkomen en alleenstaanden net boven het minimum, en kiest daarom voor een grens op 130%.

“Door de grens op 130% te stellen, zorgen we dat ook deze knelpunten opgevangen worden.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op' (100 = 130%)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar FVD en BVNL toch uit elkaar gaan

De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.FVD: oneens · BVNL: eens

FVD Oneens Geen hoogbouw; past niet bij het landschap

De partij wil niet vaker hoogbouw toestaan. De huidige kaders zijn volgens haar genoeg om het aanzicht van het landschap te beschermen.

“De huidige kaders voldoen om het aanzicht van het landschap te beschermen. Hoogbouw past daar niet bij.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'

BVNL Eens Meer bouwhoogte op geschikte locaties toestaan

De partij wil meer hoogbouw om de woningnood aan te pakken zonder groen op te offeren. Het moet passen bij de omgeving en de schaal van Hilversum.

“Om de woningnood aan te pakken is meer bouwhoogte op geschikte locaties nodig.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.FVD: eerder oneens · BVNL: eens

FVD Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

De partij ziet kansen in het ombouwen van leegstaande kantoren, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en banen. Wonen en ondernemen moeten allebei mogelijk blijven.

“Geen banen opofferen voor wonen. Leegstaande kantoren kunnen kansen bieden voor woningen, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en werkgelegenheid.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor)

BVNL Eens Leegstaande kantoren snel ombouwen tot woningen, zonder compensatieplicht

De partij wil leegstaande kantoren snel tot woningen ombouwen en wijst starre compensatieregels af. Ruimte voor werk behoudt ze waar die aantoonbaar nodig is.

“Leegstaande kantoren moeten snel tot woningen kunnen worden omgebouwd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen); Programma (web, geen paginanummers), pijler 08
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.FVD: eens · BVNL: eerder oneens

FVD Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen

De partij wil geen starterslening, omdat die starters met hogere schulden kan opzadelen. Ze zet liever in op meer betaalbare woningen, onder meer koopwoningen van rond de 180.000 euro.

“Wij zetten liever in op meer betaalbare woningen, zodat starters daadwerkelijk een kans krijgen op een eigen huis.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)

BVNL Eerder oneens Wil startersleningen behouden, mits verantwoord en tijdelijk

De partij wil starters met een starterslening helpen een huis te kopen, op voorwaarde dat de regeling financieel verantwoord, tijdelijk en toegankelijk is. Daarnaast wil ze meer betaalbare woningen voor starters bouwen, maar niet in plaats van de lening.

“Een starterslening kan helpen, mits de regeling financieel verantwoord, tijdelijk en toegankelijk wordt uitgevoerd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening.' (voor)
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.FVD: oneens · BVNL: eerder eens

FVD Oneens Parkeergeld blijft voor parkeren

De partij wil dat het parkeerbudget uit het mobiliteitsfonds alleen voor parkeren wordt gebruikt en niet voor iets anders.

“Het budget voor parkeren uit het mobiliteitsfonds moet gebruikt worden voor parkeren, niet voor iets anders.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden / parkeerplekken'

BVNL Eerder eens Parkeeropbrengsten terug naar bereikbaarheid, ook fietspaden en OV

De partij wil de parkeeropbrengsten besteden aan bereikbaarheid in brede zin, met ook fietspaden, OV en wegen. Groen noemt ze daarbij niet.

“Parkeeropbrengsten gaan terug naar bereikbaarheid; nieuwbouw krijgt altijd voldoende parkeerplaatsen.”
Verkiezingsprogramma: Programma (web, geen paginanummers), pijler 09 Bereikbaarheid

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar FVD en Dorp voor Dorp toch uit elkaar gaan

Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.FVD: eens · Dorp voor Dorp: oneens

FVD Eens Tegenprestatie hoort bij de bijstand

De partij wil dat wie bijstand krijgt een actieve tegenprestatie levert. Wie passend werk weigert, krijgt een sanctie.

“Het weigeren van passend werk leidt tot sancties en een actieve tegenprestatie hoort bij de uitkering, zodat wederkerigheid het uitgangspunt blijft.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 8 (Onderwijs, Zorg, Welzijn & Sport), punt 17

Dorp voor Dorp Oneens Geen verplichte tegenprestatie; wel vrijwillig iets betekenen.

De partij wil geen verplichte tegenprestatie voor een uitkering. Ze zet in op vrijwillige deelname die past bij wat iemand kan en wil, via dorpshuizen en dorpsraden.

“voorkomen dat dit verandert in een verplichte tegenprestatie voor een uitkering”
Verkiezingsprogramma: p. 51; p. 50
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.FVD: eens · Dorp voor Dorp: oneens

FVD Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

De partij wil geen subsidie voor vijf jaar aan buurtcentra. Ze wil duidelijke afspraken met transparante kosten en aantoonbare resultaten, met jaarlijkse verantwoording.

“Wij willen duidelijke afspraken over subsidies, met transparante kosten en aantoonbare resultaten. Jaarlijkse verantwoording helpt daarbij.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (tegen)

Dorp voor Dorp Oneens Wijk- en buurtcentra een meerjarige subsidie, voor stabiliteit.

De partij wil wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie geven in plaats van één jaar, voor langetermijnplanning en een stabiele koers.

“Voor een betrouwbare en efficiënte overheid is langetermijnplanning noodzakelijk. Duidelijke doelen en een stabiele koers voorkomen dat beleid voortdurend verandert en inwoners met de gevolgen worden geconfronteerd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (voor)
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.FVD: eerder oneens · Dorp voor Dorp: eens

FVD Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom

De partij is terughoudend over meer woningbouw buiten de bebouwde kom en wil de groene ruimte beschermen. Ze kiest liever voor binnenstedelijke woningen.

“Wij beschermen de groene ruimte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'

Dorp voor Dorp Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.

De partij wil de rode contouren opnieuw bekijken en aan de randen van dorpen en buurten gecontroleerd laten bouwen, waar dat ruimtelijk verantwoord is. Waardevolle natuur blijft beschermd en niet alle bouwgrond hoeft binnen de dorpen te worden dichtgebouwd.

“gecontroleerde uitbreiding aan dorpsranden mogelijk maken waar dat ruimtelijk verantwoord is”
Verkiezingsprogramma: p. 49; MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'; Hilversums Nieuws 22-10-2026
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.FVD: eerder oneens · Dorp voor Dorp: eens

FVD Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

De partij ziet kansen in het ombouwen van leegstaande kantoren, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en banen. Wonen en ondernemen moeten allebei mogelijk blijven.

“Geen banen opofferen voor wonen. Leegstaande kantoren kunnen kansen bieden voor woningen, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en werkgelegenheid.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor)

Dorp voor Dorp Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.

De partij wil dat leegstaande kantoren en bedrijfsruimte woningen kunnen worden zonder dat elders extra werkruimte moet worden toegevoegd. De woningnood mag volgens de partij niet aan bedrijfsruimte worden gekoppeld.

“De woningnood mag niet worden gekoppeld aan bedrijfsruimte. Het omzetten van kantoren en bedrijfsruimtes naar woningen moet mogelijk blijven, zonder dat daar elders extra bedrijfsruimte tegenover hoeft te staan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Eerder oneens Geen hoger bouwtempo ten koste van karakter en groen
De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

Eerder oneens Geen hoger bouwtempo ten koste van karakter en groen

De partij wil bouwen naar de vraag van eigen inwoners, maar nieuwe plannen moeten passen bij de schaal van de kern, met behoud van groen en herkenbare architectuur. Volgens de partij komt het woningtekort vooral door immigratie, niet door te weinig huizen.

“Nieuwe plannen moeten passen bij de schaal van de kern, met behoud van groen en herkenbare architectuur.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 5 (Wonen), inleiding; Hilversums Nieuws 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (Nee)
De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Eerder eens Bouwen voor de behoefte van de eigen inwoners
Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

Eerder eens Bouwen voor de behoefte van de eigen inwoners

De partij wil dat de woningbouw aansluit op de behoefte van de eigen inwoners, met oog voor bevolkingsgroei en immigratie. Starters uit Hilversum en Wijdemeren krijgen voorrang; een uitgesproken grens op het aantal woningen noemt het programma niet.

“Woningbouw moet aansluiten op de behoefte van de eigen inwoners en rekening houden met de gevolgen van bevolkingsgroei en immigratie.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 5 (Wonen), inleiding
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom
Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom

De partij is terughoudend over meer woningbouw buiten de bebouwde kom en wil de groene ruimte beschermen. Ze kiest liever voor binnenstedelijke woningen.

“Wij beschermen de groene ruimte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Eerder eens Landbouwgrond niet voor woningbouw gebruiken
Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

Eerder eens Landbouwgrond niet voor woningbouw gebruiken

Nederhorst-Noord noemt de partij niet bij naam. Ze wijst wel het gebruik van landbouwgrond voor woningbouw af en wil dat de agrarische sector kan investeren en innoveren.

“De agrarische sector moet kunnen investeren en innoveren, zonder onnodige hinder, met ruimte voor nevenactiviteiten.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Landbouwgrond gebruiken voor woningbouw'
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Oneens Geen hoogbouw; past niet bij het landschap
Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

Oneens Geen hoogbouw; past niet bij het landschap

De partij wil niet vaker hoogbouw toestaan. De huidige kaders zijn volgens haar genoeg om het aanzicht van het landschap te beschermen.

“De huidige kaders voldoen om het aanzicht van het landschap te beschermen. Hoogbouw past daar niet bij.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'
Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder eens Huidige hoogteregels volstaan; geen extra hoogbouw
Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

Eerder eens Huidige hoogteregels volstaan; geen extra hoogbouw

De partij is tegen meer hoogbouw en vindt dat de huidige regels (hoger alleen rond centrum en station) volstaan om het landschap te beschermen. Over een uitzondering tot 25 meter bij de Meent is ze neutraal: dat wil ze per locatie beoordelen.

“De huidige kaders voldoen om het aanzicht van het landschap te beschermen. Hoogbouw past daar niet bij.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (neutraal)
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt
In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

De partij ziet kansen in het ombouwen van leegstaande kantoren, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en banen. Wonen en ondernemen moeten allebei mogelijk blijven.

“Geen banen opofferen voor wonen. Leegstaande kantoren kunnen kansen bieden voor woningen, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en werkgelegenheid.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor)
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eerder eens Geen automatische sociale huur, meer betaalbare koop
Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

Eerder eens Geen automatische sociale huur, meer betaalbare koop

De partij wil niet automatisch meer sociale huur bij nieuwbouw en is tegen een verplicht minimum van 40 procent; ze wil meer betaalbare koopwoningen. Afspraken per project noemt ze niet letterlijk; ze wil een woonvisie waarin de bouw aansluit op de vraag.

“Dat voordeel zetten we gerichter in: minder automatisch gesubsidieerde sociale huur, meer betaalbare koop voor starters.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 5 (Wonen), punt 4; MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Eerder eens Voorrang voor inwoners met lokale binding
De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

Eerder eens Voorrang voor inwoners met lokale binding

De partij wil voorrang voor inwoners met lokale binding en voor starters uit Hilversum en Wijdemeren. Een aandeel van de helft noemt ze niet.

“Forum voor Democratie kiest voor minder onnodige regels, betaalbare woningen en voorrang voor inwoners met lokale binding.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 5 (Wonen), inleiding
De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Geen standpunt gevonden
Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen
Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen

De partij wil geen starterslening, omdat die starters met hogere schulden kan opzadelen. Ze zet liever in op meer betaalbare woningen, onder meer koopwoningen van rond de 180.000 euro.

“Wij zetten liever in op meer betaalbare woningen, zodat starters daadwerkelijk een kans krijgen op een eigen huis.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)
Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Geen standpunt gevonden
Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Verkeer en parkeren

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eens Schiltarieven afschaffen, betaalzones niet verder uitbreiden
Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

Eens Schiltarieven afschaffen, betaalzones niet verder uitbreiden

De partij wil de parkeertarieven in de Hilversumse schil op korte termijn afschaffen en bij de eigen woning gratis laten parkeren. Ze laat wel ruimte voor maatwerk in buurten met ruimtegebrek.

“In Hilversum schaffen we bovendien de schiltarieven af, omdat parkeren voor bewoners geen verdienmodel van de gemeente mag zijn.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 6 (Infrastructuur & Mobiliteit), punt 1; ook MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum' en Hilversums Nieuws 29-10-2026
Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden
Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Oneens Bezoekersparkeren gratis, niet tegen laag tarief
Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

Oneens Bezoekersparkeren gratis, niet tegen laag tarief

De partij wil niet dat bewoners een laag bezoekerstarief blijven betalen: ze wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren.

“Familie, vrienden en mantelzorgers moeten inwoners kunnen bezoeken zonder extra parkeerkosten.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor)
Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Eens Eerste anderhalf uur gratis parkeren bij het centrum
In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

Eens Eerste anderhalf uur gratis parkeren bij het centrum

De partij wil op de parkeerterreinen rond het centrum de eerste anderhalf uur gratis maken, daarna een laag tarief. In de dorpen blijft parkeren gratis.

“Op parkeerterreinen rond het centrum van Hilversum maken wij de eerste anderhalf uur gratis, gevolgd door een laag tarief.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 6 (Infrastructuur & Mobiliteit), punt 2
Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Eens Schiltarieven afschaffen: bewoners parkeren gratis bij hun eigen huis
Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

Eens Schiltarieven afschaffen: bewoners parkeren gratis bij hun eigen huis

De partij wil de vergunningstarieven in de Hilversumse schil afschaffen, zodat bewoners gratis bij hun eigen huis kunnen parkeren. Parkeren voor bewoners mag volgens haar geen verdienmodel van de gemeente zijn.

“In Hilversum schaffen we bovendien de schiltarieven af, omdat parkeren voor bewoners geen verdienmodel van de gemeente mag zijn.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 6 (Infrastructuur & Mobiliteit), punt 1; MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Oneens Parkeergeld blijft voor parkeren
Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

Oneens Parkeergeld blijft voor parkeren

De partij wil dat het parkeerbudget uit het mobiliteitsfonds alleen voor parkeren wordt gebruikt en niet voor iets anders.

“Het budget voor parkeren uit het mobiliteitsfonds moet gebruikt worden voor parkeren, niet voor iets anders.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden / parkeerplekken'
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Eerder oneens Investeert liever in parkeren; hangt af van de plek
In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

Eerder oneens Investeert liever in parkeren; hangt af van de plek

De partij kiest bij investeringen eerder voor parkeerplekken dan voor fietspaden en wil parkeergeld alleen aan parkeren besteden. Ze zegt er wel bij dat het van de locatie afhangt; bij scholen wil ze veilige fietsroutes.

“Dit is afhankelijk van de locatie. Het budget voor parkeren uit het mobiliteitsfonds moet gebruikt worden voor parkeren, niet voor iets anders.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Maak een keuze. Investeren in: fietspaden / parkeerplekken'
Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Eerder oneens Bezoekers moeten in het centrum kunnen parkeren
Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

Eerder oneens Bezoekers moeten in het centrum kunnen parkeren

De partij wil het centrum bereikbaar houden voor de auto, met gratis parkeren op de terreinen rond het centrum en overdag ook op straat. Een autoluw centrum noemt ze niet.

“Bezoekers kunnen overdag ook op straat gratis parkeren.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma, hoofdstuk 6 (Infrastructuur & Mobiliteit), punt 2
Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Geen milieuzones of zero-emissiezone in de binnenstad
Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

Eens Geen milieuzones of zero-emissiezone in de binnenstad

De partij wil geen milieuzones, geen dieselverbod en geen zero-emissiezone in de binnenstad. Oudere bestelbussen blijven welkom.

“Geen milieuzones, geen dieselverbod, geen zero-emissiezones in de binnenstad.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 7; ook hoofdstuk 6, punt 3
30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eerder eens Tegen 30 km/u overal; wel veilige schoolzones
Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

Eerder eens Tegen 30 km/u overal; wel veilige schoolzones

De partij is fel tegen 30 km/u in de hele bebouwde kom en vindt de auto noodzakelijk. Wel wil ze schoolzones en veilige oversteken bij scholen. Over 30 km/u in gewone woonstraten zegt ze niets.

“Verkeersveiligheid is standaard bij inrichting, vooral bij scholen en sportclubs: schoolzones, veilige oversteken en fietsroutes, samen met ouders en politie.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 6 (Mobiliteit), punt 6; MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Oneens Niet meteen 30 km/u op dorpswegen
Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

Oneens Niet meteen 30 km/u op dorpswegen

De partij is tegen het meteen invoeren van 30 km/u op drukke dorpsstraten. Ze kiest voor bereikbaarheid en wil de dorpen niet opzadelen met verkeersmaatregelen die hun situatie miskennen.

“Parkeerregels, afsluitingen en verkeersmaatregelen mogen de dorpen niet opzadelen met beleid dat hun situatie miskent.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren' (tegen)

Klimaat en energie

De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eens Geen eigen klimaatdoelen of deadlines; alleen beleid met rijksgeld
Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

Eens Geen eigen klimaatdoelen of deadlines; alleen beleid met rijksgeld

De partij wil geen eigen deadline voor klimaat- of energieneutraliteit en stopt met eigen duurzaamheidsbeleid waar geen rijksgeld tegenover staat. De gemeente verduurzaamt haar eigen gebouwen alleen als dat bedrijfseconomisch verstandig is. Ze verzet zich ook tegen klimaatdwang vanuit het Rijk.

“De gemeente verduurzaamt haar eigen bedrijfsvoering wanneer dat bedrijfseconomisch verstandig is en stopt met eigen duurzaamheidsbeleid zonder rijksmiddelen.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 10 en inleiding
De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Oneens Geen deadline voor klimaatneutraliteit
Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

Oneens Geen deadline voor klimaatneutraliteit

De partij wil geen jaartal voor klimaatneutraliteit of energieneutraliteit, dus ook niet 2040.

“Wij zetten geen deadline op energieneutraliteit of klimaatneutraliteit.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Oneens Geen verplicht tijdpad voor van het gas af
De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

Oneens Geen verplicht tijdpad voor van het gas af

De partij wil geen gemeentelijk tijdpad om van het aardgas af te gaan. Inwoners mogen niet tot kostbare aanpassingen gedwongen worden.

“Wij kiezen voor betaalbaarheid, betrouwbare energie en keuzevrijheid, in plaats van een verplicht gemeentelijk tijdpad om van aardgas af te gaan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'plan met duidelijke tussendoelen ... alle gebouwen in 2050 van het aardgas af' (tegen)
Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Eerder eens Geen gemeentegeld voor warmtenetten
Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

Eerder eens Geen gemeentegeld voor warmtenetten

De partij wil geen gemeentelijke subsidies voor warmtenetten of warmtepompen. Ze wil de warmtenetten zelf niet, maar zet ook geen gemeentegeld in.

“Wij willen geen binnentredingsrecht om gasgebruik te controleren en geen gemeentelijke subsidies voor warmtenetten of warmtepompen.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 4
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eens Geen windturbines in of vlak bij de gemeente
De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

Eens Geen windturbines in of vlak bij de gemeente

De partij wil geen enkele windturbine in de gemeente of direct aan de grenzen. Draagvlak onder omwonenden wordt daarbij niet als voorwaarde genoemd.

“Geen enkele windturbine of grootschalig zonnepark in onze gemeente of direct aan de grenzen.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 1
Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Eerder oneens Geen enkele windturbine in de gemeente
Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

Eerder oneens Geen enkele windturbine in de gemeente

De partij wil een gemeente zonder windturbines en zonder grootschalige zonneparken, en noemt daarbij 'geen enkele windturbine'. Een uitzondering voor kleine molens bij boerderijen noemt ze niet, al wil ze boeren wel veel vrijheid geven.

“Geen enkele windturbine of grootschalig zonnepark in onze gemeente of direct aan de grenzen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 1; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Eerder oneens Gemeente zonder grootschalige zonneparken
Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

Eerder oneens Gemeente zonder grootschalige zonneparken

De partij wil geen grootschalig zonnepark in de gemeente en noemt de gemeente zonneveldenvrij. Over panelen op daken van boerenbedrijven zegt ze niets.

“Geen enkele windturbine of grootschalig zonnepark in onze gemeente of direct aan de grenzen.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 1; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Eens Locatieverkenning voor een kleine kerncentrale
In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

Eens Locatieverkenning voor een kleine kerncentrale

De partij wil meewerken aan een locatieverkenning voor een moderne kleine kerncentrale. Vergunning en bouw liggen bij het Rijk, de provincie en de ANVS.

“In plaats van onrendabele biomassacentrales of warmtenetten reserveren wij planologische ruimte en werken we mee aan locatieverkenning voor een moderne kleine veilige energiecentrale.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale ... mogelijk is' (voor)
Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Eens Planologische ruimte reserveren voor een kleine centrale
Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

Eens Planologische ruimte reserveren voor een kleine centrale

De partij wil planologische ruimte reserveren voor een moderne kleine energiecentrale. Vergunning en bouw liggen bij de ANVS, de provincie en het Rijk; de gemeente agendeert daar versnelling.

“In plaats van onrendabele biomassacentrales of warmtenetten reserveren wij planologische ruimte en werken we mee aan locatieverkenning voor een moderne kleine veilige energiecentrale.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 8
Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Eerder oneens Geen algemeen stookverbod; houtkachels blijven mogelijk
Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

Eerder oneens Geen algemeen stookverbod; houtkachels blijven mogelijk

De partij wil dat houtkachels en andere traditionele verwarming mogelijk blijven en wijst een algemeen gemeentelijk stookverbod af. Een verbod alleen bij code oranje of rood noemt ze niet.

“Ook houtkachels en andere traditionele verwarmingsmethoden blijven mogelijk; wij wijzen een algemeen gemeentelijk stookverbod af.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 4

Natuur, groen en water

De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Eerder oneens Vrij recreëren in de natuur weegt even zwaar
Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

Eerder oneens Vrij recreëren in de natuur weegt even zwaar

De partij vindt dat vrij wandelen en recreëren in de natuurgebieden net zo zwaar moet wegen als natuurbescherming, en kiest in het plassengebied eerder voor recreatie dan voor rust. Over tijdelijk afsluiten van kwetsbare stukken zegt ze niets letterlijk.

“De natuur geeft ontspanning en rust. Als je dat in de stad zegt nodig te hebben, heb je het ook aan de rand van de bebouwing nodig.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur' (voor); MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: recreatie / rust'
Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden
Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Oneens Geen groen opofferen voor woningbouw
In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

Oneens Geen groen opofferen voor woningbouw

De partij wil niet dat groen wordt opgeofferd om de woningnood aan te pakken. Ze kiest voor binnenstedelijke woningen in plaats van in het groen.

“Nee. Er zijn nog nooit zoveel huizen in Hilversum geweest als er nu zijn.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (Nee)
Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Geen standpunt gevonden
De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Eerder oneens Bestaande bomen beschermen
Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

Eerder oneens Bestaande bomen beschermen

De partij wil bestaande bomen en groenvoorzieningen beschermen. Of herplant elders een uitzondering mag zijn, zegt ze niet.

“Wij willen bestaande bomen, groenvoorzieningen en karakteristieke panden beschermen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor)
In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Geen standpunt gevonden
Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Oneens Landbouw krijgt de ruimte, niet natuur
Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

Oneens Landbouw krijgt de ruimte, niet natuur

In het buitengebied wil de partij meer ruimte voor landbouw dan voor natuur. Boeren krijgen de vrijheid om te ondernemen.

“Zonder boeren geen eten. Boeren onderhouden het landschap al sinds middeleeuwen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan: landbouw / natuur'
De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Eerder eens Minder regeldruk voor agrariërs, ook op stikstof
Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

Eerder eens Minder regeldruk voor agrariërs, ook op stikstof

De partij wil de regeldruk voor boeren verminderen en bij provincie en Rijk verlichting agenderen. Ze schrapt lokale klimaat- en stikstoflasten bij vergunningverlening.

“De gemeente vermindert regeldruk via het omgevingsplan en agendeert verlichting bij provincie en Rijk.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma, hoofdstuk 9 (Landbouw, Milieu & Energie), punt 3; hoofdstuk 5, punt 2

Zorg, welzijn en armoede

Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Eerder eens Minimaregelingen tot 110% van bijstandsniveau
Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

Eerder eens Minimaregelingen tot 110% van bijstandsniveau

De partij wil minimaregelingen richten op de laagste inkomens en kiest een grens van 110 procent van het bijstandsniveau: veel lager dan de huidige 130 procent in Hilversum, maar net iets ruimer dan alleen bijstandsniveau.

“Wij willen minimaregelingen richten op de laagste inkomens. Een grens van 110% biedt ondersteuning waar die het hardst nodig is.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130% van bijstandsniveau'
De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Midden Besparen mag niet ten koste van noodzakelijke hulp
De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

Midden Besparen mag niet ten koste van noodzakelijke hulp

De partij kiest neutraal. Ze wil meer inzetten op vroege ondersteuning op school en zegt dat besparingen noodzakelijke hulp niet mogen aantasten.

“Besparingen mogen noodzakelijke hulp niet aantasten.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg' (neutraal)
De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden
Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Eerder oneens Zorg via heldere indicatie, eerst eigen netwerk
Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

Eerder oneens Zorg via heldere indicatie, eerst eigen netwerk

De partij wil dat eerst wordt gekeken wat iemand zelf of met het eigen netwerk kan regelen; wie dat niet kan, krijgt zorg via een heldere indicatie (Wmo, Wlz of pgb). Tegelijk wil ze minder bureaucratie en een korte, overzichtelijke route naar zorg.

“Wij kijken eerst wat iemand zelf, met het eigen netwerk of door zelf zorg in te kopen, kan regelen. Wie dat niet kan, krijgt via de Wlz, Wmo of een persoonsgebonden budget de zorg die nodig is.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 8 (Zorg), punt 12 'Passende zorg via heldere indicatie'
Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden
De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Eens Tegenprestatie hoort bij de bijstand
De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

Eens Tegenprestatie hoort bij de bijstand

De partij wil dat wie bijstand krijgt een actieve tegenprestatie levert. Wie passend werk weigert, krijgt een sanctie.

“Het weigeren van passend werk leidt tot sancties en een actieve tegenprestatie hoort bij de uitkering, zodat wederkerigheid het uitgangspunt blijft.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 8 (Onderwijs, Zorg, Welzijn & Sport), punt 17
In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eerder oneens Eerst aantonen dat bestaande centra niet voldoen
Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

Eerder oneens Eerst aantonen dat bestaande centra niet voldoen

De partij wil niet in elke wijk en elk dorp een buurthuis openen. Er zijn wijkcentra en dorpshuizen; nieuw budget komt pas als blijkt dat die niet volstaan.

“Voordat de gemeente budget vrijmaakt moet aangetoond worden dat bestaande centra niet voldoen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten
Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

De partij wil geen subsidie voor vijf jaar aan buurtcentra. Ze wil duidelijke afspraken met transparante kosten en aantoonbare resultaten, met jaarlijkse verantwoording.

“Wij willen duidelijke afspraken over subsidies, met transparante kosten en aantoonbare resultaten. Jaarlijkse verantwoording helpt daarbij.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (tegen)

Veiligheid en handhaving

Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Eerder oneens Aantal boa's verdubbelen
Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

Eerder oneens Aantal boa's verdubbelen

De partij wil het aantal boa's verdubbelen. Over meer jongerenwerkers zegt ze niets; preventie begint volgens haar in het gezin.

“Het aantal boa’s wordt verdubbeld.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma, hoofdstuk 2 (Veiligheid & Handhaving), punt 4
Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Oneens Boa's pakken juist dagelijkse overlast aan
Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

Oneens Boa's pakken juist dagelijkse overlast aan

De partij wil dat boa's handhaven op hondenpoep, vuilnis, herrie en andere dagelijkse overlast. Ze blijven bij hun gemeentelijke kerntaken en worden geen alternatieve politie.

“Boa’s blijven bij hun gemeentelijke kerntaken en worden geen alternatieve politie; politietaken blijven bij volwaardige agenten.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 2 (Veiligheid & Handhaving), punt 4
De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder eens Gerichte camera's op overlastplekken en toegangswegen dorpen
In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

Eerder eens Gerichte camera's op overlastplekken en toegangswegen dorpen

De partij steunt gericht cameratoezicht op plekken met overlast en criminaliteit en wil camera's en kentekenregistratie op de toegangswegen van de dorpen, met korte bewaartermijnen en zonder permanente observatie. In een stemhulp kiest ze in het algemeen eerder voor beperken van cameratoezicht.

“Wij steunen gericht cameratoezicht op plekken met overlast en criminaliteit.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Het cameratoezicht op plekken met veel overlast, zoals in het centrum, moet blijven' (voor); Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 2 (Veiligheid), punt 5; MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken / uitbreiden'
Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Oneens Aantal coffeeshops niet verminderen
Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

Oneens Aantal coffeeshops niet verminderen

De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen. Ze noemt het drugsbeleid incoherent en vindt dat mensen zelf mogen bepalen wat ze innemen.

“Wij vinden dat mensen in beginsel het recht hebben om zelf te bepalen wat zij innemen, zolang dit niet ten koste gaat van anderen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden
Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Oneens Geen opvang; bestaande opvang sluiten
De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

Oneens Geen opvang; bestaande opvang sluiten

De partij wil geen extra opvangplekken en wil de bestaande opvanglocaties sluiten, ook zonder Spreidingswet.

“Wij willen geen extra opvangplekken in Hilversum of de dorpen, geen voorkeursbeleid voor statushouders en sluiting van bestaande opvanglocaties.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (tegen)
Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Geen standpunt gevonden
Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Geen standpunt gevonden
Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Oneens Geen opvangplekken in Hilversum of de dorpen
In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

Oneens Geen opvangplekken in Hilversum of de dorpen

De partij wil geen extra opvangplekken in Hilversum of de dorpen. Kleinschalige opvang in de wijk wijst ze dus ook af.

“Wij willen geen extra opvangplekken in Hilversum of de dorpen, geen voorkeursbeleid voor statushouders en sluiting van bestaande opvanglocaties.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 3 (Asiel, Migratie & Integratie), inleiding
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Geen voorrang voor statushouders
Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

Eens Geen voorrang voor statushouders

De partij wil de voorrang voor statushouders bij sociale huur schrappen. Alleen urgente gevallen gaan voor; verder krijgen kerngebonden inwoners voorrang.

“Die voorrang schrappen we in de huisvestingsverordening. Alleen urgente gevallen gaan voor, op eerlijke gronden.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 5 (Wonen), punt 3; ook Stemgids: 'Statushouders moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning' (tegen)
Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Eerder oneens Subsidies voor activistische organisaties schrappen
Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

Eerder oneens Subsidies voor activistische organisaties schrappen

De partij wil subsidies voor activistische organisaties schrappen, diversiteitssubsidies afbouwen en geen regenboogzebrapaden of politieke vlaggen in de openbare ruimte. Het regenbooggeld van het Rijk noemt ze niet apart.

“Wij schrappen subsidies voor activistische organisaties.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 8

Economie, centrum en media

Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder oneens Vrije kavels op het Media Park voor mediabedrijven
Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

Eerder oneens Vrije kavels op het Media Park voor mediabedrijven

De partij wil op het Media Park vooral ruimte voor mediabedrijven. Wonen verdringt volgens haar studio's en bedrijven; de woningopgave hoort elders.

“Wonen verdringt studio’s en bedrijven. De woningopgave hoort elders.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park: woningen / mediabedrijven'
De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Geen standpunt gevonden
Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden
In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Oneens Winkels op zondag ruimer open
Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

Oneens Winkels op zondag ruimer open

De partij wil dat ondernemers zelf bepalen wanneer ze open zijn. Ze is voor ruimere openstelling op zondag en tegen beperkingen.

“Ondernemers moeten zelf kunnen bepalen wanneer zij hun winkel openen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Toerisme stimuleren; regiomarketing op effect beoordelen
Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

Eerder eens Toerisme stimuleren; regiomarketing op effect beoordelen

De partij wil toerisme stimuleren, maar bijdragen aan regiomarketing beoordelen op effect voor de eigen kwaliteiten van Hilversum en Wijdemeren.

“Wij versterken de bereikbaarheid per auto, fiets, boot en openbaar vervoer en beoordelen regiomarketing op het effect voor de eigen kwaliteiten van Hilversum en Wijdemeren.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 7 (Economie), punt 2; MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Eens Ondernemersfonds afschaffen
Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

Eens Ondernemersfonds afschaffen

De partij heft het ondernemersfonds op, dat ongeveer 1,5 miljoen euro per jaar kost.

“Het ondernemersfonds, dat ongeveer 1,5 miljoen euro per jaar kost, schaffen we af.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 11; ook hoofdstuk 7, punt 1
Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Eerder eens Meer recreatie in het plassengebied
Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

Eerder eens Meer recreatie in het plassengebied

De partij ziet het water en het Gooise landschap als economische kracht voor toerisme en kiest in het plassengebied voor meer recreatie. Jachthavens, vakantieparken of horeca noemt ze niet.

“Water en het Gooise landschap zijn economische kracht voor toerisme.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: recreatie / rust voor plant en dier'

Cultuur, sport en onderwijs

Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Eerder oneens Geen extra cultuurgeld; alleen voor aantoonbare lokale waarde
Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

Eerder oneens Geen extra cultuurgeld; alleen voor aantoonbare lokale waarde

De partij is tegen meer geld voor kunst en cultuur: extra subsidies zijn volgens haar niet vanzelfsprekend en organisaties moeten waar mogelijk zelf rondkomen. Ze vindt cultuur wel belangrijk en steunt initiatieven met aantoonbare lokale waarde.

“Wij steunen initiatieven met aantoonbare lokale waarde, maar extra subsidies zijn niet vanzelfsprekend.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (tegen)
Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Eerder eens Culturele organisaties moeten zelf rondkomen
Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

Eerder eens Culturele organisaties moeten zelf rondkomen

De partij vindt dat culturele organisaties waar mogelijk financieel zelfstandig moeten zijn en wil bijvoorbeeld dat het museum zichzelf terugverdient. Een vaste termijn van vijf jaar noemt ze niet.

“Organisaties moeten waar mogelijk financieel zelfstandig zijn.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (tegen, toelichting); Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 4 (Cultuur), punt 6
Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden
De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden
Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Eerder eens Elk dorp krijgt een dorpsplatform
Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

Eerder eens Elk dorp krijgt een dorpsplatform

De partij wil dat Loosdrecht, 's-Graveland, Kortenhoef, Ankeveen, Breukeleveen en Nederhorst den Berg ieder een dorpsplatform krijgen, niet alleen op verzoek.

“Wij betrekken inwoners voordat plannen vaststaan en geven Loosdrecht, ’s-Graveland, Kortenhoef, Ankeveen, Breukeleveen en Nederhorst den Berg ieder een dorpsplatform dat als serieuze partner van de gemeente kan optreden.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 4
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder eens Dorpsplatforms krijgen waar mogelijk bevoegdheden
Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

Eerder eens Dorpsplatforms krijgen waar mogelijk bevoegdheden

De partij wil dat dorpsplatforms waar mogelijk bevoegdheden krijgen en een zwaarwegend advies geven. Elders spreekt ze van een bindend advies aan de raad.

“Die platforms krijgen waar mogelijk gedelegeerde bevoegdheden en een zwaarwegend advies.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 4
Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eerder eens Fysieke loketten in de dorpen
Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

Eerder eens Fysieke loketten in de dorpen

De partij wil fysieke balies in Nederhorst den Berg en Kortenhoef en een loket in Loosdrecht. De frequentie van openstelling en de overige dorpen noemt ze niet.

“Fysieke balies Nederhorst den Berg en Kortenhoef worden beschikbaar bij FvD. Loosdrecht moet een loket houden.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'
De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Eens Meer investeren in de dorpen, ook ten koste van de stad
De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

Eens Meer investeren in de dorpen, ook ten koste van de stad

De partij is het eens met meer investeren in de dorpen, ook als Hilversum daardoor minder overhoudt. Ze wil de dorpen beschermen tegen overstemd worden door de grotere stad.

“Eens. Een gemeentefusie is ondermijnend voor de democratie. De schade wil FvD beperken door dorpsplatforms of dorpsraden aan te stellen die een bindend advies afgeven aan de gemeenteraad.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 5-11-2026: 'De nieuwe gemeente moet meer geld investeren in de dorpen' (Eens)
Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Eerder oneens Hilversumse regels niet opleggen aan de dorpen
Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

Eerder oneens Hilversumse regels niet opleggen aan de dorpen

De partij wil niet dat de dure parkeerregels van Hilversum in de dorpen gaan gelden en vindt dat de nieuwe gemeente de dorpen geen taken mag opleggen waar zij niet op zitten te wachten. Ze wil de eigen identiteit van elke kern vastleggen.

“De dure parkeerregels van Hilversum mogen niet worden opgelegd aan Loosdrecht, ’s-Graveland, Kortenhoef, Ankeveen, Breukeleveen en Nederhorst den Berg.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Programma (fvd.nl/gemeentes/hilversum), hoofdstuk 6 (Mobiliteit), punt 1; hoofdstuk 1 (Democratie), punt 2
Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eens Kleine dorpsevenementen vrij van leges
Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

Eens Kleine dorpsevenementen vrij van leges

De partij wil dat kleine evenementen in de dorpen na de fusie geen leges betalen. Ze geeft ruimte aan evenementen die inwoners zelf dragen.

“Forum voor Democratie geeft ruimte aan cultuur en evenementen die inwoners zelf dragen en waarderen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (voor)
Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Oneens Bindende referenda
Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

Oneens Bindende referenda

De partij wil bindende lokale referenda, waarbij de raad de uitslag volgt. Een louter adviserend referendum wijst ze af.

“Wij voeren bindende lokale referenda in, zodat inwoners zich rechtstreeks kunnen uitspreken over wezenlijke besluiten.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 1
Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Eerder eens Alleen regionaal samenwerken met echte invloed
In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

Eerder eens Alleen regionaal samenwerken met echte invloed

De partij wil alleen deelnemen aan samenwerkingsverbanden waarin de raad volwaardige invloed en een toereikend budget heeft. Constructies zonder lokaal draagvlak verlaat ze.

“Wij nemen alleen deel aan verbanden waarin de raad volwaardige invloed en een toereikend budget heeft.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 6

Geld en belastingen

Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Oneens Bezuinigen in plaats van lasten verhogen
De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

Oneens Bezuinigen in plaats van lasten verhogen

De partij wil een tekort oplossen door te bezuinigen en niet door lokale lasten te verhogen. Minder regels en minder ambtenaren moeten tot lagere belastingen leiden.

“Minder regels = minder ambtenaren = minder belastingen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen / lokale lasten verhogen'
De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Oneens OZB verlagen
De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

Oneens OZB verlagen

De partij wil door te besparen op de gemeentelijke organisatie de OZB verlagen. Ze wil dat woonlasten niet harder stijgen dan de inflatie.

“Door op de gemeentelijke organisatie te besparen, maken we ruimte om de OZB-aanslag te verlagen.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 11
Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Geen standpunt gevonden
De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eerder eens Vast bedrag per huishouden, geen chips in de kliko
De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

Eerder eens Vast bedrag per huishouden, geen chips in de kliko

De partij kiest in de afvalheffing voor een vast bedrag per huishouden boven betalen naar hoeveelheid afval. Ze wil geen extra heffingen via chips in de kliko.

“Geen extra heffingen via chips in de kliko.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag / hoeveelheid afval'
De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Geen standpunt gevonden
Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Eerder oneens Minder inhuur, maar een kleiner ambtelijk apparaat
Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

Eerder oneens Minder inhuur, maar een kleiner ambtelijk apparaat

De partij wil minder externe inhuur, maar door de organisatie kleiner te maken. Een groter ambtelijk apparaat met meer vaste mensen wijst ze af.

“De omvang en kosten van de Hilversumse organisatie brengen we terug door externe inhuur en overbodige adviestrajecten te verminderen en AI doelgericht in te zetten.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 1 (Democratie, Bestuur & Lokale Autonomie), punt 9
Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Eerder eens Praktische en betaalbare herinrichting centrum
Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

Eerder eens Praktische en betaalbare herinrichting centrum

De partij wil voor de Kerkbrink een praktische, sfeervolle en betaalbare herinrichting in een traditionele stijl die bij de historische gebouwen past. Een algemene regel voor het hele centrum noemt ze niet.

“Wij kiezen voor een praktische, sfeervolle en betaalbare herinrichting, met ruimte voor terrassen en ontmoeting.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper' (voor)

Doe de stemwijzer

Forum voor Democratie

Wat de partij zelf vooropzet

Kandidaten

Dicht bij en ver van

Het dichtst bij

Het verst van

Waar FVD en BBB toch uit elkaar gaan

FVD Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

BBB Oneens Meerjarige subsidie voor buurthuizen, niet jaarlijks opnieuw

FVD Eerder eens Landbouwgrond niet voor woningbouw gebruiken

BBB Oneens Wil Nederhorst Noord als woonlocatie snel onderzoeken en ontwikkelen

FVD Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen

BBB Eerder oneens Wil de starterslening, naast voldoende betaalbare woningen

FVD Eerder eens Minimaregelingen tot 110% van bijstandsniveau

BBB Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

Waar FVD en BVNL toch uit elkaar gaan

FVD Oneens Geen hoogbouw; past niet bij het landschap

BVNL Eens Meer bouwhoogte op geschikte locaties toestaan

FVD Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

BVNL Eens Leegstaande kantoren snel ombouwen tot woningen, zonder compensatieplicht

FVD Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen

BVNL Eerder oneens Wil startersleningen behouden, mits verantwoord en tijdelijk

FVD Oneens Parkeergeld blijft voor parkeren

BVNL Eerder eens Parkeeropbrengsten terug naar bereikbaarheid, ook fietspaden en OV

Waar FVD en Dorp voor Dorp toch uit elkaar gaan

FVD Eens Tegenprestatie hoort bij de bijstand

Dorp voor Dorp Oneens Geen verplichte tegenprestatie; wel vrijwillig iets betekenen.

FVD Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

Dorp voor Dorp Oneens Wijk- en buurtcentra een meerjarige subsidie, voor stabiliteit.

FVD Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom

Dorp voor Dorp Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.

FVD Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

Dorp voor Dorp Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

Eerder oneens Geen hoger bouwtempo ten koste van karakter en groen

Eerder eens Bouwen voor de behoefte van de eigen inwoners

Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom

Eerder eens Landbouwgrond niet voor woningbouw gebruiken

Oneens Geen hoogbouw; past niet bij het landschap

Eerder eens Huidige hoogteregels volstaan; geen extra hoogbouw

Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

Eerder eens Geen automatische sociale huur, meer betaalbare koop

Eerder eens Voorrang voor inwoners met lokale binding

Geen standpunt gevonden

Eens Liever meer betaalbare woningen dan startersleningen

Geen standpunt gevonden

Verkeer en parkeren

Eens Schiltarieven afschaffen, betaalzones niet verder uitbreiden

Geen standpunt gevonden

Oneens Bezoekersparkeren gratis, niet tegen laag tarief

Eens Eerste anderhalf uur gratis parkeren bij het centrum

Eens Schiltarieven afschaffen: bewoners parkeren gratis bij hun eigen huis

Oneens Parkeergeld blijft voor parkeren

Eerder oneens Investeert liever in parkeren; hangt af van de plek

Eerder oneens Bezoekers moeten in het centrum kunnen parkeren

Eens Geen milieuzones of zero-emissiezone in de binnenstad

Eerder eens Tegen 30 km/u overal; wel veilige schoolzones

Oneens Niet meteen 30 km/u op dorpswegen

Klimaat en energie

Eens Geen eigen klimaatdoelen of deadlines; alleen beleid met rijksgeld

Oneens Geen deadline voor klimaatneutraliteit

Oneens Geen verplicht tijdpad voor van het gas af

Eerder eens Geen gemeentegeld voor warmtenetten

Eens Geen windturbines in of vlak bij de gemeente

Eerder oneens Geen enkele windturbine in de gemeente

Eerder oneens Gemeente zonder grootschalige zonneparken

Eens Locatieverkenning voor een kleine kerncentrale

Eens Planologische ruimte reserveren voor een kleine centrale

Eerder oneens Geen algemeen stookverbod; houtkachels blijven mogelijk

Natuur, groen en water

Eerder oneens Vrij recreëren in de natuur weegt even zwaar

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Oneens Geen groen opofferen voor woningbouw

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Bestaande bomen beschermen

Geen standpunt gevonden

Oneens Landbouw krijgt de ruimte, niet natuur

Eerder eens Minder regeldruk voor agrariërs, ook op stikstof