Lijst 14

Opstand.nu

Lijsttrekker Joop Lahaise · website (opent in een nieuw venster) · verkiezingsprogramma (12 pagina's) (opent in een nieuw venster)

OpStand.nu is een nieuwe vrijzinnig sociaaldemocratische partij rond raadslid Joop Lahaise, met als thema's kansengelijkheid, solidariteit en bestaanszekerheid. Het programma legt de nadruk op voorrang voor voetganger en fietser, gereguleerd parkeren met opbrengst voor parkeeroplossingen, een autoluw centrum en een levendige mediastad. Bouwen alleen lost de woningnood volgens de partij niet op; zij wil gemengde wijken en pleit voor lasten naar draagkracht.

Lokale partij van raadslid Joop Lahaise, die in 2025 de PvdA-fractie verliet. Eén zetel in de Hilversumse raad.

Wat de partij zelf vooropzet

Kansengelijkheid: onderwijs, laaggeletterdheid, gratis bibliotheekpas en voorzieningen in achterstandsbuurten
Verkeersveiligheid met voorrang voor voetganger, fietser en OV; autoluw centrum
Gereguleerd parkeren: vergunning maximaal EUR 50 per jaar, minimaal driekwart van de opbrengst naar parkeeroplossingen
Sociale huur ook in de 'betere' buurten; bouwen met mate en bestaande voorraad beter benutten
Hittestress en wateroverlast aanpakken, met voorrang voor wijken waar dat het hardst nodig is
Bestaanszekerheid boven baanzekerheid, met een vorm van basisinkomen als ideaal
Lasten naar draagkracht: de breedste schouders dragen de zwaarste lasten
Een levendige mediastad en een ongedeeld Hilversum met betere verbindingen tussen Oost, Centrum, Noord en Mediapark

Kandidaten

10 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1 Joop LahaiseHilversum
Lijsttrekker van OpStand.nu en fractievoorzitter in de Hilversumse gemeenteraad, waar hij sinds eind 2022 raadslid is. Eerder was hij raadslid voor de PvdA in Hilversum en deelraadslid in Amsterdam-Centrum.
LinkedIn van Joop Lahaise (opent in een nieuw venster)bron van Joop Lahaise (opent in een nieuw venster)
2 Henriëtte Bijl-PostumaHilversum
Commissielid voor OpStand.nu in de commissie Zorg en Welzijn, benoemd op 1 juli 2026. Werkte eerder bij een internationale vakbond en non-profitorganisaties, was raadslid in Apeldoorn en commissielid voor Hilversums Belang; richt zich op armoedebestrijding.
bron van Henriëtte Bijl-Postuma (opent in een nieuw venster)
3 Emma BorstlapHilversum
Commissiewoordvoerder voor OpStand.nu, benoemd op 8 oktober 2026. Werkte ongeveer twintig jaar in het forensische werkveld, onder meer bij de reclassering, en houdt zich bezig met criminaliteit, veiligheid en jeugdzorg.
LinkedIn van Emma Borstlap (opent in een nieuw venster)bron van Emma Borstlap (opent in een nieuw venster)
4 Sabine van HestHilversum
Leerkracht en leescoördinator in Hilversum, met een achtergrond in boekhandel, bibliotheekwezen en personeelszaken. Zet zich voor OpStand.nu in voor betaalbaar wonen, meer groen en inspraak van inwoners.
bron van Sabine van Hest (opent in een nieuw venster)
5 Remco RoetersHilversum
Commissielid voor OpStand.nu sinds 1 juli 2026, met cultuur en broedplaatsen als aandachtsgebied. Mediatechnicus met jarenlange ervaring in de mediabranche; maakte van 2014 tot 2016 televisieprogramma's onder de titel Politiek Café Hilversum.
bron van Remco Roeters (opent in een nieuw venster)
6 Berna FennisHilversum
7 Henk BlokHilversum
8 Wopke PostumaHilversumLinkedIn van Wopke Postuma (opent in een nieuw venster)
9 Iris DrenthHilversum
10 Leo KerkhoffHilversum

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712 (opent in een nieuw venster)). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van Opstand.nu zijn 61 van de 90 standpunten bekend.

Het dichtst bij

Het verst van

FVD47%
BVNL52%
LFD54%

Waar Opstand.nu en Partij voor de Dieren toch uit elkaar gaan

Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Opstand.nu: eens · Partij voor de Dieren: oneens

Opstand.nu Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig

De partij wil het plan voor een zero-emissiezone voor bestel- en vrachtauto's in het centrum laten vallen.

“Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan zero-emissiezone centrum behouden' (tegen)

Partij voor de Dieren Oneens Zero-emissiezone voor commercieel verkeer in het centrum invoeren.

De partij wil een zero-emissiezone voor commercieel verkeer in het centrum van Hilversum; vervuilend verkeer wordt geweerd. Diesel- en benzinebussen en -vrachtwagens blijven dus niet welkom.

“Er komt een zero-emissiezone van toepassing op commercieel verkeer in het centrum van Hilversum.”
Verkiezingsprogramma: p. 57
Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Opstand.nu: eerder oneens · Partij voor de Dieren: eens

Opstand.nu Eerder oneens Bij hoogbouw horen ook parkeeroplossingen

De partij vindt dat bij hoogbouw ook parkeeroplossingen horen, en wil investeren in parkeren buiten de straat zodat er op straat ruimte komt voor voetgangers en fietsers. Een lagere parkeernorm noemt ze niet. Wel wil ze een autoluw centrum, met parkeren aan de rand en een P&R.

“Bij hoogbouw horen ook voorzieningen en parkeeroplossingen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; MijnStem: 'Maak een keuze. Investeren in: fietspaden/parkeerplekken'

Partij voor de Dieren Eens Een zo laag mogelijke parkeernorm bij nieuwbouw.

De partij wil bij nieuwbouw een zo laag mogelijke parkeernorm. Bij hoogbouw moet het parkeren altijd inpandig; er komen geen extra parkeerplekken op straat bij.

“Er komen geen nieuwe autoparkeerplekken bij op straat. Voor nieuwbouw wordt een zo laag mogelijke parkeernorm gehanteerd.”
Verkiezingsprogramma: p. 56
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Opstand.nu: eerder oneens · Partij voor de Dieren: eens

Opstand.nu Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad

De partij vindt dat voor fietspaden in Hilversum vaak geen ruimte is en zet eerst in op parkeeroplossingen die straatruimte vrijmaken. Smalle fietspaden naast smalle stoepen wil ze liefst vervangen door fietsstraten waar de auto te gast is.

“Voor fietspaden is in Hilversum vaak geen ruimte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden/parkeerplekken' (81, parkeerplekken); p. 6-7 (fietsstraten-auto-te-gast)

Partij voor de Dieren Eens Fietspaden gaan voor parkeerplekken.

De partij kiest uitgesproken voor investeren in fietspaden boven parkeerplekken en wil geen nieuwe parkeerplekken op straat; bestaande plekken kunnen verdwijnen voor voetpaden, groen of fietsparkeren. Een vrijliggend fietspad mag wel niet ten koste gaan van bomen en ander groen.

“De gemeente investeert daartoe fors in een uitgebreid netwerk van veilige en groene wandel- en fietspaden, inclusief doorfietsroutes.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in fietspaden of parkeerplekken'; p. 54, 56
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Opstand.nu: eerder eens · Partij voor de Dieren: oneens

Opstand.nu Eerder eens Hilversum mag aantrekkelijker worden voor toeristen, niet ten koste van wonen

De partij vindt dat Hilversum genoeg te bieden heeft voor toeristen en misschien te weinig bezoekers trekt, terwijl Wijdemeren er te veel dreigt te krijgen. Toerisme mag niet ten koste gaan van wonen. Over het budget voor citymarketing zegt ze niets apart.

“Wat Wijdemeren te veel dreigt te krijgen heeft Hilversum misschien te weinig. Er valt hier genoeg te zien om aantrekkelijk te zijn voor toeristen”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'

Partij voor de Dieren Oneens Toerisme stimuleren is geen gemeentetaak.

De partij vindt het stimuleren van toerisme geen gemeentetaak. De gemeente stuurt toerisme wel bij met beleid en handhaving, om natuur, leefbaarheid en economie in balans te houden.

“PvdD vindt het stimuleren van toerisme geen gemeentetaak.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Opstand.nu en D66 toch uit elkaar gaan

Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Opstand.nu: eens · D66: oneens

Opstand.nu Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig

De partij wil het plan voor een zero-emissiezone voor bestel- en vrachtauto's in het centrum laten vallen.

“Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan zero-emissiezone centrum behouden' (tegen)

D66 Oneens Zero-emissiezone in het centrum invoeren

De partij wil een zero-emissiezone voor bestel- en vrachtauto's in het centrum, met ruimte voor uitzonderingen de komende jaren. Diesel- en benzinebussen blijven dus niet onbeperkt welkom.

“Een zero-emissiezone kan heel goed worden ingevoerd in het centrum van Hilversum, met alle ruimte voor uitzonderingen de komende jaren.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone ... niet opgeven' (voor); Raad Hilversum, 2-4-2025: M25-021 (voor)
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Opstand.nu: eerder oneens · D66: eens

Opstand.nu Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad

De partij vindt dat voor fietspaden in Hilversum vaak geen ruimte is en zet eerst in op parkeeroplossingen die straatruimte vrijmaken. Smalle fietspaden naast smalle stoepen wil ze liefst vervangen door fietsstraten waar de auto te gast is.

“Voor fietspaden is in Hilversum vaak geen ruimte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden/parkeerplekken' (81, parkeerplekken); p. 6-7 (fietsstraten-auto-te-gast)

D66 Eens Fietsveiligheid gaat voor extra parkeerplekken

De partij kiest voor veilige straten en doorfietsroutes boven extra parkeerplekken, en wil parkeerplaatsen kunnen omvormen tot zitplekken, speelruimte of groen.

“Dit is belangrijker dan extra parkeerplekken voor auto's.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden / parkeerplekken'; p. 17, p. 35
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Opstand.nu: eerder eens · D66: oneens

Opstand.nu Eerder eens Verzet tegen grote windmolens vlak bij dorpen

De partij vindt dat de gemeente zich moet verzetten tegen grote windmolens vlak bij de dorpen en is geen fan van windturbines in kwetsbare natuur. Ze steunt wel de energietransitie. Of draagvlak bij omwonenden daar iets aan verandert, zegt ze niet.

“Buitengebied is grotendeels beschermde natuur en cultuurlandschap. OpStand is geen fan van windmolens in kwetsbare natuur, al steunen we de energietransitie.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Grote windmolens bij dorpen tegenhouden' (voor); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'

D66 Oneens Windturbines verkennen; draagvlak is randvoorwaarde

De partij verzet zich niet principieel tegen grote windturbines, maar wil windenergie verkennen, met draagvlak van inwoners en een goed participatieproces als voorwaarde. De fractie in Wijdemeren steunde wel moties tegen de turbines bij Nederhorst den Berg, die in Hilversum niet.

“Draagvlak van inwoners en een goed participatieproces zijn daarbij een randvoorwaarde.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (tegen); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Opstand.nu: eens · D66: eerder oneens

Opstand.nu Eens Eigen bijdrage Wmo kwijtschelden tot 130%

De partij steunde de motie om de eigen bijdrage Wmo kwijt te schelden voor huishoudens tot 130% van het sociaal minimum.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 11-06-2025: motie M25-047 (voor, Fractie Lahaise; verworpen 9-26)

D66 Eerder oneens Stemde tegen kwijtschelding Wmo-bijdrage tot 130%

De fractie stemde in 2025 tegen een motie om de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt te schelden voor inkomens tot 130% van het sociaal minimum, die uit de algemene reserve betaald zou worden. De partij wil armoederegelingen wel behouden en vereenvoudigen.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 11-6-2025: M25-047 Kwijtschelding eigen bijdrage Wmo (D66 tegen, verworpen 9-26)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Opstand.nu en SP toch uit elkaar gaan

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Opstand.nu: oneens · SP: eens

Opstand.nu Oneens Betaald parkeren behouden en zo nodig uitbreiden

De partij wil het betaald parkeren niet terugdraaien: ze is er juist voor dat het ook buiten de ring komt, omdat anders de parkeerdruk verschuift. Wel moet de uitvoering veel beter.

“In buurten buiten de ring ontstaan nu problemen door het waterbedeffect. Invoering betaald parkeren is ook daar gewenst, zoals op de bedrijventerreinen. Wel moet de uitvoering veel beter dan nu.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken' (83, uitbreiden); Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (tegen); Raad Hilversum, 10-06-2026: A26-60 heroverwegen (tegen)

SP Eens Betaald parkeren tot de buitenring terugdraaien; eerst inwoners vragen

De partij wil het betaald parkeren tot de buitenring terugdraaien en eerst met inwoners in gesprek of zij in hun wijk in meerderheid betaald parkeren willen. Eerst moeten er alternatieven komen, zoals een P+R en beter openbaar vervoer; in de dorpen komt geen betaald parkeren.

“Wij willen het nieuwe parkeerbeleid, betaald parkeren tot de buitenring, terugdraaien en eerst met inwoners in gesprek of zij in meerderheid voor betaald parkeren zijn in hun wijk.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (toelichting); Stemgids: uitbreiding betaald parkeren herzien (voor); p. 31; Hilversums Nieuws 29-10-2026 (eens)
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Opstand.nu: oneens · SP: eens

Opstand.nu Oneens Statushouders houden voorrang bij sociale huur

De partij wil dat statushouders voorrang houden bij een sociale huurwoning. In het programma noemt ze statushouders als een van de groepen waarvoor ze scherp naar voorrangsregels kijkt.

“Voor: Voorrang statushouders bij sociale huur”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Voorrang statushouders bij sociale huur' (voor); p. 5

SP Eens Statushouders geen voorrang op een sociale huurwoning

De partij vindt dat statushouders niet alleen vanwege hun status voorrang moeten krijgen op andere woningzoekenden. Ze wil veel meer betaalbare woningen. In 2023 stemde de SP nog tegen een amendement om de voorrang te schrappen.

“De SP vindt dat statushouders niet puur vanwege hun status voorrang moeten krijgen op andere woningzoekenden die vaak ook al jaren op een wachtlijst staan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning' (tegen); Raad Hilversum, 08-03-2023: A23-49
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Opstand.nu: eerder eens · SP: oneens

Opstand.nu Eerder eens Onderzoeken of landbouwgrond bij de dorpen kan dienen voor woningbouw

De partij staat open voor bouwen aan de rand van de dorpen op landbouwgrond, maar eerst moet onderzocht worden of bodem, natuur en bereikbaarheid dat toelaten. In Hilversum zelf wil ze het Goois Natuurreservaat beschermen tegen bouwen.

“Kan een oplossing zijn voor met name de dorpen. Eerst onderzoeken of dat kan qua bodemgesteldheid, natuur en bereikbaarheid.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Landbouwgrond gebruiken voor woningbouw'; ook 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'

SP Oneens Bouwt niet buiten de contouren; eerst binnen de bebouwde kom

De partij wil niet buiten de bestaande bouwgrenzen bouwen en eerst binnen de bebouwde kom, in Hilversum zelf, bouwen. De dorpen zijn er volgens haar niet voor wat in het centrum niet meer past. Op een andere vraag liet ze landbouwgrond voor woningbouw niet helemaal uit.

“Wij bouwen niet buiten de groen/paarse contouren van de gemeente Hilversum.”
Verkiezingsprogramma: p. 29; MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'; MijnStem: 'Landbouwgrond gebruiken voor woningbouw'
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Opstand.nu: oneens · SP: eerder eens

Opstand.nu Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale

De partij is tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio en stemde ook tegen de motie daarvoor.
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen); Raad Hilversum, 12-11-2025: motie M25-105 SMR (tegen, aangenomen 26-10)

SP Eerder eens Houdt de deur open voor een kleine kernreactor, met eisen

De partij wil niet dat het onderzoek naar een kleine kernreactor stopt en wil die deur niet dichtgooien. Ze eist vooraf helderheid over kernafval en koelwater en verbindt zich pas als die zekerheden er zijn. In november 2025 stemde ze tegen een raadsmotie over een verkenning.

“Wij vinden dat geen reden om het plan te beëindigen.”
Verkiezingsprogramma: p. 34; Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (tegen)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Eerder oneens Bouwen alleen lost woningnood niet op; realistisch blijven
De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

Eerder oneens Bouwen alleen lost woningnood niet op; realistisch blijven

De partij wil niet versneld blijven bouwen: bouwen alleen lost de woningnood niet op en kan niet eindeloos doorgaan vanwege kwetsbare natuur en netcongestie. Ze zet in op sociale huur, gemengde wijken en betere benutting van de bestaande voorraad.

“Ook bouwen, maar bouwen alleen lost de woningnood niet op. Bovendien kunnen we daar niet eindeloos mee doorgaan.”
Verkiezingsprogramma: p. 5
De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Geen standpunt gevonden
Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder eens Onderzoeken of landbouwgrond bij de dorpen kan dienen voor woningbouw
Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

Eerder eens Onderzoeken of landbouwgrond bij de dorpen kan dienen voor woningbouw

De partij staat open voor bouwen aan de rand van de dorpen op landbouwgrond, maar eerst moet onderzocht worden of bodem, natuur en bereikbaarheid dat toelaten. In Hilversum zelf wil ze het Goois Natuurreservaat beschermen tegen bouwen.

“Kan een oplossing zijn voor met name de dorpen. Eerst onderzoeken of dat kan qua bodemgesteldheid, natuur en bereikbaarheid.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Landbouwgrond gebruiken voor woningbouw'; ook 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Geen standpunt gevonden
Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Eerder eens Terughoudend met hoogbouw: afhankelijk van plek en dichtheid
Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

Eerder eens Terughoudend met hoogbouw: afhankelijk van plek en dichtheid

De partij is gematigd voor meer hoogbouw, maar terughoudend: het hangt af van de plek en de bebouwingsdichtheid, en er moeten voorzieningen en parkeeroplossingen bij. Geen 'Manhattan op de hei'; bij uitzondering tot 25 meter op enkele plekken, zoals in de Meent.

“Terughoudend, want dat hangt van de plek af en van de bebouwingsdichtheid. We willen geen Manhattan op de hei.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 'Bij uitzondering tot 25 meter bouwen' (voor)
Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder oneens Bij uitzondering tot 25 meter elders, zoals de Meent
Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

Eerder oneens Bij uitzondering tot 25 meter elders, zoals de Meent

De partij wil dat hoogbouw ook buiten het centrum kan: op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, bij uitzondering tot 25 meter. Ze is wel terughoudend met hoogbouw in het algemeen, omdat het afhangt van de plek en de bebouwingsdichtheid. Rond het station is ze kritisch op extra bebouwing die Oost en Centrum verder scheidt.

“Terughoudend, want dat hangt van de plek af en van de bebouwingsdichtheid. We willen geen Manhattan op de hei.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd.' (voor); MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder oneens Kantoren alleen ombouwen als elders werkruimte bijkomt
In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

Eerder oneens Kantoren alleen ombouwen als elders werkruimte bijkomt

De partij wil leegstaande bedrijfspanden wel aanpakken, maar ombouw naar wonen alleen als er elders ruimte voor werk bijkomt. Daarom steunde ze een amendement met 'nee, tenzij' en compensatie voor werkfuncties.

“Voor: Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt' (voor); Raad Hilversum, 10-06-2026: amendement A26-58 'Geen transformatie zonder compensatie' (voor, verworpen 13-21); p. 5 (leegstand aanpakken)
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Oneens Verplicht minimaal 40% sociale huur bij nieuwbouw
Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

Oneens Verplicht minimaal 40% sociale huur bij nieuwbouw

De partij wil een vast minimum van 40% sociale huur bij nieuwbouw, geen maatwerk per project. Volgens haar is het tekort vooral dat van echt betaalbare woningen.

“Er is niet zozeer een woningtekort als wel een tekort aan echt betaalbare woningen. Vooral starters hebben vaak weinig aan (middel)dure huur of koop.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Geen standpunt gevonden
De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Eerder oneens Inhaalslag voor cruciale beroepen blijft een optie
Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

Eerder oneens Inhaalslag voor cruciale beroepen blijft een optie

De partij noemt woningzoekenden met een cruciaal beroep als groep waarvoor soms een inhaalslag nodig is, naast lang ingeschrevenen, statushouders en starters. Ze wil de voorrangsregels scherp bekijken, niet zonder meer schrappen.

“Soms hebben we een inhaalslag te maken voor woningzoekenden met een cruciaal beroep”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 5
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eerder eens Tegen starterslening; wil vooral echt betaalbare woningen
Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

Eerder eens Tegen starterslening; wil vooral echt betaalbare woningen

De partij is tegen een gemeentelijke starterslening en stemde ook tegen onderzoek naar invoering ervan. Ze wil starters helpen met betaalbare woningen, vooral sociale huur, en zegt dat starters weinig hebben aan middeldure huur of koop.

“Tegen: Starterslening”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Starterslening' (tegen); Raad Hilversum, 12-11-2025: motie M25-122 SVn Starters (tegen, aangenomen 28-8); MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen'
Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Eerder oneens Bij hoogbouw horen ook parkeeroplossingen
Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

Eerder oneens Bij hoogbouw horen ook parkeeroplossingen

De partij vindt dat bij hoogbouw ook parkeeroplossingen horen, en wil investeren in parkeren buiten de straat zodat er op straat ruimte komt voor voetgangers en fietsers. Een lagere parkeernorm noemt ze niet. Wel wil ze een autoluw centrum, met parkeren aan de rand en een P&R.

“Bij hoogbouw horen ook voorzieningen en parkeeroplossingen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; MijnStem: 'Maak een keuze. Investeren in: fietspaden/parkeerplekken'

Verkeer en parkeren

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Oneens Betaald parkeren behouden en zo nodig uitbreiden
Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

Oneens Betaald parkeren behouden en zo nodig uitbreiden

De partij wil het betaald parkeren niet terugdraaien: ze is er juist voor dat het ook buiten de ring komt, omdat anders de parkeerdruk verschuift. Wel moet de uitvoering veel beter.

“In buurten buiten de ring ontstaan nu problemen door het waterbedeffect. Invoering betaald parkeren is ook daar gewenst, zoals op de bedrijventerreinen. Wel moet de uitvoering veel beter dan nu.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken' (83, uitbreiden); Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (tegen); Raad Hilversum, 10-06-2026: A26-60 heroverwegen (tegen)
Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Eerder oneens Betaald parkeren ook zonder meerderheidskeuze van bewoners uitbreiden
Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

Eerder oneens Betaald parkeren ook zonder meerderheidskeuze van bewoners uitbreiden

De partij schuwt geen uitbreiding van betaald parkeren naar buurten buiten de ring, omdat gratis parkeren in de ene buurt druk naar de volgende verplaatst. Een bewonersstem als voorwaarde noemt ze niet.

“Stopt het gratis parkeren in de ene buurt, dan krijgt de aangrenzende buurt extra parkeerdruk.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 7
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Midden Ruimhartiger bezoekersregeling, maar gratis bezoek is te breed
Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

Midden Ruimhartiger bezoekersregeling, maar gratis bezoek is te breed

De partij wil een ruimhartiger bezoekersregeling dan nu, maar vindt volledig gratis bezoekersparkeren te breed. In 2025 stemde ze in de raad nog wel voor een gratis regeling.

“Hoewel ik destijds voor het SP-amendement heb gestemd, beschouw ik deze als te breed. OpStand.nu is wel voor een meer ruimhartige bezoekersregeling.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Gratis parkeren voor bezoek' (neutraal); Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 (voor, verworpen 9-27); p. 7 (versimpeling bezoekersparkeren)
Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Eerder oneens Laag tarief voor de eerste uren, niet gratis
In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

Eerder oneens Laag tarief voor de eerste uren, niet gratis

De partij wil geen gratis eerste uur, maar wel een laag tarief voor bijvoorbeeld de eerste twee uur. Gratis parkeren in het centrum past volgens haar niet bij een autoluw centrum.

“Een laag tarief voor bijvoorbeeld de eerste twee uur en een versimpeling van het bezoekers(lang)parkeren omarmen we.”
Verkiezingsprogramma: p. 7; MijnStem: 'Parkeren in het centrum op zondag gratis maken'
Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Eerder oneens Vergunning maximaal 50 euro per jaar, niet gratis
Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

Eerder oneens Vergunning maximaal 50 euro per jaar, niet gratis

De partij wil de parkeervergunning goedkoop maken, tot maximaal 50 euro per jaar, maar niet gratis. Minstens driekwart van de opbrengst moet naar parkeeroplossingen.

“De vergunning mag naar maximaal €50,- per jaar, met als harde afspraak dat de opbrengst voor minimaal driekwart naar parkeeroplossingen gaat”
Verkiezingsprogramma: p. 7
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Eerder eens Minstens driekwart naar parkeeroplossingen; deel naar fiets en OV
Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

Eerder eens Minstens driekwart naar parkeeroplossingen; deel naar fiets en OV

De partij wil dat minimaal driekwart van de opbrengst naar parkeeroplossingen gaat, maar vindt dat een deel via het Mobiliteitsfonds naar alternatieven mag, zoals fietsenstallingen en fijnmazig openbaar vervoer.

“Een deel mag via het Mobiliteitsfonds worden besteed aan alternatieven, die de markt niet zelf regelt.”
Verkiezingsprogramma: p. 7; Raad Hilversum, 01-07-2026: A26-82 (tegen schrappen Mobiliteitsfonds)
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad
In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad

De partij vindt dat voor fietspaden in Hilversum vaak geen ruimte is en zet eerst in op parkeeroplossingen die straatruimte vrijmaken. Smalle fietspaden naast smalle stoepen wil ze liefst vervangen door fietsstraten waar de auto te gast is.

“Voor fietspaden is in Hilversum vaak geen ruimte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden/parkeerplekken' (81, parkeerplekken); p. 6-7 (fietsstraten-auto-te-gast)
Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Eens Echt autoluw centrum; de Hilvertshof-parking verdwijnt op termijn
Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

Eens Echt autoluw centrum; de Hilvertshof-parking verdwijnt op termijn

De partij wil een echt autoluw centrum waarin de voetganger voorrang heeft en de Hilvertshof-parking op termijn verdwijnt, met alternatieven aan de rand. Wie van de auto afhankelijk is, moet het centrum wel kunnen bereiken.

“Wij pleiten voor een echt autoluw centrum. Dat betekent dat de Hilvertshof-parking op termijn verdwijnt, met wel alternatieven.”
Verkiezingsprogramma: p. 7
Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig
Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig

De partij wil het plan voor een zero-emissiezone voor bestel- en vrachtauto's in het centrum laten vallen.

“Tegen: Plan zero-emissiezone centrum behouden”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan zero-emissiezone centrum behouden' (tegen)
30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eerder oneens 30 in woonstraten, 40 op doorgaande wegen
Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

Eerder oneens 30 in woonstraten, 40 op doorgaande wegen

De partij wil 30 km/u in woonstraten, maar op doorgaande wegen in de bebouwde kom 40 in plaats van 50. Voor drukke straten onderzoekt ze 40 km/u.

“OpStand.nu pleit voor 40 km op doorgaande wegen binnen de bebouwde kom en max. 30 km in woonstraten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u in de bebouwde kom'; p. 8
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Eens Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten
Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

Eens Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten

De partij wil op drukke dorpsstraten waar auto's, fietsers en voetgangers de weg delen meteen 30 km/u, ook als de weg nog niet is aangepast.

“Voor: Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (voor)

Klimaat en energie

De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder oneens Eigen routekaart met tussendoelen voor aardgasvrij 2050
Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

Eerder oneens Eigen routekaart met tussendoelen voor aardgasvrij 2050

De partij wil geen klimaatdoelen schrappen: ze steunt een gemeentelijk plan met tussendoelen voor aardgasvrij in 2050. Een eerder jaartal dan 2050 ziet ze niet als doel.

“Voor: Plan voor aardgasvrij in 2050”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan voor aardgasvrij in 2050' (voor); Raad Hilversum, 04-03-2026: motie M26-016 Routekaart Warmtetransitie (voor, aangenomen 25-9)
De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Eerder oneens Eerder dan 2050 geen doel, hooguit een mooi resultaat
Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

Eerder oneens Eerder dan 2050 geen doel, hooguit een mooi resultaat

De partij wil niet vooraf klimaatneutraal in 2040: eerder dan 2050 is hooguit een mooi resultaat. Voor haar telt vooral dat iedereen mee kan doen.

“Eerder dan 2050 niet als doel, hooguit als mooi resultaat van inspanningen. Bovenal geldt voor OpStand.nu dat iedereen mee moet kunnen doen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Eerder eens Plan met duidelijke tussendoelen voor aardgasvrij
De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

Eerder eens Plan met duidelijke tussendoelen voor aardgasvrij

De partij wil een plan met duidelijke tussendoelen op weg naar aardgasvrij in 2050. Een jaartal per wijk of dorp noemt ze niet.

“Voor: Plan voor aardgasvrij in 2050”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan voor aardgasvrij in 2050' (voor); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 (voor)
Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden
Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eerder eens Verzet tegen grote windmolens vlak bij dorpen
De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

Eerder eens Verzet tegen grote windmolens vlak bij dorpen

De partij vindt dat de gemeente zich moet verzetten tegen grote windmolens vlak bij de dorpen en is geen fan van windturbines in kwetsbare natuur. Ze steunt wel de energietransitie. Of draagvlak bij omwonenden daar iets aan verandert, zegt ze niet.

“Buitengebied is grotendeels beschermde natuur en cultuurlandschap. OpStand is geen fan van windmolens in kwetsbare natuur, al steunen we de energietransitie.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Grote windmolens bij dorpen tegenhouden' (voor); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Geen standpunt gevonden
Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Geen standpunt gevonden
Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale
In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale

De partij is tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio en stemde ook tegen de motie daarvoor.
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen); Raad Hilversum, 12-11-2025: motie M25-105 SMR (tegen, aangenomen 26-10)
Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Eerder oneens Tegen een kerncentrale; geen plek vrijhouden
Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

Eerder oneens Tegen een kerncentrale; geen plek vrijhouden

De partij is tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale. Een plek daarvoor vrijhouden in het omgevingsplan past daar niet bij.
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (tegen)
Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Eerder eens Onderzoek naar beleidsregel tegen houtstook gesteund
Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

Eerder eens Onderzoek naar beleidsregel tegen houtstook gesteund

De partij steunde een motie om te onderzoeken hoe er per 2028 een beleidsregel tegen houtstook kan komen. Een verbod bij code oranje of rood noemt ze zelf niet.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 09-07-2025: motie M25-073 Aanpak Houtstook (voor, Fractie Lahaise; verworpen 14-21)

Natuur, groen en water

De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Eerder eens Natuurbehoud gaat voor recreatie
Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

Eerder eens Natuurbehoud gaat voor recreatie

De partij vindt dat natuurbehoud voorgaat op meer recreatie, in het plassengebied en in de natuurgebieden rond de stad. Over het tijdelijk afsluiten van gebieden door beheerders zegt ze niets letterlijk.

“Het een hoeft het ander niet te bijten; maar natuurbehoud gaat bij ons voor uitbreiding van recreatie.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Maak een keuze. In het plassengebied inzetten op: meer recreatie/meer rust voor plant en dier'; Stemgids: 'In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur.' (tegen)
Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden
Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Eerder eens Toeristen en tweedehuisbezitters niet langer voordelig behandelen
Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

Eerder eens Toeristen en tweedehuisbezitters niet langer voordelig behandelen

De partij wil de lasten eerlijker verdelen: de breedste schouders dragen de zwaarste lasten. Ze wil kritisch kijken naar de toeristen- en forensenbelasting en de toerist, de forens en de villabewoner aan de plas niet langer ontzien. Het geld wil ze liever besteden aan onder meer een gratis bibliotheek en openbaar vervoer dan speciaal aan water en natuur. Booteigenaren noemt ze niet.

“In plaats van de toerist, forens en villabewoners aan de plas te bedienen, investeert OpStand.nu liever in een gratis bibliotheek”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 9
Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Midden Groen niet zomaar opofferen; wel onbenutte percelen bekijken
In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

Midden Groen niet zomaar opofferen; wel onbenutte percelen bekijken

De partij wil geen openbaar groen laten verdwijnen in groenarme buurten. Als er toch groen wordt opgeofferd, kijkt ze naar onbenutte percelen, soms van de gemeente zelf; die hoeven niet vol gebouwd te worden.

“Als we dan toch wat groen opofferen, kijk dan naar onbenutte percelen, soms nog van de gemeente zelf zoals het Heksenweitje op Trompenberg.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen'; Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)
Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Geen standpunt gevonden
De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Geen standpunt gevonden
Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Geen standpunt gevonden
Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Eerder eens Meer ruimte voor natuur dan voor landbouw in het buitengebied
Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

Eerder eens Meer ruimte voor natuur dan voor landbouw in het buitengebied

De partij geeft in het buitengebied meer ruimte aan natuur dan aan landbouw, met een slag om de arm voor biologische en ecologisch verantwoorde landbouw.

“Enige slag om de arm voor wat betreft biologische en ecologisch verantwoorde landbouw.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan: landbouw/natuur' (79, natuur)
De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Geen standpunt gevonden
Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Zorg, welzijn en armoede

Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Oneens Armoederegelingen minimaal tot 130% van bijstandsniveau
Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

Oneens Armoederegelingen minimaal tot 130% van bijstandsniveau

De partij wil armoederegelingen voor inwoners met een inkomen tot minimaal 130% van het bijstandsniveau, niet alleen op bijstandsniveau.

“Minimaal op 130% van bijstandsniveau. Structurele armoede schaadt wie het treft én onze gemeente als geheel.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op:' (100, 130% van bijstandsniveau)
De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Oneens Niet bezuinigen op de jeugdzorg
De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

Oneens Niet bezuinigen op de jeugdzorg

De partij wil niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg. Ze diende in juli 2026 samen met de SP een amendement in om de geplande besparing voor 2029 en 2030 te schrappen.

“Voor: Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen' (voor); Raad Hilversum, 01-07-2026: A26-88 (voor, verworpen 7-28)
De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Eens Eigen bijdrage Wmo kwijtschelden tot 130%
Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

Eens Eigen bijdrage Wmo kwijtschelden tot 130%

De partij steunde de motie om de eigen bijdrage Wmo kwijt te schelden voor huishoudens tot 130% van het sociaal minimum.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 11-06-2025: motie M25-047 (voor, Fractie Lahaise; verworpen 9-26)
Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden
Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden
De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Oneens Tegen 'meedoen' als verkapte arbeidsdwang; bestaansrecht voorop
De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

Oneens Tegen 'meedoen' als verkapte arbeidsdwang; bestaansrecht voorop

De partij wil geen tegenprestatie afdwingen: ze kiest voor bestaanszekerheid en liefst een vorm van basisinkomen. Wie wil en kan, krijgt hulp bij werk, stage, vrijwilligerswerk of activering.

“OpStand.nu onderscheidt zich van vrijwel alle partijen door zijn pleidooi voor bestaanszekerheid in plaats van te hameren op ‘meedoen’, als verkapte arbeidsdwang.”
Verkiezingsprogramma: p. 10
In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eerder eens Een buurthuis of vergelijkbare plek in iedere buurt
Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

Eerder eens Een buurthuis of vergelijkbare plek in iedere buurt

De partij wil in elke buurt een buurthuis of vergelijkbare plek, met voorrang voor wijken en dorpen met de meeste behoefte, liefst gecombineerd met een gemeenteloket. De gemeente regelt dat niet altijd zelf; ze financiert soms mee.

“OpStand wenst in iedere buurt tenminste een sportzaal en een buurthuis of vergelijkbare plek om samen te komen.”
Verkiezingsprogramma: p. 3; MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Oneens Buurtcentra vijf jaar subsidie in plaats van jaarlijks
Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

Oneens Buurtcentra vijf jaar subsidie in plaats van jaarlijks

De partij wil dat wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar, en steunde daarvoor een motie.
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Vijf jaar subsidie voor wijkcentra' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: motie M25-111 (voor, verworpen 9-27)

Veiligheid en handhaving

Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Geen standpunt gevonden
Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Geen standpunt gevonden
Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Midden Flexibel en gericht cameratoezicht na incidenten
In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

Midden Flexibel en gericht cameratoezicht na incidenten

De partij wil geen 'big brother', maar wel flexibel en gericht cameratoezicht naar aanleiding van incidenten.

“Geen big brother, wel flexibel en gericht cameratoezicht n.a.v. incidenten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken/uitbreiden'; Stemgids: 'Cameratoezicht behouden' (neutraal)
Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Eerder oneens Liever betere spreiding van coffeeshops dan minder
Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

Eerder oneens Liever betere spreiding van coffeeshops dan minder

De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen, maar liever beter over de gemeente spreiden.

“Liever een betere spreiding over de gemeente.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden
Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Eens Asielzoekers blijven opvangen, ook zonder Spreidingswet
De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

Eens Asielzoekers blijven opvangen, ook zonder Spreidingswet

De partij wil dat de gemeente asielzoekers blijft opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken. Opvang is voor haar een kwestie van solidariteit met andere gemeenten.

“Voor: Asielopvang ook zonder Spreidingswet”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Asielopvang ook zonder Spreidingswet' (voor); p. 10; Raad Hilversum, 01-07-2026: M26-86 (tegen, verworpen 3-32)
Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Eerder eens Ja tegen een vast azc, midden in de stad
Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

Eerder eens Ja tegen een vast azc, midden in de stad

De partij zegt ja tegen de vestiging van een azc in Hilversum, liefst tussen de inwoners en dicht bij voorzieningen. Zorgvuldig: de buurt wordt vanaf het begin betrokken. Ze noemt naast een azc ook tijdelijke opvang, zonder een voorkeur uit te spreken.

“OpStand.nu zegt ja tegen een AZC, mits op een zorgvuldige manier.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 10
Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Oneens Omwonenden krijgen inspraak, niet het laatste woord
Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

Oneens Omwonenden krijgen inspraak, niet het laatste woord

De partij wil bewoners van meet af aan betrekken en onderzoekt het draagvermogen van de buurt, maar vindt een instemmingsrecht voor omwonenden een slecht plan. De buurt moet de opvang wel aankunnen.

“Dat lijkt ons een slecht plan. Asielzoekers opnemen is een kwestie van beschaving, van solidair zijn met elkaar, óók met andere Nederlandse gemeenten.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 12-11-2026: 'Nieuwe opvanglocaties alleen als omwonenden vooraf kunnen instemmen'; p. 10
Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Geen standpunt gevonden
In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Oneens Statushouders houden voorrang bij sociale huur
Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

Oneens Statushouders houden voorrang bij sociale huur

De partij wil dat statushouders voorrang houden bij een sociale huurwoning. In het programma noemt ze statushouders als een van de groepen waarvoor ze scherp naar voorrangsregels kijkt.

“Voor: Voorrang statushouders bij sociale huur”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Voorrang statushouders bij sociale huur' (voor); p. 5
Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden
Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder oneens Wonen op Media Park voor specifieke groepen, niet ten koste van werk
Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

Eerder oneens Wonen op Media Park voor specifieke groepen, niet ten koste van werk

De partij wil op het Media Park wonen voor specifieke groepen, zoals studenten en short-stay mediawerkers, maar niet ten koste van werkgelegenheid en de kracht van de mediasector.

“Wonen kan voor specifieke groepen (studenten, short stay mediawerkers), maar mag niet ten koste gaan van de werkgelegenheid en kracht mediasector.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Op het Media Park: meer woningen/meer mediabedrijven'
De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Eerder eens Bruisend Hart opnieuw naar de tekentafel; projecten temporiseren
Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

Eerder eens Bruisend Hart opnieuw naar de tekentafel; projecten temporiseren

De partij wil Bruisend Hart opnieuw ontwerpen, zonder gesloten westwand. Daarnaast wil ze kritisch kijken naar grote projecten, die misschien afgeschaald of getemporiseerd moeten worden. Haar reden is vooral het ontwerp, niet alleen het geld.

“Bruisend Hart (Oosterspoorplein) gaat wat ons betreft opnieuw naar de tekentafel”
Verkiezingsprogramma: p. 6; p. 12; Stemgids: 'Plan Bruisend Hart laten doorgaan' (tegen)
Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Oneens Centrum niet verkleinen maar vergroten en verlevendigen
In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

Oneens Centrum niet verkleinen maar vergroten en verlevendigen

De partij wil het centrum niet verkleinen maar juist vergroten en verlevendigen, met aandacht voor onder meer Havenstraat, Langestraat en de oostzijde van het station.

“Het centrum wordt, als het OpStand.nu ligt, niet verkleind maar juist vergroot en verlevendigd”
Verkiezingsprogramma: p. 2
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Geen standpunt gevonden
Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Hilversum mag aantrekkelijker worden voor toeristen, niet ten koste van wonen
Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

Eerder eens Hilversum mag aantrekkelijker worden voor toeristen, niet ten koste van wonen

De partij vindt dat Hilversum genoeg te bieden heeft voor toeristen en misschien te weinig bezoekers trekt, terwijl Wijdemeren er te veel dreigt te krijgen. Toerisme mag niet ten koste gaan van wonen. Over het budget voor citymarketing zegt ze niets apart.

“Wat Wijdemeren te veel dreigt te krijgen heeft Hilversum misschien te weinig. Er valt hier genoeg te zien om aantrekkelijk te zijn voor toeristen”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Geen standpunt gevonden
Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Eerder oneens Natuurbehoud gaat voor uitbreiding van recreatie
Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

Eerder oneens Natuurbehoud gaat voor uitbreiding van recreatie

De partij vindt dat in het plassengebied natuurbehoud voorgaat boven uitbreiding van recreatie. Watertoerisme krijgt wel de ruimte, met respect voor de kwetsbare natuur.

“Het een hoeft het ander niet te bijten; maar natuurbehoud gaat bij ons voor uitbreiding van recreatie.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: recreatie/rust'; p. 6; Stemgids: 'Recreatie even zwaar als natuurbescherming' (tegen)

Cultuur, sport en onderwijs

Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Eerder eens Meer geld naar cultuur
Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

Eerder eens Meer geld naar cultuur

De partij vindt dat er meer geld naar cultuur mag, van grote podia tot buurtinitiatieven en cursussen. Een vergelijking met andere steden maakt ze niet.

“Er mag meer geld naar cultuur, van Theater Gooiland, de Vorstin en Hillyweird tot laagdrempelige buurtinitiatieven en cursussen.”
Verkiezingsprogramma: p. 3; Stemgids: 'Meer geld voor kunst en cultuur' (voor)
Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden
Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Eerder oneens Monumenten beter beschermen en verduurzamen, niet soepeler
De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

Eerder oneens Monumenten beter beschermen en verduurzamen, niet soepeler

De partij wil het erfgoed juist sterker beschermen, ook de omgeving, en tegelijk verduurzamen en toekomstbestendig maken. Een versoepeling van de regels noemt ze niet.

“We willen er nog een tandje bijzetten, qua bescherming (ook de omgeving), verduurzaming en toekomstbestendigheid.”
Verkiezingsprogramma: p. 5
Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden
Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Geen standpunt gevonden
Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder eens Gekozen raden met enig budget voor eigen leefomgeving
Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

Eerder eens Gekozen raden met enig budget voor eigen leefomgeving

De partij wil gekozen dorps- en wijkraden en vindt dat die meer betrokkenheid geven, zeker met enig budget voor zaken in de eigen leefomgeving. Hoe ver hun beslisbevoegdheid moet gaan, zegt ze niet.

“Zorgt voor meer betrokkenheid, zeker met enig budget voor zaken in de eigen leefomgeving.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners'
Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eens Gemeenteloketten in alle dorpen, gecombineerd met buurthuizen
Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

Eens Gemeenteloketten in alle dorpen, gecombineerd met buurthuizen

De partij wil gemeenteloketten in alle dorpen, die ze kan combineren met buurthuizen in dorpen en verder gelegen wijken. Over openingsdagen of kosten zegt ze niets.

“Kunnen worden gecombineerd met buurthuizen in alle dorpen en Hilversumse wijken die verder uit het centrum liggen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'
De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Eerder oneens Investeren in dorpen, maar ook in wijken met de meeste nood
De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

Eerder oneens Investeren in dorpen, maar ook in wijken met de meeste nood

De partij wil in de dorpen investeren, maar ook in Hilversumse wijken, en dan vooral waar het het hardst nodig is. Een voorrang voor de dorpen als geheel wil ze niet.

“Uiteraard moet de gemeente in de dorpen investeren, maar ook in de Hilversumse wijken en dan in buurten waar dat het hardst nodig is.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 05-11-2026: 'De nieuwe gemeente moet meer geld investeren in de dorpen'
Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eens Geen leges voor kleine dorpsevenementen
Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

Eens Geen leges voor kleine dorpsevenementen

De partij vindt dat kleine evenementen in de dorpen na de fusie geen leges hoeven te betalen.

“Voor: Geen leges voor kleine dorpsevenementen”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Geen leges voor kleine dorpsevenementen' (voor)
Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Geen standpunt gevonden
In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Geld en belastingen

Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Eerder eens Bij tekort liever lokale lasten verhogen dan voorzieningen schrappen
De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

Eerder eens Bij tekort liever lokale lasten verhogen dan voorzieningen schrappen

De partij vindt verhoging van lokale lasten bij een tekort meer voor de hand liggen, mits de rekening niet vooral bij lage en middeninkomens komt; het geld moet uit onder meer OZB en forensenbelasting komen. In het programma wil ze ook de woonlasten stabiliseren.

“Lokale lasten verhogen ligt meer voor de hand mits de rekening niet vooral bij de lagere en middeninkomens terecht komt.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door:'; p. 12
De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder eens OZB-verlaging in Wijdemeren onverkoopbaar; lasten eerlijker verdelen
De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

Eerder eens OZB-verlaging in Wijdemeren onverkoopbaar; lasten eerlijker verdelen

De partij vindt de scherpe OZB-verlaging in Wijdemeren onverkoopbaar in tijden van bezuinigingen en wil lasten naar draagkracht verdelen. Dat past bij een OZB die niet daalt; een vaste koppeling aan de inflatie noemt ze niet.

“De scherpe verlaging van de OZB in Wijdemeren, vanwege de herindeling (harmonisatie), vinden wij onverkoopbaar in tijden van bezuinigingen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Woonlasten beperken tot de inflatie' (neutraal); p. 9
Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder oneens Liever grote projecten afschalen dan bezuinigen op cultuur en zorg
De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

Eerder oneens Liever grote projecten afschalen dan bezuinigen op cultuur en zorg

De partij wil bezuinigingen op cultuur, onderwijs, zorg en welzijn voorkomen en kijkt liever of grote projecten kunnen worden afgeschaald of getemporiseerd.

“OpStand.nu wil voorkomen dat alle megaprojecten ten koste gaan van onze inwoners.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; Stemgids: 'Meer geld voor kunst en cultuur' (voor); MijnStem: 'Tekorten oplossen door...' (60, hangt van voorziening af)
Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Oneens Afvalheffing naar hoeveelheid afval, niet een vast bedrag
De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

Oneens Afvalheffing naar hoeveelheid afval, niet een vast bedrag

De partij wil een eerlijkere afvalheffing op basis van de kosten en de moeite om afval op te halen, ook van tuin- en groenafval, en dus niet voor iedereen hetzelfde.

“OpStand.nu wil een eerlijkere heffing op basis van kosten en moeite om afval op te halen, zeker ook tuin-/groenafval.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van:' (99, hoeveelheid afval); p. 9
De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Oneens Forensen- en toeristenbelasting zwaarder, niet laag houden
Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

Oneens Forensen- en toeristenbelasting zwaarder, niet laag houden

De partij wil de forensenbelasting laten bijdragen aan het dichten van tekorten en steunde een motie om die in Hilversum in te voeren. Ook de toeristenbelasting wil ze kritisch bekijken.

“Het zal dus uit o.a. de OZB en forensenbelasting moeten komen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door:'; Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-109 Forensenbelasting (voor, verworpen 3-33) en A25-99 Toeristenbelasting (voor, verworpen 9-27); p. 9
Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Geen standpunt gevonden
Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Eerder eens Grote projecten afschalen of temporiseren
Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

Eerder eens Grote projecten afschalen of temporiseren

De partij wil kritisch bekijken welke investeringen kunnen worden afgeschaald of getemporiseerd om financiële problemen te voorkomen. Over schoolgebouwen zegt ze niets.

“Projecten moeten misschien worden afgeschaald of getemporiseerd.”
Verkiezingsprogramma: p. 12
Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Midden Neutraal over soberder inrichten van het centrum
Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

Midden Neutraal over soberder inrichten van het centrum

De partij is neutraal over een soberdere en goedkopere herinrichting van de Kerkbrink. In het programma wil ze dure bouwprojecten kritisch bekijken en zo nodig afschalen, maar ze hecht ook aan goede architectuur en een levendig, groter centrum.

“Neutraal: Kerkbrink soberder en goedkoper”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper.' (neutraal); p. 12

Doe de stemwijzer

Opstand.nu

Wat de partij zelf vooropzet

Kandidaten

Dicht bij en ver van

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Opstand.nu en Partij voor de Dieren toch uit elkaar gaan

Opstand.nu Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig

Partij voor de Dieren Oneens Zero-emissiezone voor commercieel verkeer in het centrum invoeren.

Opstand.nu Eerder oneens Bij hoogbouw horen ook parkeeroplossingen

Partij voor de Dieren Eens Een zo laag mogelijke parkeernorm bij nieuwbouw.

Opstand.nu Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad

Partij voor de Dieren Eens Fietspaden gaan voor parkeerplekken.

Opstand.nu Eerder eens Hilversum mag aantrekkelijker worden voor toeristen, niet ten koste van wonen

Partij voor de Dieren Oneens Toerisme stimuleren is geen gemeentetaak.

Waar Opstand.nu en D66 toch uit elkaar gaan

Opstand.nu Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig

D66 Oneens Zero-emissiezone in het centrum invoeren

Opstand.nu Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad

D66 Eens Fietsveiligheid gaat voor extra parkeerplekken

Opstand.nu Eerder eens Verzet tegen grote windmolens vlak bij dorpen

D66 Oneens Windturbines verkennen; draagvlak is randvoorwaarde

Opstand.nu Eens Eigen bijdrage Wmo kwijtschelden tot 130%

D66 Eerder oneens Stemde tegen kwijtschelding Wmo-bijdrage tot 130%

Waar Opstand.nu en SP toch uit elkaar gaan

Opstand.nu Oneens Betaald parkeren behouden en zo nodig uitbreiden

SP Eens Betaald parkeren tot de buitenring terugdraaien; eerst inwoners vragen

Opstand.nu Oneens Statushouders houden voorrang bij sociale huur

SP Eens Statushouders geen voorrang op een sociale huurwoning

Opstand.nu Eerder eens Onderzoeken of landbouwgrond bij de dorpen kan dienen voor woningbouw

SP Oneens Bouwt niet buiten de contouren; eerst binnen de bebouwde kom

Opstand.nu Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale

SP Eerder eens Houdt de deur open voor een kleine kernreactor, met eisen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

Eerder oneens Bouwen alleen lost woningnood niet op; realistisch blijven

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Onderzoeken of landbouwgrond bij de dorpen kan dienen voor woningbouw

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Terughoudend met hoogbouw: afhankelijk van plek en dichtheid

Eerder oneens Bij uitzondering tot 25 meter elders, zoals de Meent

Eerder oneens Kantoren alleen ombouwen als elders werkruimte bijkomt

Oneens Verplicht minimaal 40% sociale huur bij nieuwbouw

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Inhaalslag voor cruciale beroepen blijft een optie

Eerder eens Tegen starterslening; wil vooral echt betaalbare woningen

Eerder oneens Bij hoogbouw horen ook parkeeroplossingen

Verkeer en parkeren

Oneens Betaald parkeren behouden en zo nodig uitbreiden

Eerder oneens Betaald parkeren ook zonder meerderheidskeuze van bewoners uitbreiden

Midden Ruimhartiger bezoekersregeling, maar gratis bezoek is te breed

Eerder oneens Laag tarief voor de eerste uren, niet gratis

Eerder oneens Vergunning maximaal 50 euro per jaar, niet gratis

Eerder eens Minstens driekwart naar parkeeroplossingen; deel naar fiets en OV

Eerder oneens Parkeeroplossingen eerst; in smalle straten fietsstraat in plaats van fietspad

Eens Echt autoluw centrum; de Hilvertshof-parking verdwijnt op termijn

Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig

Eerder oneens 30 in woonstraten, 40 op doorgaande wegen

Eens Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten

Klimaat en energie

Eerder oneens Eigen routekaart met tussendoelen voor aardgasvrij 2050

Eerder oneens Eerder dan 2050 geen doel, hooguit een mooi resultaat

Eerder eens Plan met duidelijke tussendoelen voor aardgasvrij

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Verzet tegen grote windmolens vlak bij dorpen

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale

Eerder oneens Tegen een kerncentrale; geen plek vrijhouden

Eerder eens Onderzoek naar beleidsregel tegen houtstook gesteund

Natuur, groen en water

Eerder eens Natuurbehoud gaat voor recreatie

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Toeristen en tweedehuisbezitters niet langer voordelig behandelen

Midden Groen niet zomaar opofferen; wel onbenutte percelen bekijken

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eerder eens Meer ruimte voor natuur dan voor landbouw in het buitengebied

Geen standpunt gevonden