• Kandidaten
• Dicht bij en ver van
• Wonen
• Verkeer
• Klimaat
• Natuur
• Zorg
• Veiligheid
• Asiel
• Economie
• Cultuur
• Bestuur
• Geld

Kandidaten

Eén kandidaat, in de volgorde van het stembiljet.

1. 1 Jacqueline van OostveenHilversum

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van Lijst Van Oostveen zijn 51 van de 90 standpunten bekend.

Waar Lijst Van Oostveen en Stop Betaald Parkeren-VIP toch uit elkaar gaan

• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Lijst Van Oostveen: oneens · Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Wil vast minimum sociale huur (40 tot 50%) bij nieuwbouw

  De partij steunt een verplicht minimum aan sociale huur bij nieuwbouw, liefst 50%, uitgesplitst naar laag en hoog sociaal segment. Daarmee kiest ze voor een vaste norm en niet voor afspraken per project.

  “Graag zelfs 50% sociaal! Maar niet zonder gespecificeerd naar sociaal segment, dus 30-35% sociaal laag, 15-20% sociaal hoog.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'

  Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder eens Tegen een vast verplicht percentage; verdeling per project als lokaal maatwerk.

  De partij wil geen vaste verplichting voor sociale huur bij nieuwbouw. Ze streeft naar een evenwichtige mix van betaalbare, sociale en andere woningen, per plek afgestemd op de behoefte en financieel haalbaar.

  “Wij zijn tegen een vaste verplichting. Wij streven naar een evenwichtige mix van betaalbare, sociale en andere woningen. De exacte verdeling moet lokaal maatwerk zijn, aansluiten bij de behoefte en financieel uitvoerbaar blijven.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw' (28/100); p.18
• Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Lijst Van Oostveen: eerder eens · Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens

  Lijst Van Oostveen Eerder eens Geen uitzonderingen op de hoogtegrens buiten het centrum

  Van Oostveen is tegen uitzonderingen zoals bouwen tot 25 meter bij het winkelcentrum van de Meent: een hoogtegrens moet een grens blijven. Ze heeft zelf liever helemaal geen echte hoogbouw: drie tot vier verdiepingen vindt ze het gezondst.

  “Wat is het nut van grenzen stellen als men daar elke keer aan tornt?!”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (tegen)

  Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Hoger bouwen ook buiten centrum en stations, zoals in de Meent

  De partij wil hoogbouw niet beperken tot het centrum en de stations. Op enkele geschikte plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter worden gebouwd, zolang de omgeving niet onevenredig wordt belast.

  “Om de ruimte slim te benutten én ons mooie groen te behouden, is bouwen in de hoogte op geschikte plekken een geweldige oplossing.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor); p. 19
• Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Lijst Van Oostveen: eerder eens · Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens

  Lijst Van Oostveen Eerder eens Voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, per situatie bekeken

  De partij is voor meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten, maar wil per situatie kijken of het haalbaar en overzichtelijker is. Ze wil een pakket aan maatregelen in overleg met inwoners, en gescheiden fiets- en autowegen.

  “Geen vaste regels maar een pakket aan maatregelen waarbij je kan inzetten wat op die plek het beste lijkt in overleg met inwoners en gebruikers.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (voor)

  Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Niet meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten.

  De partij is tegen direct 30 km/u op drukke dorpsstraten. Waar een lagere snelheid aantoonbaar veiliger is, wil ze de weg daar passend inrichten.

  “Snelheid moet passen bij de weg en de omgeving. Op plekken waar veel fietsers en voetgangers zijn en een lagere snelheid aantoonbaar bijdraagt aan de veiligheid, richten we de weg daar passend op in.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (tegen)
• Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Lijst Van Oostveen: eerder eens · Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens

  Lijst Van Oostveen Eerder eens Onder voorwaarden: kleine, tijdelijke woonvormen in het groen

  De partij vindt dat groen onder voorwaarden gebruikt mag worden voor kleine, verplaatsbare woonvormen zoals tiny houses en flexwoningen, waarbij het groen overheerst. Grote woonwijken in het groen wil ze niet, en in buurten met weinig groen mag geen openbaar groen verdwijnen.

  “Eens. Alleen onder bepaalde voorwaarden. Die groene ruimte gebruiken voor kleine woon- en werkinitiatieven die samenleven met de natuur”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (eens, onder voorwaarden); Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)

  Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Eerst bestaande ruimte benutten; groen opofferen alleen als het niet anders kan.

  De partij wil woningnood aanpakken door eerst leegstand en bestaande ruimte te benutten. Groen of natuur verdwijnt alleen als het echt onvermijdelijk is, met tijdige compensatie. In groenarme buurten wil ze geen openbaar groen laten verdwijnen.

  “Oneens . Natuur en wonen zijn geen tegenstanders. Wij benutten eerst de bestaande ruimte beter.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22 okt 2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (oneens); Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Lijst Van Oostveen en Gewoon, Hilversum toch uit elkaar gaan

• De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Lijst Van Oostveen: oneens · Gewoon, Hilversum: eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Geen kernenergie in Hilversum; wel onderzoek naar andere bronnen

  De partij wil geen onderzoek naar een kleine kerncentrale omdat de gevolgen te groot zijn. Ze wil wel onderzoek naar natuurvriendelijker opwekking en opslag, zoals water en zon.

  “Geen kernenergie in Hilversum: de gevolgen zijn te groot en niet te overzien.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)

  Gewoon, Hilversum Eens Voor onderzoek naar een kleine kerncentrale

  De partij is voor een onderzoek naar een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio. Ze stemde in november 2025 ook voor de motie hierover.

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale ... mogelijk is' (voor, geen toelichting); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (Van de Linde voor)
• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Lijst Van Oostveen: oneens · Gewoon, Hilversum: eerder eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Wil vast minimum sociale huur (40 tot 50%) bij nieuwbouw

  De partij steunt een verplicht minimum aan sociale huur bij nieuwbouw, liefst 50%, uitgesplitst naar laag en hoog sociaal segment. Daarmee kiest ze voor een vaste norm en niet voor afspraken per project.

  “Graag zelfs 50% sociaal! Maar niet zonder gespecificeerd naar sociaal segment, dus 30-35% sociaal laag, 15-20% sociaal hoog.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'

  Gewoon, Hilversum Eerder eens Geen verplicht vast percentage sociale huur per project

  De partij vindt betaalbare woningen nodig maar wil geen verplichte norm voor elk nieuwbouwproject, omdat dat kleinere projecten lastig maakt. Het moet haalbaar blijven voor de ontwikkelaar.

  “Zo'n norm voor elk nieuwbouwproject verplicht maken, maakt kleinere ontwikkelingen lastig.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw' (42/100)
• Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Lijst Van Oostveen: eens · Gewoon, Hilversum: eerder oneens

  Lijst Van Oostveen Eens Betaald parkeren terugdringen; gratis parkeren moet terugkeren

  De partij wil betaald parkeren terugdringen en op termijn gratis parkeren terug, omdat het volgens haar leefbaarheid, bereikbaarheid en ondernemers schaadt. Als alternatief noemt ze een jaarbijdrage per auto. In de kerngebieden wil ze in elk geval kortere betaaltijden en minstens halve tarieven.

  “Betaald parkeren is een verarming van de leefbaarheid, bereikbaarheid en eenzaamheid.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 29-10-2026: 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren'; MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken'; Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (voor)

  Gewoon, Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid bijstellen, niet geheel afschaffen

  De partij ziet betaald parkeren als noodzakelijk kwaad en wil het beleid heroverwegen en aanpassen, onder meer op dagen en tijden. Volledig gratis parkeren ziet ze niet terugkeren.

  “Volledig gratis parkeren in onze gemeente zien we niet terugkeren. Wel aanpassing op dagen en tijden.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws (29-10-2026): 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren in Hilversum'; Stemgids: uitbreiding 'opnieuw bekijken en zo nodig terugdraaien' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken' (7/100, terugdringen)
• In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Lijst Van Oostveen: oneens · Gewoon, Hilversum: eerder eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Bezoek van bewoners moet gratis kunnen parkeren

  De partij vindt het onzin dat bezoek van bewoners in wijken met betaald parkeren moet betalen: het werkt eenzaamheid in de hand en schaadt sociale en culturele voorzieningen.

  “Maar dat het bezoek moet betalen is natuurlijk de reinste onzin.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Gratis parkeren voor bezoek' (voor)

  Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

  De partij wil bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar houden, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft. In 2025 stemde ze in de raad tegen een gratis bezoekersregeling.

  “Bezoekerstarieven en vergunningen moeten realistisch zijn qua budget, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft.”

  Verkiezingsprogramma: p. 21; Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 'Bezoekersregeling betaald parkeren gratis' (Van de Linde tegen)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Lijst Van Oostveen en Hart voor Hilversum toch uit elkaar gaan

• De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Lijst Van Oostveen: oneens · Hart voor Hilversum: eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Geen kernenergie in Hilversum; wel onderzoek naar andere bronnen

  De partij wil geen onderzoek naar een kleine kerncentrale omdat de gevolgen te groot zijn. Ze wil wel onderzoek naar natuurvriendelijker opwekking en opslag, zoals water en zon.

  “Geen kernenergie in Hilversum: de gevolgen zijn te groot en niet te overzien.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)

  Hart voor Hilversum Eens Wil een kleine kerncentrale in de regio laten onderzoeken.

  De partij is voor een verkenning van een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio, omdat de techniek zich snel ontwikkelt. Ze stemde in 2025 voor de motie hierover.

  “Gezien de huidige technologische ontwikkelingen zou het in minder dan 10 jaar wellicht wel mogelijk moeten zijn in de regio.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (voor)
• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Lijst Van Oostveen: oneens · Hart voor Hilversum: eerder eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Wil vast minimum sociale huur (40 tot 50%) bij nieuwbouw

  De partij steunt een verplicht minimum aan sociale huur bij nieuwbouw, liefst 50%, uitgesplitst naar laag en hoog sociaal segment. Daarmee kiest ze voor een vaste norm en niet voor afspraken per project.

  “Graag zelfs 50% sociaal! Maar niet zonder gespecificeerd naar sociaal segment, dus 30-35% sociaal laag, 15-20% sociaal hoog.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'

  Hart voor Hilversum Eerder eens Circa 40% sociale huur als ambitie, geen starre norm per project.

  De partij streeft naar circa 40% sociale huur bij nieuwbouw waar haalbaar, maar nadrukkelijk als ambitie en niet als vaste norm voor elk project. Per project kijkt ze naar lokale behoefte en haalbaarheid.

  “ambitie circa 40% sociale huur bij nieuwbouw waar haalbaar, geen starre norm per project.”

  Verkiezingsprogramma: p. 8; MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
• Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Lijst Van Oostveen: eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens

  Lijst Van Oostveen Eens Betaald parkeren terugdringen; gratis parkeren moet terugkeren

  De partij wil betaald parkeren terugdringen en op termijn gratis parkeren terug, omdat het volgens haar leefbaarheid, bereikbaarheid en ondernemers schaadt. Als alternatief noemt ze een jaarbijdrage per auto. In de kerngebieden wil ze in elk geval kortere betaaltijden en minstens halve tarieven.

  “Betaald parkeren is een verarming van de leefbaarheid, bereikbaarheid en eenzaamheid.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 29-10-2026: 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren'; MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken'; Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (voor)

  Hart voor Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.

  De partij wil het bestaande parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken, omdat parkeren geen melkkoe mag zijn. Betaald parkeren afschaffen wil ze niet: het heeft in wijken de parkeerdruk verlicht en levert de gemeente inkomsten op. Nieuwe uitbreiding komt er niet in Kerkelanden, de Meent en Wijdemeren, tenzij bewoners dat willen.

  “Bestaand parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken; parkeren is geen melkkoe.”

  Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'; Hilversums Nieuws, 29-10-2026
• Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Lijst Van Oostveen: oneens · Hart voor Hilversum: eerder eens

  Lijst Van Oostveen Oneens Coffeeshops laten bestaan; gelijk behandelen met drankwinkels

  De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen: sluiting stopt het blowen niet en drankwinkels sluit je ook niet.

  “Gelijke monniken gelijke kappen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'

  Hart voor Hilversum Eerder eens Minder concentratie van coffeeshops en vermindering waar dat overlast scheelt.

  De partij wil minder coffeeshops in het centrum en vermindering waar dat overlast terugdringt. Ze wil dat met goede regulering en spreiding, zodat problemen niet verschuiven naar illegale handel of andere buurten.

  “Minder concentratie van coffeeshops in het centrum en vermindering waar dit overlast terugdringt, met goede regulering zodat problemen niet verschuiven.”

  Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

• De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Eerder oneens Sceptisch over steeds meer bouwen; liever kleinschalig

  De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

  Eerder oneens Sceptisch over steeds meer bouwen; liever kleinschalig

  Van Oostveen vindt grote bouwprojecten niet nodig en zegt dat de woningnood wordt gebruikt als reden om steeds meer te bouwen. Ze sluit bouwen niet uit: ze ziet kansen voor kleinschalige woon-werkplekken, ook buiten de bebouwde kom.

  “Al die megabouwprojecten zijn helemaal niet nodig. De woningnood wordt misbruikt om maar meer te mogen bouwen.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (tegen)
• De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Geen standpunt gevonden

  Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder eens Open voor woningbouw buiten de bebouwde kom, kleinschalig

  Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

  Eerder eens Open voor woningbouw buiten de bebouwde kom, kleinschalig

  De partij staat gematigd positief tegenover bouwen buiten de bebouwde kom, maar wil eerst goed afwegen of de gemeente nog groter moet worden. Ze denkt aan kleinschalige, duurzame woon-werkplekken die de natuur dienen; in een woondebat koos ze voor bouwen aan de randen.

  “Ik zie kansen voor gemeenschappelijke, duurzame en innovatieve woon/werk plekken met kleine footprint, dienstbaar aan de natuur, de gemeenschap en de buurt.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
• Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Geen standpunt gevonden

  Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Eerder oneens Liever 3 tot 4 lagen; hoogbouw alleen onder strikte voorwaarden

  Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

  Eerder oneens Liever 3 tot 4 lagen; hoogbouw alleen onder strikte voorwaarden

  De partij wil niet vaker hogere gebouwen: drie tot vier lagen vindt ze het best voor een gezonde leefomgeving. Hoogbouw kan hooguit op plekken die al bebouwd zijn, met veel openbare ruimte en balkons. Uitzonderingen op hoogtegrenzen, zoals 25 meter bij de Meent, wijst ze af.

  “3 tot 4 hoog is eigenlijk gewenst voor een goede gezonde leefbaarheid.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 'Bij uitzondering tot 25 meter bouwen' (tegen)
• Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder eens Geen uitzonderingen op de hoogtegrens buiten het centrum

  Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

  Eerder eens Geen uitzonderingen op de hoogtegrens buiten het centrum

  Van Oostveen is tegen uitzonderingen zoals bouwen tot 25 meter bij het winkelcentrum van de Meent: een hoogtegrens moet een grens blijven. Ze heeft zelf liever helemaal geen echte hoogbouw: drie tot vier verdiepingen vindt ze het gezondst.

  “Wat is het nut van grenzen stellen als men daar elke keer aan tornt?!”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (tegen)
• Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder oneens Kantoren alleen ombouwen als elders werkruimte bijkomt

  In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

  Eerder oneens Kantoren alleen ombouwen als elders werkruimte bijkomt

  De partij wil bedrijfs- en maatschappelijke bestemmingen behouden en kantoren alleen tot woningen laten worden als er elders ruimte voor werk bijkomt. Ze wil geen slaapstad en pleit voor gemengd wonen en werken.

  “Behoud van maatschappelijke en bedrijfsbestemmingen is belangrijk.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren alleen ombouwen als werkruimte bijkomt' (voor)
• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Oneens Wil vast minimum sociale huur (40 tot 50%) bij nieuwbouw

  Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

  Oneens Wil vast minimum sociale huur (40 tot 50%) bij nieuwbouw

  De partij steunt een verplicht minimum aan sociale huur bij nieuwbouw, liefst 50%, uitgesplitst naar laag en hoog sociaal segment. Daarmee kiest ze voor een vaste norm en niet voor afspraken per project.

  “Graag zelfs 50% sociaal! Maar niet zonder gespecificeerd naar sociaal segment, dus 30-35% sociaal laag, 15-20% sociaal hoog.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
• De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Geen standpunt gevonden

  De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Geen standpunt gevonden

  Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eerder oneens Wil wel een starterslening, via een revolverend fonds

  Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

  Eerder oneens Wil wel een starterslening, via een revolverend fonds

  Van Oostveen wil de starterslening juist houden: een lening voor mensen met een laag inkomen van alle leeftijden, via een fonds waarin het geld terugkomt. Over goedkope starterswoningen als alternatief zegt ze niets.

  “Een starterslening is een mooie stap om een woning te kunnen kopen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor)
• Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Geen standpunt gevonden

  Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Verkeer en parkeren

• Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eens Betaald parkeren terugdringen; gratis parkeren moet terugkeren

  Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

  Eens Betaald parkeren terugdringen; gratis parkeren moet terugkeren

  De partij wil betaald parkeren terugdringen en op termijn gratis parkeren terug, omdat het volgens haar leefbaarheid, bereikbaarheid en ondernemers schaadt. Als alternatief noemt ze een jaarbijdrage per auto. In de kerngebieden wil ze in elk geval kortere betaaltijden en minstens halve tarieven.

  “Betaald parkeren is een verarming van de leefbaarheid, bereikbaarheid en eenzaamheid.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 29-10-2026: 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren'; MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken'; Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (voor)
• Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden

  Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Oneens Bezoek van bewoners moet gratis kunnen parkeren

  Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

  Oneens Bezoek van bewoners moet gratis kunnen parkeren

  De partij vindt het onzin dat bezoek van bewoners in wijken met betaald parkeren moet betalen: het werkt eenzaamheid in de hand en schaadt sociale en culturele voorzieningen.

  “Maar dat het bezoek moet betalen is natuurlijk de reinste onzin.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Gratis parkeren voor bezoek' (voor)
• Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Eerder eens Wil parkeren veel goedkoper en op termijn weer gratis

  In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

  Eerder eens Wil parkeren veel goedkoper en op termijn weer gratis

  Van Oostveen wil terug naar gratis parkeren in Hilversum. Ze wil in elk geval kortere betaaltijden en minstens halve tarieven in het centrum, en gratis parkeren op zondag. Een gratis eerste uur gaat dezelfde kant op, al noemt ze dat zelf niet.

  “Sowieso in kerngebieden de tijden inkorten (10.00 tot 17.00) en de prijzen minimaal halveren per uur.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum: terugdringen of uitbreiden'; Hilversums Nieuws, 29 okt 2026: 'Gratis parkeren moet op termijn terugkeren in Hilversum' (Eens)
• Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Geen standpunt gevonden

  Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden

  Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Midden Wil gescheiden routes voor fiets en auto, geen keuze

  In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

  Midden Wil gescheiden routes voor fiets en auto, geen keuze

  Van Oostveen kiest niet tussen fietspaden en parkeerplaatsen. Ze wil investeren in aparte, veiligere routes voor fietsers, voetgangers en auto's, en stoplichten of borden bij gevaarlijke kruispunten.

  “Investeren in meer gescheiden vervoerstromen. Dus aparte en veiligere routes voor fietsers, voetgangers en auto's”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden of parkeerplekken'
• Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Geen standpunt gevonden

  Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Tegen een zero-emissiezone in het centrum

  Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

  Eens Tegen een zero-emissiezone in het centrum

  De partij wil geen zero-emissiezone in het centrum: niet haalbaar door het eenrichtingsverkeer en schadelijk voor ondernemers en zzp'ers die aanvoer en klanten nodig hebben.

  “Dit is niet wenselijk en helemaal niet haalbaar immers is er zoveel eenrichtingsverkeer dat je vaak door het centrum heen moet om ergens te komen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan zero-emissiezone centrum behouden' (tegen)
• 30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eerder eens 30 km/u waar het kan, maatwerk per route in plaats van overal 30

  Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

  Eerder eens 30 km/u waar het kan, maatwerk per route in plaats van overal 30

  De partij wil geen algemene 30 km/u in de bebouwde kom. Ze ziet het op sommige plekken als haalbaar en wenselijk en denkt aan adviessnelheden van 30, 40 en 50 per route.

  “Je zou kunnen gaan voor adviessnelheden op de verschillende routes varierende snelheden van 30, 40 en 50 km per uur.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'
• Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Eerder eens Voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, per situatie bekeken

  Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

  Eerder eens Voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, per situatie bekeken

  De partij is voor meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten, maar wil per situatie kijken of het haalbaar en overzichtelijker is. Ze wil een pakket aan maatregelen in overleg met inwoners, en gescheiden fiets- en autowegen.

  “Geen vaste regels maar een pakket aan maatregelen waarbij je kan inzetten wat op die plek het beste lijkt in overleg met inwoners en gebruikers.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (voor)

Klimaat en energie

• De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder eens Tegen eigen klimaatdoelen zoals aardgasvrij-routekaart en eerder klimaatneutraal

  Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

  Eerder eens Tegen eigen klimaatdoelen zoals aardgasvrij-routekaart en eerder klimaatneutraal

  Van Oostveen is tegen een gemeentelijk plan met tussendoelen om in 2050 van het aardgas af te zijn: ze wil liever half gas, half stroom. Ze wil ook niet eerder dan 2050 klimaatneutraal worden. Ze zegt niet met zoveel woorden dat de gemeente alleen de landelijke regels moet volgen.

  “Onzin om alles van het gas af te halen; half-half zou ik zeggen.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (tegen); MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
• De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Eerder oneens Geen eerder klimaatneutraal dan 2050; zoekt natuurlijke oplossingen

  Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

  Eerder oneens Geen eerder klimaatneutraal dan 2050; zoekt natuurlijke oplossingen

  De partij wil de gemeente niet eerder dan 2050 klimaatneutraal maken. Ze ziet klimaatacties vooral als verdienmodel en zoekt natuurlijke oplossingen die mensen en natuur samenbrengen.

  “Klimaatacties en verduurzaming zijn gewoon verdienmodellen onder het mom van de wereld redden.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
• Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Oneens Tegen plan met tussendoelen voor aardgasvrij; gas en stroom naast elkaar

  De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

  Oneens Tegen plan met tussendoelen voor aardgasvrij; gas en stroom naast elkaar

  De partij wil niet alle gebouwen van het gas halen en kiest voor meerdere energiebronnen naast elkaar, ongeveer half-half, als spreidingsbeleid.

  “Onzin om alles van het gas af te halen; half-half zou ik zeggen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan voor aardgasvrij in 2050' (tegen)
• Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden

  Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eens Verzet tegen grote windmolens bij dorpen vanwege het landschap

  De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

  Eens Verzet tegen grote windmolens bij dorpen vanwege het landschap

  De partij wil dat de gemeente zich verzet tegen grote windmolens bij de dorpen, vanwege aantasting van het landschap; ze noemt dat niet afhankelijk van draagvlak. Windturbines hoogstens op bedrijventerreinen of langs snelwegen.

  “Windmolens zijn een aantasting van het landschap.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Grote windmolens bij dorpen tegenhouden' (voor); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
• Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Eerder oneens Windturbines alleen op bedrijventerreinen of langs snelwegen

  Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

  Eerder oneens Windturbines alleen op bedrijventerreinen of langs snelwegen

  De partij vindt windturbines een aantasting van het landschap en wil ze alleen op plekken waar al bebouwing of infrastructuur is, zoals bedrijventerreinen of langs snelwegen. Kleine molens bij boerderijen noemt ze niet apart.

  “Windturbines zijn een enorme landschapsvervuiling. Plaats ze waar de vervuiling al is, zoals bedrijventerrein of langs snelwegen.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
• Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Geen standpunt gevonden

  Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Oneens Geen kernenergie in Hilversum; wel onderzoek naar andere bronnen

  In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

  Oneens Geen kernenergie in Hilversum; wel onderzoek naar andere bronnen

  De partij wil geen onderzoek naar een kleine kerncentrale omdat de gevolgen te groot zijn. Ze wil wel onderzoek naar natuurvriendelijker opwekking en opslag, zoals water en zon.

  “Geen kernenergie in Hilversum: de gevolgen zijn te groot en niet te overzien.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)
• Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Oneens Geen kernenergie in Hilversum

  Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

  Oneens Geen kernenergie in Hilversum

  De partij wijst kernenergie in Hilversum af omdat de gevolgen te groot zijn, en wil dus geen plek vrijhouden voor een kerncentrale. Ze noemt water, zon en slimmer verdelen als alternatief.

  “Geen kernenergie in Hilversum: de gevolgen zijn te groot en niet te overzien.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)
• Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Geen standpunt gevonden

  Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Natuur, groen en water

• De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Eerder oneens Natuur hoort beleefd te worden; recreatie weegt even zwaar

  Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

  Eerder oneens Natuur hoort beleefd te worden; recreatie weegt even zwaar

  Van Oostveen vindt vrij wandelen en recreëren even belangrijk als natuurbescherming: wie de natuur beleeft, krijgt er respect voor. Ze wil wel per gebied kijken wat nodig is en een balans vinden tussen recreatie en rust voor plant en dier.

  “De natuur is geen museum waar je in mag lopen maar verder niks; wij zijn ook natuur.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur' (voor)
• Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden

  Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Oneens Wil toeristenbelasting afschaffen

  Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

  Oneens Wil toeristenbelasting afschaffen

  De partij wil de toeristenbelasting afschaffen en toerisme stimuleren, en vindt dus niet dat toeristen via belastingen meer moeten bijdragen.

  “Afschaffen toeristen belasting.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
• Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Eerder eens Onder voorwaarden: kleine, tijdelijke woonvormen in het groen

  In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

  Eerder eens Onder voorwaarden: kleine, tijdelijke woonvormen in het groen

  De partij vindt dat groen onder voorwaarden gebruikt mag worden voor kleine, verplaatsbare woonvormen zoals tiny houses en flexwoningen, waarbij het groen overheerst. Grote woonwijken in het groen wil ze niet, en in buurten met weinig groen mag geen openbaar groen verdwijnen.

  “Eens. Alleen onder bepaalde voorwaarden. Die groene ruimte gebruiken voor kleine woon- en werkinitiatieven die samenleven met de natuur”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (eens, onder voorwaarden); Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)
• Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Geen standpunt gevonden

  De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Geen standpunt gevonden

  Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Geen standpunt gevonden

  Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Eerder oneens Buitengebied vooral voor (regeneratieve) landbouw, niet voor natuur

  Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

  Eerder oneens Buitengebied vooral voor (regeneratieve) landbouw, niet voor natuur

  De partij kiest in het buitengebied voor meer ruimte voor landbouw, in de vorm van regeneratieve landbouw met meerwaarde voor biodiversiteit, voedselbossen en collectieve tuinen.

  “We moeten veel inzetten op regeneratieve landbouw die een meerwaarde is voor de biodiversiteit.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan' (2, landbouw)
• De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Geen standpunt gevonden

  Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Zorg, welzijn en armoede

• Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Eerder oneens Tegen een harde grens; maatwerk, ook voor mensen erboven

  Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

  Eerder oneens Tegen een harde grens; maatwerk, ook voor mensen erboven

  Van Oostveen wil armoedehulp niet beperken tot mensen op bijstandsniveau, omdat veel mensen die steun nodig hebben er nu al buiten vallen. Ze kiest liever voor maatwerk per situatie dan voor een vaste inkomensgrens.

  “Maak armoedebestrijding voor iedereen mogelijk. Bekijk de situatie en pas maatwerk toe. Veel mensen vallen er nu buiten terwijl ze wel ondersteuning nodig hebben.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau of 130% van bijstandsniveau'
• De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Oneens Niet bezuinigen op jeugdzorg, wel kijken naar de inzet van middelen

  De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

  Oneens Niet bezuinigen op jeugdzorg, wel kijken naar de inzet van middelen

  De partij vindt dat de gemeente niet miljoenen mag bezuinigen op jeugdzorg, maar wil wel bekijken of de ingezette middelen en hulp de juiste zijn.

  “Je mag niet bezuinigen op jeugdzorg maar je kan wel kijken naar de middelen die worden ingezet of dat de juiste keuze is of dat andere hulp beter is.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen' (voor)
• De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden

  Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden

  Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden

  De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Geen standpunt gevonden

  De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eerder eens Basisvoorziening: ontmoetingsruimte in elke wijk en elk dorp

  Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

  Eerder eens Basisvoorziening: ontmoetingsruimte in elke wijk en elk dorp

  De partij wil in alle wijken en dorpen een buurthuis, naast aanvullende voorzieningen zoals buurttuinen, verenigingsgebouwen en sport- en cultuurruimtes. Wie het betaalt, noemt ze niet.

  “Elke wijk/dorp dient basisvoorzieningen te hebben. Laagdrempelige ontmoetingsruimtes zijn daar een van.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'
• De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Eerder oneens Vijf jaar basissubsidie voor wijkcentra, met jaarlijks evaluatiemoment

  Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

  Eerder oneens Vijf jaar basissubsidie voor wijkcentra, met jaarlijks evaluatiemoment

  De partij wil wijk- en buurtcentra vijf jaar subsidie geven, met een jaarlijks evaluatiemoment op locatie. Dat geeft vertrouwen en rust, omdat de meeste geen betaalde krachten hebben.

  “Een basissubsidie met een jaarlijks evaluatiemoment op locatie zou echt een meerwaarde opleveren voor deze initiatieven.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Vijf jaar subsidie voor wijkcentra' (voor)

Veiligheid en handhaving

• Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Eerder eens Liever voorkomen dan extra boa's

  Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

  Eerder eens Liever voorkomen dan extra boa's

  Van Oostveen denkt niet dat extra boa's het gedrag van mensen veranderen. Ze wil liever meer sociale controle, een prettige openbare ruimte en een campagne over normen en waarden. Jongerenwerk noemt ze daarbij niet.

  “Gedragsverandering gebeurt niet door het inzetten van extra BOA's, maar door het versterken van sociale controle, leefbaarheid en een aantrekkelijk verblijfsgebied.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Meer BOA’s inzetten in het uitgaansgebied'
• Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Geen standpunt gevonden

  Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder oneens Camera's niet uitbreiden; hooguit verplaatsen

  In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

  Eerder oneens Camera's niet uitbreiden; hooguit verplaatsen

  De partij vindt het huidige cameratoezicht voldoende en wil niet meer camera's, hooguit minder of verplaatst naar verkeersonveilige plekken. Ze is tegen een overheid die alles controleert.

  “Volgens mij is er op dit moment al voldoende cameratoezicht.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Cameratoezicht op straat'; Stemgids: 'Cameratoezicht behouden' (voor)
• Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Oneens Coffeeshops laten bestaan; gelijk behandelen met drankwinkels

  Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

  Oneens Coffeeshops laten bestaan; gelijk behandelen met drankwinkels

  De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen: sluiting stopt het blowen niet en drankwinkels sluit je ook niet.

  “Gelijke monniken gelijke kappen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
• Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden

  Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

• Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Eerder eens Opvang blijven bieden, maar eerst de basis voor inwoners op orde

  De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

  Eerder eens Opvang blijven bieden, maar eerst de basis voor inwoners op orde

  De partij wil asielzoekers blijven opvangen, ook zonder Spreidingswet, maar pas als inwoners een dak boven hun hoofd hebben. Aantal, doelgroepen en plekken wil ze samen bepalen. In een andere stemhulp kiest ze er eerder voor de opvang te beperken.

  “Belangrijk is wel dat we eerst de basis op orde moeten hebben en zorgen dat inwoners een dak boven hun hoofd hebben.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Asielopvang ook zonder Spreidingswet' (voor); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers'
• Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Geen standpunt gevonden

  Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Eerder oneens Samen met bewoners beslissen, geen vetorecht voor omwonenden

  Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

  Eerder oneens Samen met bewoners beslissen, geen vetorecht voor omwonenden

  De partij wil niet dat omwonenden vooraf moeten instemmen. De overheid zoekt samen met inwoners naar opties en beslist samen, met zeggenschap voor bewoners maar niet alleen hun stem.

  “Zeggenschap, serieus genomen worden en meedenken over de juiste oplossingen doe je samen met de bewoners en niet over de rug van de bewoners.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 12-11-2026: 'Nieuwe opvanglocaties alleen met instemming omwonenden' (Oneens)
• Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Geen standpunt gevonden

  In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Statushouders wachten net als ieder ander op een huurwoning

  Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

  Eens Statushouders wachten net als ieder ander op een huurwoning

  De partij is tegen voorrang voor statushouders bij sociale huur, gezien het aantal spoedzoekers, urgenten en dak- en thuislozen dat geen woning krijgt.

  “Gewoon net als ieder ander wachten tot je aan de beurt bent.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Voorrang statushouders bij sociale huur' (tegen)
• Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden

  Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

• Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder eens Media Park geschikt voor extra woningen, vooral voor jongeren

  Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

  Eerder eens Media Park geschikt voor extra woningen, vooral voor jongeren

  De partij kiest op het Media Park eerder voor meer woningen dan voor meer mediabedrijven, vooral voor studenten, jongeren en tijdelijke werknemers, met kansen voor media-onderwijs.

  “De locatie leent zich goed om woningen toe te voegen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park'
• De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Eerder eens Tegen huidig plan Bruisend Hart; terug naar oorspronkelijke visie

  Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

  Eerder eens Tegen huidig plan Bruisend Hart; terug naar oorspronkelijke visie

  Van Oostveen wil niet dat Bruisend Hart doorgaat zoals de raad het heeft vastgesteld. Ze vindt het weggegooid geld en wil terug naar de tekentafel, uitgaande van de visie uit het eerdere participatietraject. Ze wil dus meer dan uitstel om financiële redenen: een ander plan.

  “Weggegooid geld en energie aangezien er nu heel andere megalomane plannen liggen. Terug naar de tekentafel vanuit de oorspronkelijke visie.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld' (tegen)
• Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden

  In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Oneens Winkels op zondag ruimer open, naar keuze van de ondernemer

  Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

  Oneens Winkels op zondag ruimer open, naar keuze van de ondernemer

  De partij wil de zondagsopening ruimer en laat de keuze aan de ondernemer; ze noemt 10.00 tot 20.00 uur redelijk en wil op zondag gratis parkeren in het centrum.

  “Dit is de keuze van de ondernemer en ik denk dat zij de ruimte moeten krijgen te bepalen of ze wel of niet open zijn.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Ruimere zondagsopening winkels' (voor)
• De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Meer aandacht voor toerisme, vooral natuur, erfgoed en cultuur

  Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

  Eerder eens Meer aandacht voor toerisme, vooral natuur, erfgoed en cultuur

  De partij wil dat toerisme meer op de agenda komt en vooral natuurbeleving, erfgoed, cultuur en ecotoerisme promoot. Ze wil de toeristenbelasting afschaffen. Over het budget voor citymarketing zegt ze niets apart.

  “Dit mag meer op de agenda komen. Wel zoeken naar welke vormen van toerisme je dan zou willen promoten en versterken.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
• De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Geen standpunt gevonden

  Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Midden Balans per gebied; vooral natuurvriendelijke recreatie

  Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

  Midden Balans per gebied; vooral natuurvriendelijke recreatie

  Van Oostveen wil in het plassengebied een balans tussen recreatie en rust voor plant en dier, en per gebied kijken wat gewenst is. Ze wil vooral natuurvriendelijke recreatie en natuurbeleving stimuleren. Over jachthavens of vakantieparken zegt ze niets.

  “Een goede balans maken tussen beiden en per gebied kijken wat gewenst is. Stimuleren natuurvriendelijke recreatie en inzetten op natuurbeleving voor meer verbinding en begrip.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: meer recreatie of meer rust voor plant en dier'

Cultuur, sport en onderwijs

• Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Eerder eens Meer geld voor cultuur, met een eerlijke verdeling

  Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

  Eerder eens Meer geld voor cultuur, met een eerlijke verdeling

  Van Oostveen wil meer geld voor kunst en cultuur. Ze wil wel eerst een eerlijke verdeling tussen vaste subsidie en geld voor projecten, en steun voor cultuureducatie, -participatie, -innovatie en cultuurbeleving. Een vergelijking met andere steden noemt ze niet.

  “Allereerst moet er een eerlijke verdeling komen tussen structurele ondersteuning en projectmatige ondersteuning.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (voor)
• Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden

  Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Geen standpunt gevonden

  Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden

  De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden

  Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

• Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Geen standpunt gevonden

  Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder eens Wijken en dorpen krijgen eigen zeggenschap en kernbudgetten

  Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

  Eerder eens Wijken en dorpen krijgen eigen zeggenschap en kernbudgetten

  De partij wil dat elke wijk en elk dorp eigen zeggenschap, kernbudgetten en rechten heeft; projecten die verder reiken worden met de adviesraden besproken. Of raden formeel besluiten mogen nemen, zegt ze niet.

  “hebben ieder ons eigen zeggenschap, kernbudgetten en rechten.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 5-11-2026: 'Meer geld investeren in de dorpen'
• Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eens Een of twee dagen per week een loket in elk dorp

  Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

  Eens Een of twee dagen per week een loket in elk dorp

  De partij vindt gemeenteloketten in alle dorpen van essentieel belang: een of twee dagen per week open in alle wijken, buurten en dorpen, omdat burgerzaken in Hilversum ver weg ligt en betaald parkeren heeft.

  “Een of twee dagen gemeente loket openen in alle wijken, buurten en dorpen is van groot belang.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'
• De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Midden Dorpen en stad even belangrijk: niet het een of het ander

  De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

  Midden Dorpen en stad even belangrijk: niet het een of het ander

  De partij wil niet kiezen tussen dorpen en stad: elk dorp, wijk en buurt is even belangrijk en heeft eigen zeggenschap en budget.

  “Het is niet of of maar en en.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 5-11-2026: 'Meer geld investeren in de dorpen'
• Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Geen standpunt gevonden

  Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eerder eens Geen leges voor kleine evenementen, maar dan overal

  Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

  Eerder eens Geen leges voor kleine evenementen, maar dan overal

  Van Oostveen wil dat kleine evenementen in de dorpen geen leges betalen, maar vindt dat dat dan ook voor Hilversum moet gelden: iedereen gelijk. Blijven er leges, dan wil ze die laten betalen uit de buurtbudgetten waar alle wijken recht op hebben.

  “Als dat nu niet verplicht is dan zou dit ook voor Hilversumse activiteiten moeten gelden. Immers zijn we allemaal gelijk.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (voor)
• Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Geen standpunt gevonden

  In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Geld en belastingen

• Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Midden Tekort oplossen door prestigeprojecten en marketing te schrappen

  De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

  Midden Tekort oplossen door prestigeprojecten en marketing te schrappen

  De partij kiest niet voor bezuinigen op voorzieningen en ook niet uitdrukkelijk voor hogere lasten. Ze wil bezuinigen op prestigeprojecten en onnodige marketing. Woonlasten mogen volgens haar niet harder stijgen dan de inflatie.

  “Tekorten los je niet op door op voorzieningen te bezuinigen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'
• De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Midden Woonlasten hooguit met inflatie; liefst OZB niet laten stijgen

  De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

  Midden Woonlasten hooguit met inflatie; liefst OZB niet laten stijgen

  De partij wil dat de woonlasten niet harder stijgen dan de inflatie en zou het liefst zien dat de OZB helemaal niet stijgt.

  “Het liefste zou ik willen voorstellen dat de OZB komende tijd helemaal niet stijgt immers kun je van kale kippen niet plukken.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Woonlasten beperken tot de inflatie' (voor)
• Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder oneens Niet bezuinigen op voorzieningen; wel op prestigeprojecten en marketing

  De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

  Eerder oneens Niet bezuinigen op voorzieningen; wel op prestigeprojecten en marketing

  De partij wil een tekort niet oplossen met bezuinigingen op voorzieningen, maar op prestigeprojecten en onnodige marketing. Ze wil juist meer geld voor cultuur en vijfjarige subsidie voor wijkcentra.

  “Tekorten los je niet op door op voorzieningen te bezuinigen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'; Stemgids: 'Meer geld voor kunst en cultuur' (voor)
• Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

  De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

  Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

  De partij kiest voor een vast bedrag per huishouden: betalen naar hoeveelheid vraagt controle en treft mensen met weinig geld en veel afval. Ze wil afval verminderen met campagnes en producenten aanspreken op verpakkingen.

  “Als je gaat inzetten op betalen naar hoeveelheid dan ga je weer mensen controleren en dupeer je mensen die weinig geld maar veel afval hebben.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van'
• De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Eerder eens Wil toeristenbelasting zelfs afschaffen

  Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

  Eerder eens Wil toeristenbelasting zelfs afschaffen

  De partij gaat verder dan laag houden: ze wil de toeristenbelasting afschaffen en toerisme stimuleren.

  “Afschaffen toeristen belasting.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
• Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Geen standpunt gevonden

  Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Eerder eens Eenvoudige, goedkopere inrichting met groen en bankjes

  Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

  Eerder eens Eenvoudige, goedkopere inrichting met groen en bankjes

  De partij wil projecten soberder en goedkoper aanpakken, zoals de Kerkbrink met groen, bankjes en ruimte voor kleine evenementen, en wil bezuinigen op prestigeprojecten.

  “Er is al zoveel geld verspild, de Kerkbrink is al tig x over de kop gegaan”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kerkbrink soberder en goedkoper' (voor)

Doe de stemwijzer