• Kandidaten
• Dicht bij en ver van
• Wonen
• Verkeer
• Klimaat
• Natuur
• Zorg
• Veiligheid
• Asiel
• Economie
• Cultuur
• Bestuur
• Geld

Kandidaten

11 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1. 
   1 Stijn ViseeKortenhoef

   Woont in Kortenhoef en is daar bestuurssecretaris van de scoutingvereniging. Hij werkt voor BBB in Noord-Holland en Utrecht en ondersteunt de Provinciale Statenfracties.

   bron
2. 
   2 Freek van der HelmHilversum

   Werd na functies in het bedrijfsleven en studies bedrijfs- en algemene economie gemeenteambtenaar. Hij zet zich in voor huisvesting voor eigen inwoners en jongeren en voor behoud van natuur, landschap en agrarisch gebied.

   bron
3. 
   3 Ilona Azar-de VliegerHilversum

   Werkt als HR-adviseur bij Aedes, vereniging van woningcorporaties, met ruim 35 jaar ervaring in het vak. Ze was eerder lokaal bestuurslid van een politieke partij in Zeeland.

   bron
4. 
   4 Jack SnijdersHilversum

   Is adviseur security voor het bedrijfsleven en werkte 15 jaar bij de politie en zes jaar als adviseur beveiliging bij de gemeente Amsterdam. Hij zet zich in voor woonbaarheid voor alle leeftijdsgroepen.

   bron
5. 
   5 Maurice HuismanLoosdrecht

   Werkte 44 jaar bij de gemeente Amsterdam en was bestuurder bij sportverenigingen en een stichting. Hij is niet eerder politiek actief geweest.

   bron
6. 
   6 Marijke MurKortenhoef

   Werkt al 25 jaar als accountant en is bestuurslid van stichting Blok Kortenhoef. Ze zet zich in voor mensen en ondernemers in het buitengebied en voor passend onderwijs.

   bron
7. 
   7 Hetty Kastelein-BeaujonLoosdrecht

   Was tot 2023 sociaal makelaar voor de gemeente Wijdemeren en runt een imkerij. Ze zit sinds 2024 in de Adviesraad voor de WMO in Wijdemeren en was eerder zes jaar raadslid voor het CDA.

   bron
8. 
   8 Astrid WelsHilversum

   Werkt al ruim 38 jaar in het gevangeniswezen. Ze zet zich in voor de stem van jongeren, voor woningen voor jongeren en voor leefbaarheid, zoals parkeerbeleid en lokale evenementen.

   bron
9. 9 Lydia van den BergHilversum
10. 10 Ineke de GrootLoosdrecht
11. 11 Mijndert MurKortenhoef

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van BBB zijn 60 van de 90 standpunten bekend.

Waar BBB en BVNL toch uit elkaar gaan

• De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.BBB: oneens · BVNL: eens

  BBB Oneens Niet de hoogte in; dorps en landelijk karakter beschermen

  De partij wil bouwen waar het kan, maar niet de hoogte in, om het dorpse en landelijke karakter te beschermen. Over een uitzondering tot 25 meter bij de Meent neemt ze geen vast standpunt in: dat wil ze per locatie bekijken, met draagvlak van omwonenden als doorslag.

  “BBB wil bouwen waar mogelijk, maar niet de hoogte in. Zo beschermen we het dorpse en landelijke karakter van onze gemeenten.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 25 meter in de Meent (neutraal)

  BVNL Eens Meer bouwhoogte op geschikte locaties toestaan

  De partij wil meer hoogbouw om de woningnood aan te pakken zonder groen op te offeren. Het moet passen bij de omgeving en de schaal van Hilversum.

  “Om de woningnood aan te pakken is meer bouwhoogte op geschikte locaties nodig.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'
• In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.BBB: oneens · BVNL: eens

  BBB Oneens Alleen maaien waar nodig; verder ecologisch beheer

  De partij wil alleen maaien waar dat nodig is voor veiligheid of agrarisch gebruik en kiest voor het overige voor ecologisch beheer van bermen en groenstroken.

  “Hilversum maait alleen waar dit nodig is voor veiligheid of agrarisch gebruik en kiest verder voor ecologisch beheer.”

  Verkiezingsprogramma: p. 20

  BVNL Eens Verzorgd maaibeleid; biodiversiteit mag niet tot verloedering leiden

  De partij wil een praktisch en verzorgd maaibeleid. Biodiversiteit mag niet leiden tot verloederde wijken.

  “Praktisch en verzorgd. Biodiversiteit mag niet leiden tot verloederde wijken.”

  Verkiezingsprogramma: Programma (web, geen paginanummers), Debatstelling 11 Maaibeleid
• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.BBB: eens · BVNL: eerder oneens

  BBB Eens Absoluut tegen windturbines op of bij Hilversum

  De partij is absoluut tegen windturbines op of bij het gemeentelijke grondgebied, om het open landschap te beschermen. Ze noemt geen uitzondering voor als omwonenden voor zijn.

  “BBB is absoluut tegen windturbines op of bij Hilversums grondgebied.”

  Verkiezingsprogramma: p. 22; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: Nederhorst den Berg (voor verzet)

  BVNL Eerder oneens Windturbines alleen bij lokaal draagvlak en aantoonbare meerwaarde

  De partij wil geen vast verzet tegen grote windturbines als omwonenden ze steunen: ze wil ze toestaan bij lokaal draagvlak en meerwaarde. Elders zegt ze nee tegen windturbines op onbebouwd gebied, wat hiermee schuurt.

  “Alleen bij lokaal draagvlak en aantoonbare meerwaarde.”

  Verkiezingsprogramma: Programma (web, geen paginanummers), Debatstelling 25 Windturbines in het buitengebied (spanning met pijler 09: 'op onbebouwd gebied nee')
• Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.BBB: midden · BVNL: eens

  BBB Midden Werkgelegenheid behouden, met uitzonderingen voor opvangkantoren

  De partij vindt het behoud van lokale bedrijfsruimte cruciaal en geeft geen onvoorwaardelijk ja aan kantoren naar wonen. Voor specifieke locaties, zoals kantoren die als opvang dienen, wil ze juist een blijvende woonbestemming.

  “BBB vindt het behoud van lokale werkgelegenheid en bedrijfsruimte cruciaal.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (neutraal); p. 11

  BVNL Eens Leegstaande kantoren snel ombouwen tot woningen, zonder compensatieplicht

  De partij wil leegstaande kantoren snel tot woningen ombouwen en wijst starre compensatieregels af. Ruimte voor werk behoudt ze waar die aantoonbaar nodig is.

  “Leegstaande kantoren moeten snel tot woningen kunnen worden omgebouwd.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen); Programma (web, geen paginanummers), pijler 08

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar BBB en Dorp voor Dorp toch uit elkaar gaan

• Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.BBB: oneens · Dorp voor Dorp: eens

  BBB Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

  De partij wil minimaregelingen ook voor werkenden met een laag inkomen en alleenstaanden net boven het minimum, en kiest daarom voor een grens op 130%.

  “Door de grens op 130% te stellen, zorgen we dat ook deze knelpunten opgevangen worden.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op' (100 = 130%)

  Dorp voor Dorp Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.

  De partij kiest voor armoederegelingen op bijstandsniveau, gericht op mensen die echt niet rondkomen. Het vangnet moet werken niet ontmoedigen en mensen niet afhankelijk houden van regelingen.

  “Een sociaal vangnet is er voor wie het nodig heeft, niet om werken te ontmoedigen. Hulp moet gericht terechtkomen bij mensen die echt niet rondkomen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%'
• Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.BBB: oneens · Dorp voor Dorp: eens

  BBB Oneens Op het Media Park kiezen voor mediabedrijven, niet voor woningen

  De partij kiest op het Media Park voor mediabedrijven. Woningbouw is volgens haar wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.

  “BBB kiest voor mediabedrijven. Woningbouw op het Media Park is wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park' (100 = meer mediabedrijven)

  Dorp voor Dorp Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.

  De partij kiest op het Media Park voor meer woningen en wil geen uitbreiding van media. Nieuwe ontwikkelruimte moet naar woningen voor jongeren, starters en andere inwoners.

  “Geen uitbreiding van media, wel woningen, het Media Park is groot genoeg.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven'
• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.BBB: eens · Dorp voor Dorp: eerder oneens

  BBB Eens Maatwerk per project in plaats van een vast percentage

  De partij wil geen vast minimumpercentage sociale huur. Elk project heeft andere kosten en met maatwerk per project komt de bouw sneller van de grond.

  “Een vast percentage van sociale huur remt de woningbouw. Elk project is anders en heeft andere kosten.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'

  Dorp voor Dorp Eerder oneens Liever een vast minimum sociale huur, afgestemd op lokale behoefte

  De partij steunt met voorbehoud een verplicht minimum van 40 procent sociale huur bij nieuwbouw. Wel moet de mix van sociale huur, betaalbare koop en andere woningen per dorp en wijk passen bij de lokale behoefte.

  “Dorp voor Dorp vindt dat de woningvoorraad per dorp en wijk moet aansluiten bij de lokale woonbehoefte.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
• De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.BBB: oneens · Dorp voor Dorp: midden

  BBB Oneens Niet de hoogte in; dorps en landelijk karakter beschermen

  De partij wil bouwen waar het kan, maar niet de hoogte in, om het dorpse en landelijke karakter te beschermen. Over een uitzondering tot 25 meter bij de Meent neemt ze geen vast standpunt in: dat wil ze per locatie bekijken, met draagvlak van omwonenden als doorslag.

  “BBB wil bouwen waar mogelijk, maar niet de hoogte in. Zo beschermen we het dorpse en landelijke karakter van onze gemeenten.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 25 meter in de Meent (neutraal)

  Dorp voor Dorp Midden Hoogbouw alleen waar wenselijk; buiten centrum maatwerk met inspraak.

  De partij staat hoogbouw toe waar die wenselijk is, maar ziet buiten het centrum maatwerk. Inwoners moeten zeggenschap hebben over hoe hoog en groot er in hun wijk wordt gebouwd. Volgens het programma leidt alleen binnen de bebouwing bouwen juist tot meer hoogbouw.

  “Hoogbouw kan daar waar het wenselijk is; buiten het centrum is dit maatwerk. De inwoners moeten zeggenschap hebben over hoe hoog en groot er in de wijk gebouwd wordt.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar BBB en Hart voor Hilversum toch uit elkaar gaan

• Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.BBB: eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens

  BBB Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

  De partij verzet zich fel tegen betaald parkeren in woonwijken en winkelgebieden en wil het terugdringen. Alleen in het centrum, waar de parkeerdruk sturing vraagt, kunnen heffingen blijven.

  “waarbij we ons fel verzetten tegen uitbreiding naar woonwijken en winkelgebieden en juist inzetten op het terugdringen ervan om de lokale economie te ondersteunen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 24; Stemgids: parkeren terugdraaien (voor); MijnStem: betaald parkeren (0, terugdringen)

  Hart voor Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.

  De partij wil het bestaande parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken, omdat parkeren geen melkkoe mag zijn. Betaald parkeren afschaffen wil ze niet: het heeft in wijken de parkeerdruk verlicht en levert de gemeente inkomsten op. Nieuwe uitbreiding komt er niet in Kerkelanden, de Meent en Wijdemeren, tenzij bewoners dat willen.

  “Bestaand parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken; parkeren is geen melkkoe.”

  Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'; Hilversums Nieuws, 29-10-2026
• De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.BBB: eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens

  BBB Eens Geen extra lokale koppen op nationaal beleid

  De partij wil geen eigen lokale klimaatdoelen bovenop het landelijke beleid. Ze wil betekenisloze lokale doelen schrappen en zich richten op concrete problemen, zoals netcongestie.

  “BBB Hilversum wil geen extra lokale koppen op nationaal beleid.”

  Verkiezingsprogramma: p. 22

  Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

  De partij stemde in maart 2026 voor een routekaart naar aardgasvrij in 2050 met meetbare tussendoelen, dus voor eigen doelen van de gemeente. Ze is wel terughoudend: eerder klimaatneutraal dan 2050 is voor haar geen doel op zich, en zolang het stroomnet vol zit wil ze inwoners niet verplichten van het gas af te gaan.

  “Als de net-congestie niet is opgelost dan kan je de inwoners & ondernemers niet verplichten om in 2050 van het aardgas af te zijn.”

  Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 Routekaart Warmtetransitie 2050 met tussendoelen (voor); Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (neutraal); p. 9
• Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.BBB: oneens · Hart voor Hilversum: eerder eens

  BBB Oneens Het huidige maximum van acht coffeeshops is voldoende

  De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen. Het huidige maximum van acht in Hilversum vindt ze voldoende.

  “Als BBB vinden we het huidige aantal van maximaal 8 coffeeshops in Hilversum voldoende.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'

  Hart voor Hilversum Eerder eens Minder concentratie van coffeeshops en vermindering waar dat overlast scheelt.

  De partij wil minder coffeeshops in het centrum en vermindering waar dat overlast terugdringt. Ze wil dat met goede regulering en spreiding, zodat problemen niet verschuiven naar illegale handel of andere buurten.

  “Minder concentratie van coffeeshops in het centrum en vermindering waar dit overlast terugdringt, met goede regulering zodat problemen niet verschuiven.”

  Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
• Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.BBB: eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens

  BBB Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

  De partij kiest voor een vast bedrag per huishouden, omdat betalen per hoeveelheid afval volgens haar tot meer zwerfafval en illegaal dumpen leidt.

  “Als BBB kiezen we voor een vast bedrag per huishouden.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van' (0 = vast bedrag)

  Hart voor Hilversum Eerder oneens Afvalheffing houdt rekening met huishoudgrootte, geen vast bedrag voor allen.

  De partij wil een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen, maar zonder dumping of onevenredige lasten voor lage inkomens.

  “Wij kiezen voor een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval'; p. 7

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

• De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Eerder eens Wil meer en sneller bouwen, passend bij de buurt

  De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

  Eerder eens Wil meer en sneller bouwen, passend bij de buurt

  De partij wil meer woningen en snellere procedures, onder meer met fabrieksmatige bouw. Nieuwe woningen moeten wel passen bij de schaal en het karakter van de buurt of dorpskern.

  “BBB wil meer huizen bouwen en dit sneller doen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 10
• De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Geen standpunt gevonden

  Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder eens Open voor een straatje erbij en bouwen buiten de kom

  Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

  Eerder eens Open voor een straatje erbij en bouwen buiten de kom

  De partij noemt een 'straatje erbij' als maatwerk tegen de woningnood en wil bouwen buiten de bebouwde kom waar het echt nodig is. Eerst worden kansen als stallen en schuren benut en het mag niet ten koste gaan van waardevolle landbouwgrond of natuur.

  “Om de lokale woningnood aan te pakken moeten we kijken waar maatwerk mogelijk is, zoals een ‘straatje erbij’ of de ontwikkeling van locatie Nederhorst Noord.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026; MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
• Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Oneens Wil Nederhorst Noord als woonlocatie snel onderzoeken en ontwikkelen

  Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

  Oneens Wil Nederhorst Noord als woonlocatie snel onderzoeken en ontwikkelen

  De partij wil Nederhorst Noord als woningbouwlocatie zo snel mogelijk onderzoeken en vooruit helpen, en noemt het een goed voorbeeld van bouwen dat bij de dorpskern past.

  “In het kader van woningbouw willen we de locatie Nederhorst Noord zo spoedig mogelijk onderzoeken en voortgang stimuleren.”

  Verkiezingsprogramma: p. 10; Hilversums Nieuws, 22-10-2026
• De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Oneens Niet de hoogte in; dorps en landelijk karakter beschermen

  Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

  Oneens Niet de hoogte in; dorps en landelijk karakter beschermen

  De partij wil bouwen waar het kan, maar niet de hoogte in, om het dorpse en landelijke karakter te beschermen. Over een uitzondering tot 25 meter bij de Meent neemt ze geen vast standpunt in: dat wil ze per locatie bekijken, met draagvlak van omwonenden als doorslag.

  “BBB wil bouwen waar mogelijk, maar niet de hoogte in. Zo beschermen we het dorpse en landelijke karakter van onze gemeenten.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 25 meter in de Meent (neutraal)
• Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Midden Liever geen hoogbouw; uitzonderingen per locatie bij draagvlak

  Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

  Midden Liever geen hoogbouw; uitzonderingen per locatie bij draagvlak

  BBB wil liever niet de hoogte in, om het dorpse en landelijke karakter te beschermen. Over uitzonderingen buiten het centrum, zoals bij de Meent, neemt de partij geen vast standpunt in: per locatie maatwerk, waarbij de steun van omwonenden beslist.

  “BBB wil per locatie maatwerk, waarbij het draagvlak onder omwonenden doorslaggevend is bij eventuele uitzonderingen op de bouwhoogte.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (neutraal)
• Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Midden Werkgelegenheid behouden, met uitzonderingen voor opvangkantoren

  In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

  Midden Werkgelegenheid behouden, met uitzonderingen voor opvangkantoren

  De partij vindt het behoud van lokale bedrijfsruimte cruciaal en geeft geen onvoorwaardelijk ja aan kantoren naar wonen. Voor specifieke locaties, zoals kantoren die als opvang dienen, wil ze juist een blijvende woonbestemming.

  “BBB vindt het behoud van lokale werkgelegenheid en bedrijfsruimte cruciaal.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (neutraal); p. 11
• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eens Maatwerk per project in plaats van een vast percentage

  Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

  Eens Maatwerk per project in plaats van een vast percentage

  De partij wil geen vast minimumpercentage sociale huur. Elk project heeft andere kosten en met maatwerk per project komt de bouw sneller van de grond.

  “Een vast percentage van sociale huur remt de woningbouw. Elk project is anders en heeft andere kosten.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
• De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Eerder eens Woningen eerst toewijzen aan mensen met sterke lokale binding

  De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

  Eerder eens Woningen eerst toewijzen aan mensen met sterke lokale binding

  De partij wil woningen in eerste instantie toewijzen aan mensen met een sterke lokale binding, bij sociale huur en nieuwbouwverkoop. Een vaste helft noemt ze niet.

  “Woningen worden in eerste instantie toegewezen aan mensen met een sterke lokale binding”

  Verkiezingsprogramma: p. 10
• De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Geen standpunt gevonden

  Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eerder oneens Wil de starterslening, naast voldoende betaalbare woningen

  Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

  Eerder oneens Wil de starterslening, naast voldoende betaalbare woningen

  De partij is voor de starterslening als hulp bij een eerste koopwoning, met beheersbare risico's. Ze zegt wel dat de lening pas echt effect heeft als er ook genoeg betaalbare huizen worden gebouwd.

  “Een starterslening helpt om de eerste koopwoning te bereiken.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor)
• Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Geen standpunt gevonden

  Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Verkeer en parkeren

• Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

  Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

  Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

  De partij verzet zich fel tegen betaald parkeren in woonwijken en winkelgebieden en wil het terugdringen. Alleen in het centrum, waar de parkeerdruk sturing vraagt, kunnen heffingen blijven.

  “waarbij we ons fel verzetten tegen uitbreiding naar woonwijken en winkelgebieden en juist inzetten op het terugdringen ervan om de lokale economie te ondersteunen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 24; Stemgids: parkeren terugdraaien (voor); MijnStem: betaald parkeren (0, terugdringen)
• Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden

  Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Oneens Wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren

  Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

  Oneens Wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren

  De partij wil dat bezoek van bewoners in wijken met betaald parkeren gratis kan parkeren, zodat kosten geen drempel zijn voor sociale contacten en mantelzorg. Een laag tarief gaat haar niet ver genoeg.

  “Bezoek van familie, vrienden, mantelzorgers of oppas moet laagdrempelig en gratis blijven.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor)
• Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Geen standpunt gevonden

  In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Geen standpunt gevonden

  Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden

  Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Midden Wil én veilige fietspaden én voldoende parkeerplaatsen

  In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

  Midden Wil én veilige fietspaden én voldoende parkeerplaatsen

  De partij vindt veilige fietspaden essentieel, maar wil niet dat die ten koste gaan van voldoende en betaalbare parkeergelegenheid. Ze kiest nadrukkelijk voor beide.

  “Goede, veilige fietspaden zijn essentieel, maar de auto blijft voor velen onmisbaar.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden of parkeerplekken'
• Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Geen standpunt gevonden

  Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Geen zero-emissiezone; bestelbussen blijven welkom

  Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

  Eens Geen zero-emissiezone; bestelbussen blijven welkom

  De partij is tegen een zero-emissiezone in het centrum, omdat ondernemers de overstap naar elektrische bussen niet kunnen betalen. Ze kiest voor een bereikbare binnenstad.

  “BBB kiest voor een bereikbare binnenstad en weigert onze ondernemers op kosten te jagen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven' (tegen)
• 30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eens 30 km/u in woonwijken, 50 km/u op hoofdwegen

  Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

  Eens 30 km/u in woonwijken, 50 km/u op hoofdwegen

  De partij wil geen algemene 30 km/u in de bebouwde kom. Ze kiest voor 30 in woonwijken waar nodig en behoud van 50 op hoofdwegen, voor betere doorstroming en bereikbaarheid.

  “Wij kiezen voor maatwerk: 30 km/u in woonwijken waar nodig, maar 50 km/u behouden op hoofdwegen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'
• Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Midden Maatwerk: snelheid direct omlaag, met snelle aanpassing van de weg

  Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

  Midden Maatwerk: snelheid direct omlaag, met snelle aanpassing van de weg

  De partij wil op knelpunten direct de snelheid verlagen, maar het plaatsen van borden alleen werkt volgens haar niet altijd. Ze koppelt het aan snelle fysieke aanpassingen van de weg.

  “BBB wil per situatie maatwerk: op knelpunten direct de snelheid omlaag, maar wel snel gekoppeld aan de juiste fysieke aanpassingen van de weg.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 30 km/u op drukke dorpsstraten (neutraal)

Klimaat en energie

• De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eens Geen extra lokale koppen op nationaal beleid

  Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

  Eens Geen extra lokale koppen op nationaal beleid

  De partij wil geen eigen lokale klimaatdoelen bovenop het landelijke beleid. Ze wil betekenisloze lokale doelen schrappen en zich richten op concrete problemen, zoals netcongestie.

  “BBB Hilversum wil geen extra lokale koppen op nationaal beleid.”

  Verkiezingsprogramma: p. 22
• De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Oneens Tegen eerder klimaatneutraal dan 2050

  Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

  Oneens Tegen eerder klimaatneutraal dan 2050

  De partij is tegen een eerdere klimaatneutraliteit dan 2050. Ze wil alleen maatregelen die haalbaar en betaalbaar zijn voor inwoners en ondernemers.

  “BBB is tegen. Wij willen enkel maatregelen nemen die haalbaar en betaalbaar zijn voor inwoners en ondernemers.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
• Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Oneens Geen starre tussendoelen of dwang om van het gas af te gaan

  De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

  Oneens Geen starre tussendoelen of dwang om van het gas af te gaan

  De partij is fel tegen starre tussendoelen voor aardgasvrij. Verduurzamen moet haalbaar en betaalbaar zijn en op vrijwilligheid berusten, niet via gemeentelijke druk.

  “BBB is fel tegen starre tussendoelen en dwang om van het aardgas af te gaan.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: plan met tussendoelen aardgasvrij 2050 (tegen); p. 22
• Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden

  Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eens Absoluut tegen windturbines op of bij Hilversum

  De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

  Eens Absoluut tegen windturbines op of bij Hilversum

  De partij is absoluut tegen windturbines op of bij het gemeentelijke grondgebied, om het open landschap te beschermen. Ze noemt geen uitzondering voor als omwonenden voor zijn.

  “BBB is absoluut tegen windturbines op of bij Hilversums grondgebied.”

  Verkiezingsprogramma: p. 22; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: Nederhorst den Berg (voor verzet)
• Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Eerder oneens Tegen alle windturbines op het grondgebied

  Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

  Eerder oneens Tegen alle windturbines op het grondgebied

  BBB is categorisch tegen windturbines op of bij het grondgebied, om het open landschap te beschermen, en kiest liever voor zonnepanelen op daken. Kleine windmolens bij boerderijen noemt de partij niet apart; de felste kritiek richt zich op grote turbines.

  “BBB is absoluut tegen windturbines op of bij Hilversums grondgebied. Het groene en open landschap is waardevol en moet worden beschermd.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 22 (Klimaat en duurzaamheid)
• Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Eerder oneens Geen zonneparken; zonnepanelen op daken en landbouwgrond behouden

  Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

  Eerder oneens Geen zonneparken; zonnepanelen op daken en landbouwgrond behouden

  BBB wil geen zonneparken in de gemeente en kiest voor zonnepanelen op geschikte daken; agrarische grond wil de partij behouden. Over panelen boven of tussen gewassen, waarbij de boer de grond blijft gebruiken, zegt BBB niets apart.

  “Géén wanstaltige windturbines of zonneparken in onze gemeente of buurgemeenten.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: BBB-website, Speerpunten ('Bescherm ons landschap')
• De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Eens Steunt verkenning van kernenergie, ook regionaal

  In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

  Eens Steunt verkenning van kernenergie, ook regionaal

  De partij ondersteunt landelijke en regionale verkenningen naar kernenergie van harte, als betrouwbare bron zonder de ruimte-inname van windparken.

  “BBB ondersteunt landelijke en regionale verkenningen naar kernenergie van harte.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: onderzoek kleine kerncentrale in de regio (voor); p. 22
• Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Geen standpunt gevonden

  Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Geen standpunt gevonden

  Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Natuur, groen en water

• De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Oneens Natuurgebieden niet afsluiten; natuur is er om van te genieten

  Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

  Oneens Natuurgebieden niet afsluiten; natuur is er om van te genieten

  De partij vindt het afsluiten van natuurgebieden voor publiek ongewenst. Ze zegt dat natuurherstel niet werkt door gebieden af te sluiten.

  “Natuurherstel werkt niet door gebieden af te sluiten; natuur is er om van te genieten.”

  Verkiezingsprogramma: p. 16; Stemgids: vrij wandelen en recreëren even zwaar als natuurbescherming (voor)
• Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden

  Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Eerder oneens Laag tarief toeristenbelasting, opbrengst terug naar recreatie

  Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

  Eerder oneens Laag tarief toeristenbelasting, opbrengst terug naar recreatie

  BBB wil een laag basistarief voor toeristenbelasting, en de opbrengst moet volledig terugvloeien naar recreatieve voorzieningen, bereikbaarheid en toeristische infrastructuur. Een toeristenbelasting die alleen extra lasten oplevert wijst de partij af. Natuur en waterkwaliteit noemt BBB niet als bestemming.

  “BBB kiest voor een eerlijk en laag basistarief voor toeristenbelasting waarvan de opbrengsten gegarandeerd één-op-één terugvloeien naar recreatieve voorzieningen, bereikbaarheid en toeristische infrastructuur in de gehele nieuwe gemeente.”

  Verkiezingsprogramma: p. 19 (Vestigingsklimaat en bedrijvigheid); zie ook p. 26
• Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Eerder oneens Openbaar groen moet groen blijven

  In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

  Eerder oneens Openbaar groen moet groen blijven

  De partij wil niet dat buurten worden volgebouwd ten koste van schaars groen. Tegelijk noemt ze een 'straatje erbij' als maatwerk tegen de woningnood.

  “BBB wil niet dat buurten worden volgebouwd ten koste van het schaarse groen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor)
• Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Eerder oneens Groennorm 3-30-300 zoveel mogelijk halen, niet als harde eis

  De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

  Eerder oneens Groennorm 3-30-300 zoveel mogelijk halen, niet als harde eis

  De partij wil de groennorm 3-30-300 bij nieuwbouwprojecten zoveel als mogelijk halen. Een verplichte norm die voorgaat op het aantal woningen stelt ze niet.

  “bij nieuwbouwprojecten, zoveel als mogelijk de groennorm 3-30-300 bereiken.”

  Verkiezingsprogramma: p. 16
• Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Geen standpunt gevonden

  Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Oneens Alleen maaien waar nodig; verder ecologisch beheer

  Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

  Oneens Alleen maaien waar nodig; verder ecologisch beheer

  De partij wil alleen maaien waar dat nodig is voor veiligheid of agrarisch gebruik en kiest voor het overige voor ecologisch beheer van bermen en groenstroken.

  “Hilversum maait alleen waar dit nodig is voor veiligheid of agrarisch gebruik en kiest verder voor ecologisch beheer.”

  Verkiezingsprogramma: p. 20
• In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Eerder oneens Landbouw behouden; geen verplichte omzetting naar natuur

  Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

  Eerder oneens Landbouw behouden; geen verplichte omzetting naar natuur

  De partij wil landbouwgrond behouden en ziet landbouw ook als natuur. Ze verzet zich fel tegen verplicht onteigenen van landbouwgrond voor bovenwettelijke natuurdoelen.

  “BBB verzet zich fel tegen het verplicht onteigenen van agrarische gronden voor bovenwettelijke natuurdoelen”

  Verkiezingsprogramma: p. 20; MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan'; 'Landbouwgrond gebruiken voor woningbouw'
• De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Eerder eens Geen eenzijdige stikstoflast en stapeling van regels voor boeren

  Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

  Eerder eens Geen eenzijdige stikstoflast en stapeling van regels voor boeren

  BBB vindt dat de rekening en de regels voor uitstoot te vaak alleen bij de boer terechtkomen, en wil dat boeren hun bedrijf kunnen voortzetten zonder stapeling van regels. De partij verzet zich fel tegen gedwongen onteigening voor natuurdoelen. Dat de natuur daardoor trager herstelt, zegt BBB niet: volgens de partij kunnen boeren en natuur samengaan.

  “Toch komt de rekening en de regeldruk nog steeds te vaak eenzijdig op het bord van de boer terecht, terwijl ook andere sectoren hun aandeel hebben in de uitstoot”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: BBB-website, verslag Natuurmonumenten-debat Ankeveen (nov 2026); programma p. 20

Zorg, welzijn en armoede

• Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

  Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

  Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

  De partij wil minimaregelingen ook voor werkenden met een laag inkomen en alleenstaanden net boven het minimum, en kiest daarom voor een grens op 130%.

  “Door de grens op 130% te stellen, zorgen we dat ook deze knelpunten opgevangen worden.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op' (100 = 130%)
• De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Oneens Niet miljoenen bezuinigen op jeugdzorg; bureaucratie aanpakken

  De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

  Oneens Niet miljoenen bezuinigen op jeugdzorg; bureaucratie aanpakken

  De partij wil niet miljoenen korten op de jeugdzorg. Ze wil de bureaucratie aanpakken zodat elke euro bij het kind terechtkomt.

  “In plaats van miljoenen te korten op hulp, moeten we de bureaucratie aanpakken zodat elke euro bij het kind terechtkomt.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg' (voor)
• De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden

  Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden

  Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Eerder oneens Bij wachtlijsten uitwijken naar andere zorgaanbieders

  De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

  Eerder oneens Bij wachtlijsten uitwijken naar andere zorgaanbieders

  BBB wil dat inwoners bij wachtlijsten naar zorgaanbieders buiten de gemeente kunnen uitwijken als ze daar sneller geholpen worden. Wel wil de partij één contactpersoon en één plan per huishouden. Over één vaste aanbieder per wijk zegt BBB niets letterlijk.

  “indien nodig wijken we uit naar zorgaanbieders buiten de gemeentegrenzen als onze inwoners daar sneller geholpen worden.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 12 (Sociaal Domein)
• Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Geen standpunt gevonden

  De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eerder eens Een buurthuis in elk dorp en elke wijk, gedragen door vrijwilligers

  Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

  Eerder eens Een buurthuis in elk dorp en elke wijk, gedragen door vrijwilligers

  De partij wil een buurthuis in elke wijk en elk dorp. Het beheer laat ze liever aan inwoners en vrijwilligers dan dat de gemeente het overneemt; of de gemeente alles betaalt, zegt ze niet.

  “Een buurthuis in elke wijk en elk dorp is de centrale plek waar inwoners elkaar écht zien en horen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'; p. 12
• De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Oneens Meerjarige subsidie voor buurthuizen, niet jaarlijks opnieuw

  Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

  Oneens Meerjarige subsidie voor buurthuizen, niet jaarlijks opnieuw

  De partij wil buurt- en wijkcentra langdurige subsidie geven voor continuïteit en rust, en jaarlijkse aanvragen leiden volgens haar tot onnodige ambtelijke druk.

  “Jaarlijkse subsidieaanvragen zorgen voor onnodige ambtelijke druk. BBB kiest voor langdurige subsidies om buurthuizen continuïteit en rust te bieden.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: wijkcentra vijf jaar subsidie in plaats van één jaar (voor)

Veiligheid en handhaving

• Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Eerder oneens Meer boa's en zichtbare handhaving; jongerenwerk als preventie

  Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

  Eerder oneens Meer boa's en zichtbare handhaving; jongerenwerk als preventie

  BBB wil meer boa's in het uitgaansgebied en zichtbare handhaving in de wijken. Jongerenwerk steunt de partij ook, als preventie in het sociaal domein. Een directe keuze tussen de twee maakt BBB niet.

  “Extra BOA’s zorgen voor meer toezicht, voorkomen problemen en grijpen snel in als het misgaat.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Meer BOA's inzetten in het uitgaansgebied'; programma p. 13 en p. 23
• Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Geen standpunt gevonden

  Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eens Meer cameratoezicht op plekken met veel overlast

  In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

  Eens Meer cameratoezicht op plekken met veel overlast

  De partij wil het cameratoezicht uitbreiden op plekken waar vaker ongeregeldheden plaatsvinden.

  “Op plekken waar vaker ongeregeldheden plaatsvinden, pleit BBB voor een uitbreiding van het cameratoezicht.”

  Verkiezingsprogramma: p. 23; MijnStem: 'Cameratoezicht op straat' (100 = uitbreiden)
• Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Oneens Het huidige maximum van acht coffeeshops is voldoende

  Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

  Oneens Het huidige maximum van acht coffeeshops is voldoende

  De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen. Het huidige maximum van acht in Hilversum vindt ze voldoende.

  “Als BBB vinden we het huidige aantal van maximaal 8 coffeeshops in Hilversum voldoende.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
• Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden

  Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

• Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Oneens Geen vrijwillige opvang als de landelijke verplichting wegvalt

  De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

  Oneens Geen vrijwillige opvang als de landelijke verplichting wegvalt

  De partij vindt dat de gemeente niet vrijwillig opvang moet blijven organiseren zodra de landelijke verplichting wegvalt. De prioriteit ligt bij eigen inwoners en starters.

  “BBB vindt dat de gemeente niet vrijwillig extra opvang moet blijven organiseren zodra de landelijke verplichting wegvalt.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: asielzoekers blijven opvangen na intrekking Spreidingswet (tegen)
• Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Geen standpunt gevonden

  Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Eerder eens Opvang alleen met draagvlak: omwonenden vooraf laten instemmen

  Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

  Eerder eens Opvang alleen met draagvlak: omwonenden vooraf laten instemmen

  De partij is het eens dat nieuwe opvanglocaties alleen komen met instemming van omwonenden. Ze legt de nadruk op tijdige communicatie en het serieus betrekken van inwoners.

  “Daarnaast kan opvanglocatie kan alleen slagen als er voldoende draagvlak is in de buurt.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 12-11-2026; p. 25
• Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Geen standpunt gevonden

  In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Statushouders krijgen geen voorrang bij woningtoewijzing

  Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

  Eens Statushouders krijgen geen voorrang bij woningtoewijzing

  De partij wil dat statushouders geen voorrang krijgen bij woningtoewijzing en gebruikt daarvoor de Huisvestingswet. Woningen gaan eerst naar mensen met een sterke lokale binding.

  “Statushouders krijgen geen voorrang bij de toewijzing van woningen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 25; p. 10; Stemgids: voorrang statushouders sociale huur (tegen)
• Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden

  Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

• Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Oneens Op het Media Park kiezen voor mediabedrijven, niet voor woningen

  Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

  Oneens Op het Media Park kiezen voor mediabedrijven, niet voor woningen

  De partij kiest op het Media Park voor mediabedrijven. Woningbouw is volgens haar wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.

  “BBB kiest voor mediabedrijven. Woningbouw op het Media Park is wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park' (100 = meer mediabedrijven)
• De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Midden Plan kritisch heroverwegen op betaalbaarheid en haalbaarheid

  Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

  Midden Plan kritisch heroverwegen op betaalbaarheid en haalbaarheid

  De partij vindt het stationsgebied belangrijk voor extra woningen, maar wil het plan kritisch heroverwegen op kosten en risico's. De belastingbetaler mag niet opdraaien voor tekorten; een uitstel noemt ze niet.

  “BBB wil dat het plan kritisch wordt heroverwogen op betaalbaarheid en haalbaarheid, zonder dat de lokale belastingbetaler opdraait voor tekorten.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: Bruisend Hart moet doorgaan zoals vastgesteld (neutraal)
• Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden

  In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Oneens Winkels op zondag ruimer open, op vrijwillige basis

  Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

  Oneens Winkels op zondag ruimer open, op vrijwillige basis

  De partij wil winkeliers de vrijheid geven om op zondag ruimer open te zijn, zonder verplichting. Ze wil de openingstijden dus niet beperken.

  “BBB gunt winkeliers de vrijheid om zelf te bepalen wanneer zij hun deuren openen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)
• De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Voor het stimuleren van toerisme voor de lokale economie

  Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

  Eerder eens Voor het stimuleren van toerisme voor de lokale economie

  BBB wil toerisme stimuleren, omdat bezoekers de lokale economie versterken, en wil onder meer een camperplek en een waterambassadeur voor de plassen. Over geld voor citymarketing zegt de partij niets letterlijk.

  “BBB is voor het stimuleren van toerisme. Bezoekers versterken onze lokale economie.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
• De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Midden Stadsfonds alleen als ondernemers zelf instemmen

  Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

  Midden Stadsfonds alleen als ondernemers zelf instemmen

  De partij wil een Stadsfonds alleen invoeren als een aantoonbare meerderheid van de ondernemers instemt en zeggenschap krijgt over de besteding. Ze staat er open voor als het de hele gemeente helpt.

  “Een Stadsfonds via een verhoogde OZB op niet-woningen wordt uitsluitend ingevoerd als een aantoonbare meerderheid van de lokale ondernemers hier zelf mee instemt”

  Verkiezingsprogramma: p. 19; p. 26
• Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Eerder eens Inzetten op meer recreatie, samen met natuurbehoud

  Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

  Eerder eens Inzetten op meer recreatie, samen met natuurbehoud

  BBB kiest in het plassengebied voor meer recreatie en vindt dat recreatie en natuur goed samengaan: de natuur hoeft niet op slot. Over meer jachthavens, vakantieparken of horeca zegt de partij niets apart.

  “Wij geloven dat recreatie en natuurbehoud prima in harmonie samen kunnen gaan. Onze natuur hoeft niet op slot.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: meer recreatie / meer rust voor plant en dier' (0 = meer recreatie)

Cultuur, sport en onderwijs

• Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Eerder oneens Geen hoger cultuurbudget; liever verenigingen, erfgoed en basistaken

  Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

  Eerder oneens Geen hoger cultuurbudget; liever verenigingen, erfgoed en basistaken

  BBB wil het geld voor kunst en cultuur niet algemeen verhogen. De partij besteedt het liever aan lokale verenigingen, erfgoed en de basistaken van de gemeente, die alle inwoners direct ten goede komen.

  “BBB investeert liever in lokale verenigingen, erfgoed en de basistaken van de gemeente die alle inwoners direct ten goede komen, in plaats van het algemeen verhogen van subsidies voor kunst en cultuur.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (tegen)
• Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden

  Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Eerder eens Geen vereniging verliest plotseling subsidie door de fusie

  Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

  Eerder eens Geen vereniging verliest plotseling subsidie door de fusie

  De partij wil overgangsbescherming bij het gelijktrekken van subsidies, zodat geen vereniging of organisatie plotseling subsidie verliest. Een vaste periode van vier jaar noemt ze niet.

  “Geen enkele vereniging of maatschappelijke organisatie mag door de samenvoeging van Hilversum en Wijdemeren plotseling subsidie verliezen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 9
• De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden

  De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden

  Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

• Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Geen standpunt gevonden

  Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder eens Dorpsraden krijgen eigen budget en echte invloed

  Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

  Eerder eens Dorpsraden krijgen eigen budget en echte invloed

  De partij wil dorpsraden eigen dorpsbudgetten geven en wil dorps- en wijkraden met echte invloed als volwaardige gesprekspartners. Of zij ook zelf besluiten nemen, zegt ze niet.

  “eigen dorpsbudgetten voor dorpsraden”

  Verkiezingsprogramma: p. 7; p. 27
• Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eerder oneens Geen loket in elk dorp, wel een fysiek servicepunt in de buurt

  Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

  Eerder oneens Geen loket in elk dorp, wel een fysiek servicepunt in de buurt

  De partij vindt een loket in alle dorpen niet realistisch. Ze wil wel dat de gemeente fysiek dichtbij blijft, met een permanent servicepunt in de regio en spreekuren in de dorpen.

  “Een loket in álle dorpen is niet realistisch, maar de gemeente moet wel fysiek in de buurt aanwezig zijn.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'; p. 7
• De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Eerder eens Hilversum moet achterstallig onderhoud in de dorpen voortvarend oppakken

  De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

  Eerder eens Hilversum moet achterstallig onderhoud in de dorpen voortvarend oppakken

  De partij wil volledige zorg en aandacht voor de dorpen, zodat de fusie geen excuus wordt om voorzieningen weg te halen en achterstallig onderhoud wordt opgepakt. Een expliciet eens of oneens geeft ze niet.

  “Hilversum moet dit nu voortvarend oppakken. De fusie mag nooit een excuus zijn om voorzieningen uit de dorpen weg te halen.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 5-11-2026
• Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Eerder oneens Maatwerk per dorp; eerst een fusietoets op de gevolgen

  Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

  Eerder oneens Maatwerk per dorp; eerst een fusietoets op de gevolgen

  De partij wil geen eenheidsworst en eist een verplichte fusietoets die per dorpskern laat zien wat het gelijktrekken van regels of subsidies betekent. Zo snel mogelijk gelijktrekken is niet haar lijn.

  “BBB kiest voor maatwerk. Eén gemeente, maar geen eenheidsworst.”

  Verkiezingsprogramma: p. 6; p. 7
• Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eens Kleine evenementen in de dorpen zonder leges

  Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

  Eens Kleine evenementen in de dorpen zonder leges

  De partij vindt dat vrijwilligers die kleine evenementen organiseren niet met gemeentelijke rekeningen bestraft moeten worden, en wil dat leges voor evenementen laag blijven.

  “BBB vindt dat vrijwilligers die zich inzetten voor de leefbaarheid niet bestraft moeten worden met gemeentelijke rekeningen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: kleine evenementen in de dorpen geen leges na de fusie (voor); p. 8
• Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Geen standpunt gevonden

  In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Geld en belastingen

• Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Oneens Bij een tekort bezuinigen, niet de lasten verhogen

  De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

  Oneens Bij een tekort bezuinigen, niet de lasten verhogen

  De partij kiest bij een tekort voor bezuinigen, eerst op de eigen organisatie en het ambtenarenapparaat. In het programma sluit ze hogere lasten niet uit als het echt niet anders kan, met uitleg.

  “Inwoners en ondernemers mogen niet de dupe worden van hogere lokale lasten.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door' (0 = bezuinigen); p. 26
• De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder eens Woonlasten mogen hooguit met de inflatie meestijgen

  De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

  Eerder eens Woonlasten mogen hooguit met de inflatie meestijgen

  De partij vindt dat de woonlasten, waaronder de OZB, maximaal met de inflatie mogen stijgen. Een verlaging noemt ze niet.

  “De lokale woonlasten mogen daarom maximaal met de inflatie meestijgen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: woonlasten niet harder dan de inflatie (voor)
• Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder oneens Bij korten eerst kijken naar de eigen organisatie

  De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

  Eerder oneens Bij korten eerst kijken naar de eigen organisatie

  De partij wil bij bezuinigingen eerst kritisch kijken naar de eigen organisatie en het ambtenarenapparaat. Ze wil verenigingen en lokale initiatieven juist ondersteunen.

  “Als de gemeente moet korten, kijken we eerst kritisch naar de eigen organisatie en het ambtenarenapparaat.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'; p. 8
• Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

  De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

  Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

  De partij kiest voor een vast bedrag per huishouden, omdat betalen per hoeveelheid afval volgens haar tot meer zwerfafval en illegaal dumpen leidt.

  “Als BBB kiezen we voor een vast bedrag per huishouden.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van' (0 = vast bedrag)
• De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Eerder eens Laag basistarief toeristenbelasting, opbrengst terug naar recreatie

  Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

  Eerder eens Laag basistarief toeristenbelasting, opbrengst terug naar recreatie

  De partij kiest voor een eerlijk en laag basistarief voor toeristenbelasting, waarvan de opbrengst terugvloeit naar recreatieve voorzieningen. Forensenbelasting noemt ze niet.

  “BBB kiest voor een eerlijk en laag basistarief voor toeristenbelasting”

  Verkiezingsprogramma: p. 19; p. 26
• Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Eerder eens Minder dure externe inhuur, meer inzet op eigen ambtelijke expertise

  Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

  Eerder eens Minder dure externe inhuur, meer inzet op eigen ambtelijke expertise

  De partij wil stoppen met zomaar dure externe bureaus inschakelen en meer investeren in eigen ambtelijke expertise. Tegelijk wil ze bij bezuinigingen kritisch kijken naar het ambtenarenapparaat.

  “De gemeente moet stoppen met het zomaar inschakelen van duur onderzoeks- en adviesbureaus”

  Verkiezingsprogramma: p. 26
• Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Eerder eens Wil sobere en goedkope inrichting, zonder dure herinrichting

  Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

  Eerder eens Wil sobere en goedkope inrichting, zonder dure herinrichting

  De partij wil geen dure herinrichting van de Kerkbrink maar een soberder en goedkoper plan. Ze zet de basis op orde vóór prestigeprojecten.

  “Een soberder en goedkoper plan zorgt ervoor dat het plein netjes en gezellig wordt ingericht, zonder de belastingbetaler op te zadelen met hoge kosten.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: herinrichting Kerkbrink soberder en goedkoper (voor); p. 17

Doe de stemwijzer