Lijst 13
Stop Betaald Parkeren-VIP
Lijsttrekker Gerke Kleinsmit · website · verkiezingsprogramma (39 pagina's)- Kandidaten
- Dicht bij en ver van
- Wonen
- Verkeer
- Klimaat
- Natuur
- Zorg
- Veiligheid
- Asiel
- Economie
- Cultuur
- Bestuur
- Geld
Stop Betaald Parkeren - VIP is een nieuwe lokale partij die voortkomt uit het verzet tegen uitbreiding van betaald parkeren en dat als aanleiding, maar niet als eindpunt ziet. De partij wil dat de gemeente eerst luistert, feiten onderzoekt en alternatieven bekijkt voordat ze besluit, en dat maatregelen alleen worden genomen bij een aantoonbaar probleem. Verder legt ze accenten op betaalbare woningen voor jongeren, starters en ouderen, bereikbaarheid, maatwerk per wijk en dorp, en lage en uitlegbare gemeentelijke lasten.
Nieuwe lokale partij, voortgekomen uit het bewonerscollectief dat zich verzette tegen de uitbreiding van betaald parkeren in Hilversum. Geen raadsleden.
Wat de partij zelf vooropzet
- Verdere uitbreiding van betaald parkeren stoppen en bestaand parkeerbeleid gebied voor gebied opnieuw bekijken
- Eerst een goed alternatief, dan pas een maatregel (geen parkeerplaatsen schrappen of parkeren duurder maken zonder alternatief)
- Inwoners en ondernemers vooraf laten meepraten, ook via de eigen platforms hilversumstemt.nl en wijdemerenstemt.nl
- Betaalbare en passende woningen voor jongeren, starters en ouderen, gericht op doorstroming
- Maatwerk voor elke wijk en elk dorp, met een eigen agenda en budget en een lokaal aanspreekpunt in de dorpen
- Eerst besparen, dan pas lasten verhogen; eerst de basis op orde, dan nieuwe ambities
- Eén ondernemersloket en minder regels voor ondernemers
Kandidaten
6 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.
1 Gerke KleinsmitHilversumIs bestuurslid van de partij. Zijn aandachtsgebied op de lijst is inwoners en lokale betrokkenheid.
bron
3 Albert VeerHilversumIs secretaris van het partijbestuur. Zijn aandachtsgebied op de lijst is organisatie en inwonersinvloed.
bron
6 Menno van der KleinHilversumIs bestuurslid van de partij en aanspreekpunt voor pers en media. Zijn aandachtsgebied op de lijst is weerbaarheid en veiligheid.
bron
Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.
Dicht bij en ver van
Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van Stop Betaald Parkeren-VIP zijn 50 van de 90 standpunten bekend.
Het dichtst bij
Het verst van
- D6654%
- ChristenUnie56%
- PRO56%
Waar Stop Betaald Parkeren-VIP en Lijst Van Oostveen toch uit elkaar gaan
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder eens · Lijst Van Oostveen: oneens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder eens Tegen een vast verplicht percentage; verdeling per project als lokaal maatwerk.
De partij wil geen vaste verplichting voor sociale huur bij nieuwbouw. Ze streeft naar een evenwichtige mix van betaalbare, sociale en andere woningen, per plek afgestemd op de behoefte en financieel haalbaar.
“Wij zijn tegen een vaste verplichting. Wij streven naar een evenwichtige mix van betaalbare, sociale en andere woningen. De exacte verdeling moet lokaal maatwerk zijn, aansluiten bij de behoefte en financieel uitvoerbaar blijven.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw' (28/100); p.18Lijst Van Oostveen Oneens Wil vast minimum sociale huur (40 tot 50%) bij nieuwbouw
De partij steunt een verplicht minimum aan sociale huur bij nieuwbouw, liefst 50%, uitgesplitst naar laag en hoog sociaal segment. Daarmee kiest ze voor een vaste norm en niet voor afspraken per project.
“Graag zelfs 50% sociaal! Maar niet zonder gespecificeerd naar sociaal segment, dus 30-35% sociaal laag, 15-20% sociaal hoog.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens · Lijst Van Oostveen: eerder eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Hoger bouwen ook buiten centrum en stations, zoals in de Meent
De partij wil hoogbouw niet beperken tot het centrum en de stations. Op enkele geschikte plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter worden gebouwd, zolang de omgeving niet onevenredig wordt belast.
“Om de ruimte slim te benutten én ons mooie groen te behouden, is bouwen in de hoogte op geschikte plekken een geweldige oplossing.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor); p. 19Lijst Van Oostveen Eerder eens Geen uitzonderingen op de hoogtegrens buiten het centrum
Van Oostveen is tegen uitzonderingen zoals bouwen tot 25 meter bij het winkelcentrum van de Meent: een hoogtegrens moet een grens blijven. Ze heeft zelf liever helemaal geen echte hoogbouw: drie tot vier verdiepingen vindt ze het gezondst.
“Wat is het nut van grenzen stellen als men daar elke keer aan tornt?!”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (tegen)Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens · Lijst Van Oostveen: eerder eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Niet meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten.
De partij is tegen direct 30 km/u op drukke dorpsstraten. Waar een lagere snelheid aantoonbaar veiliger is, wil ze de weg daar passend inrichten.
“Snelheid moet passen bij de weg en de omgeving. Op plekken waar veel fietsers en voetgangers zijn en een lagere snelheid aantoonbaar bijdraagt aan de veiligheid, richten we de weg daar passend op in.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (tegen)Lijst Van Oostveen Eerder eens Voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, per situatie bekeken
De partij is voor meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten, maar wil per situatie kijken of het haalbaar en overzichtelijker is. Ze wil een pakket aan maatregelen in overleg met inwoners, en gescheiden fiets- en autowegen.
“Geen vaste regels maar een pakket aan maatregelen waarbij je kan inzetten wat op die plek het beste lijkt in overleg met inwoners en gebruikers.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (voor)Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens · Lijst Van Oostveen: eerder eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Eerst bestaande ruimte benutten; groen opofferen alleen als het niet anders kan.
De partij wil woningnood aanpakken door eerst leegstand en bestaande ruimte te benutten. Groen of natuur verdwijnt alleen als het echt onvermijdelijk is, met tijdige compensatie. In groenarme buurten wil ze geen openbaar groen laten verdwijnen.
“Oneens . Natuur en wonen zijn geen tegenstanders. Wij benutten eerst de bestaande ruimte beter.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22 okt 2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (oneens); Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)Lijst Van Oostveen Eerder eens Onder voorwaarden: kleine, tijdelijke woonvormen in het groen
De partij vindt dat groen onder voorwaarden gebruikt mag worden voor kleine, verplaatsbare woonvormen zoals tiny houses en flexwoningen, waarbij het groen overheerst. Grote woonwijken in het groen wil ze niet, en in buurten met weinig groen mag geen openbaar groen verdwijnen.
“Eens. Alleen onder bepaalde voorwaarden. Die groene ruimte gebruiken voor kleine woon- en werkinitiatieven die samenleven met de natuur”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (eens, onder voorwaarden); Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)
Volledige vergelijking van deze twee partijen
Waar Stop Betaald Parkeren-VIP en BBB toch uit elkaar gaan
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Stop Betaald Parkeren-VIP: oneens · BBB: eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale.
De partij is tegen het laten onderzoeken van een kleine kerncentrale in de regio. Grootschalige energieprojecten passen volgens haar niet bij de beperkte ruimte; ze kiest voor lokale verduurzaming op bestaande daken.
“Grootschalige energieprojecten, zoals kerncentrales of enorme windmolenparken, passen simpelweg niet bij de beperkte ruimte en het prachtige, groene karakter van onze dorpen en stad.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)BBB Eens Steunt verkenning van kernenergie, ook regionaal
De partij ondersteunt landelijke en regionale verkenningen naar kernenergie van harte, als betrouwbare bron zonder de ruimte-inname van windparken.
“BBB ondersteunt landelijke en regionale verkenningen naar kernenergie van harte.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: onderzoek kleine kerncentrale in de regio (voor); p. 22De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens · BBB: eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Camera's pas als uiterste middel; eerst verlichting en handhaving.
De partij wil cameratoezicht beperken. Bij overlast zet ze eerst in op betere verlichting, inrichting en gerichte handhaving; camera's komen pas als dat onvoldoende helpt en de feiten het onderbouwen.
“Bij structurele overlast zetten we eerst in op betere verlichting en gerichte handhaving. Cameratoezicht is pas aan de orde als uiterste middel, wanneer andere maatregelen onvoldoende effect hebben.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Cameratoezicht behouden' (tegen); MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken / uitbreiden' (21/100)BBB Eens Meer cameratoezicht op plekken met veel overlast
De partij wil het cameratoezicht uitbreiden op plekken waar vaker ongeregeldheden plaatsvinden.
“Op plekken waar vaker ongeregeldheden plaatsvinden, pleit BBB voor een uitbreiding van het cameratoezicht.”
Verkiezingsprogramma: p. 23; MijnStem: 'Cameratoezicht op straat' (100 = uitbreiden)Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder eens · BBB: oneens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder eens Woningen op het Media Park hebben prioriteit; leegstand ombouwen.
De partij geeft woningen op het Media Park prioriteit en wil bestaande ruimte en leegstand benutten voor woningbouw. Elders zegt ze dat voldoende ruimte voor ondernemers behouden of gecompenseerd moet worden.
“Een passende woning voor onze inwoners heeft de hoogste prioriteit. Het Media Park biedt een uitstekende kans om de lokale woningnood aan te pakken.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven' (20/100); p.24BBB Oneens Op het Media Park kiezen voor mediabedrijven, niet voor woningen
De partij kiest op het Media Park voor mediabedrijven. Woningbouw is volgens haar wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.
“BBB kiest voor mediabedrijven. Woningbouw op het Media Park is wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park' (100 = meer mediabedrijven)Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Stop Betaald Parkeren-VIP: eens · BBB: eerder oneens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eens Wil gemeenteloketten in alle dorpen voor fysieke dienstverlening dichtbij.
De partij wil in de dorpen structurele fysieke dienstverlening, naast een goede digitale basis, omdat inwoners van Wijdemeren anders te ver moeten reizen. Een vast aantal dagen of de kosten noemt ze niet.
“Fysieke dienstverlening dichtbij is cruciaal, zeker voor inwoners van Wijdemeren, vanwege de grotere afstand.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen' (87/100); p.15BBB Eerder oneens Geen loket in elk dorp, wel een fysiek servicepunt in de buurt
De partij vindt een loket in alle dorpen niet realistisch. Ze wil wel dat de gemeente fysiek dichtbij blijft, met een permanent servicepunt in de regio en spreekuren in de dorpen.
“Een loket in álle dorpen is niet realistisch, maar de gemeente moet wel fysiek in de buurt aanwezig zijn.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'; p. 7
Volledige vergelijking van deze twee partijen
Waar Stop Betaald Parkeren-VIP en Hart voor Hilversum toch uit elkaar gaan
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Stop Betaald Parkeren-VIP: oneens · Hart voor Hilversum: eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale.
De partij is tegen het laten onderzoeken van een kleine kerncentrale in de regio. Grootschalige energieprojecten passen volgens haar niet bij de beperkte ruimte; ze kiest voor lokale verduurzaming op bestaande daken.
“Grootschalige energieprojecten, zoals kerncentrales of enorme windmolenparken, passen simpelweg niet bij de beperkte ruimte en het prachtige, groene karakter van onze dorpen en stad.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)Hart voor Hilversum Eens Wil een kleine kerncentrale in de regio laten onderzoeken.
De partij is voor een verkenning van een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio, omdat de techniek zich snel ontwikkelt. Ze stemde in 2025 voor de motie hierover.
“Gezien de huidige technologische ontwikkelingen zou het in minder dan 10 jaar wellicht wel mogelijk moeten zijn in de regio.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (voor)Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Stop Betaald Parkeren-VIP: eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eens Vast bedrag per huishouden voor afval, tegen heffen op hoeveelheid.
De partij wil een vast bedrag per huishouden. Heffen op de hoeveelheid afval leidt volgens haar vaak tot afvaldumping en nieuwe overlast.
“Wij kiezen voor een vast bedrag. Heffen op hoeveelheid leidt in de praktijk vaak tot afvaldumping. Wij willen juist schone, goed onderhouden buurten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval' (1/100)Hart voor Hilversum Eerder oneens Afvalheffing houdt rekening met huishoudgrootte, geen vast bedrag voor allen.
De partij wil een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen, maar zonder dumping of onevenredige lasten voor lage inkomens.
“Wij kiezen voor een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval'; p. 7Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder oneens · Hart voor Hilversum: eerder eens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder oneens Hoger bouwen ook buiten centrum en stations, zoals in de Meent
De partij wil hoogbouw niet beperken tot het centrum en de stations. Op enkele geschikte plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter worden gebouwd, zolang de omgeving niet onevenredig wordt belast.
“Om de ruimte slim te benutten én ons mooie groen te behouden, is bouwen in de hoogte op geschikte plekken een geweldige oplossing.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor); p. 19Hart voor Hilversum Eerder eens Hoogte afhankelijk van de omgeving; geen hoogbouw in de Meent
De partij wil wel de hoogte in, maar alleen waar de omliggende gebouwen dat toelaten, zoals elders in Hilversum; in de Meent is dat volgens haar niet het geval. Ze staat open voor meer hoogbouw op geschikte plekken, zolang schaal en karakter van wijken en dorpen passen.
“Hart voor Hilversum wil wel de hoogte in, maar dan afhankelijk van omliggende gebouwen zoals elders in Hilversum. In de Meent is dit dus niet het geval; deze optie is dus niet van toepassing in de Meent.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor, met toelichting); MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; p. 8Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Stop Betaald Parkeren-VIP: eerder eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens
Stop Betaald Parkeren-VIP Eerder eens Stopt uitbreiding, bekijkt bestaand betaald parkeren per gebied en draait terug wat niet werkt.
De partij stopt verdere uitbreiding van betaald parkeren en bekijkt het bestaande beleid gebied voor gebied opnieuw. Wat niet werkt, wordt aangepast of teruggedraaid; ze belooft dus geen algehele afschaffing.
“We stoppen de verdere uitbreiding van betaald parkeren en bekijken het bestaande parkeerbeleid gebied voor gebied opnieuw.”
Verkiezingsprogramma: p.7; MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum' (0/100, terugdringen); Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (voor)Hart voor Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.
De partij wil het bestaande parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken, omdat parkeren geen melkkoe mag zijn. Betaald parkeren afschaffen wil ze niet: het heeft in wijken de parkeerdruk verlicht en levert de gemeente inkomsten op. Nieuwe uitbreiding komt er niet in Kerkelanden, de Meent en Wijdemeren, tenzij bewoners dat willen.
“Bestaand parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken; parkeren is geen melkkoe.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'; Hilversums Nieuws, 29-10-2026
Volledige vergelijking van deze twee partijen
Standpunten per thema
Wonen en bouwen
De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Geen standpunt gevonden
De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Geen standpunt gevonden
Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder eens Wil bouwen buiten de bebouwde kom als dat echt nodig is, met natuurcompensatie.
Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.
Eerder eens Wil bouwen buiten de bebouwde kom als dat echt nodig is, met natuurcompensatie.
De partij wil woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan als dat voor passende woningen echt nodig is, en compenseert dan de natuur per saldo. Ze noemt zelf geen bouwgrens rond dorpen.
“Een passende woning voor jong en oud heeft hoge prioriteit. Woningbouw krijgt daarom de ruimte waar dat verantwoord kan. Als bouwen buiten de bebouwde kom daarvoor echt nodig is, compenseren we de natuur per saldo.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan' (99/100)Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Geen standpunt gevonden
Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Midden Hoger bouwen alleen op geschikte plekken; verdichting geen doel op zich
Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.
Midden Hoger bouwen alleen op geschikte plekken; verdichting geen doel op zich
De partij kijkt naar hoger bouwen op geschikte plekken om woningen toe te voegen, maar verdichting is voor haar geen doel op zichzelf en de buurt mag niet onevenredig worden belast. Een uitzondering tot 25 meter op enkele plekken, zoals bij de Meent, vindt ze wel goed.
“Verdichting is voor ons geen doel op zichzelf. We kijken wél naar bouwen in de hoogte op geschikte locaties om woningen toe te voegen, mits dit goed bij de omgeving past en de buurt niet onevenredig wordt belast.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan' (50/100); Stemgids: 'Bij uitzondering tot 25 meter bouwen' (voor); p.19Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder oneens Hoger bouwen ook buiten centrum en stations, zoals in de Meent
Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.
Eerder oneens Hoger bouwen ook buiten centrum en stations, zoals in de Meent
De partij wil hoogbouw niet beperken tot het centrum en de stations. Op enkele geschikte plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter worden gebouwd, zolang de omgeving niet onevenredig wordt belast.
“Om de ruimte slim te benutten én ons mooie groen te behouden, is bouwen in de hoogte op geschikte plekken een geweldige oplossing.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor); p. 19Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder oneens Wel kantoren ombouwen, maar werkruimte moet behouden of gecompenseerd
In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.
Eerder oneens Wel kantoren ombouwen, maar werkruimte moet behouden of gecompenseerd
De partij wil leegstaande kantoren graag ombouwen tot woningen en dat makkelijker maken. Maar dat mag niet ten koste gaan van de ruimte voor bedrijven: verdwijnt bedrijfsruimte, dan moet vooraf vaststaan hoe die behouden blijft of elders terugkomt.
“We toveren leegstaande panden graag om tot prachtige woningen, maar we zorgen er altijd voor dat er voldoende ruimte en aantrekkelijke alternatieven overblijven voor onze lokale ondernemers.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor); p. 24; p. 19De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eerder eens Tegen een vast verplicht percentage; verdeling per project als lokaal maatwerk.
Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.
Eerder eens Tegen een vast verplicht percentage; verdeling per project als lokaal maatwerk.
De partij wil geen vaste verplichting voor sociale huur bij nieuwbouw. Ze streeft naar een evenwichtige mix van betaalbare, sociale en andere woningen, per plek afgestemd op de behoefte en financieel haalbaar.
“Wij zijn tegen een vaste verplichting. Wij streven naar een evenwichtige mix van betaalbare, sociale en andere woningen. De exacte verdeling moet lokaal maatwerk zijn, aansluiten bij de behoefte en financieel uitvoerbaar blijven.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw' (28/100); p.18De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Geen standpunt gevonden
De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Geen standpunt gevonden
Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eerder oneens Houdt startersleningen, gericht ingezet, naast betaalbare nieuwbouw voor starters.
Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.
Eerder oneens Houdt startersleningen, gericht ingezet, naast betaalbare nieuwbouw voor starters.
De partij wil de starterslening behouden en gericht inzetten, en daarnaast bij nieuwbouw ruimte maken voor betaalbare woningen voor starters. Ze kiest dus niet voor bouwen in plaats van de lening.
“We zetten startersleningen gericht in wanneer die starters daadwerkelijk helpen bij het kopen van hun eerste woning.”
Verkiezingsprogramma: p.18; Stemgids: 'Starterslening' (voor)Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Eerder oneens Parkeerbehoefte bij nieuwbouw niet kunstmatig wegrekenen.
Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.
Eerder oneens Parkeerbehoefte bij nieuwbouw niet kunstmatig wegrekenen.
De partij wil bij nieuwbouw naar locatie, doelgroep en de echt te verwachten behoefte kijken, en de parkeerbehoefte niet kleiner voorstellen dan ze is. Een lagere norm bij het station past daar niet bij, al noemt ze het station niet.
“Parkeerbehoefte rekenen we niet kunstmatig weg. We kijken naar de locatie, doelgroep, bereikbaarheid en de daadwerkelijk te verwachten mobiliteitsbehoefte.”
Verkiezingsprogramma: p.9
Verkeer en parkeren
Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eerder eens Stopt uitbreiding, bekijkt bestaand betaald parkeren per gebied en draait terug wat niet werkt.
Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.
Eerder eens Stopt uitbreiding, bekijkt bestaand betaald parkeren per gebied en draait terug wat niet werkt.
De partij stopt verdere uitbreiding van betaald parkeren en bekijkt het bestaande beleid gebied voor gebied opnieuw. Wat niet werkt, wordt aangepast of teruggedraaid; ze belooft dus geen algehele afschaffing.
“We stoppen de verdere uitbreiding van betaald parkeren en bekijken het bestaande parkeerbeleid gebied voor gebied opnieuw.”
Verkiezingsprogramma: p.7; MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum' (0/100, terugdringen); Stemgids: 'Uitbreiding betaald parkeren herzien' (voor)Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden
Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Eerder oneens Wil bezoek gratis of uiterst betaalbaar laten parkeren.
Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.
Eerder oneens Wil bezoek gratis of uiterst betaalbaar laten parkeren.
De partij vindt dat bezoek van bewoners in wijken met betaald parkeren gratis moet kunnen parkeren. Ze noemt ook bezoekersregelingen die gratis of uiterst betaalbaar zijn, en wil dus niet dat bezoek een tarief betaalt zoals nu.
“Wij maken bezoekersregelingen gratis of uiterst betaalbaar, zodat onze buurten warm en sociaal blijven!”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Gratis parkeren voor bezoek' (voor)Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Geen standpunt gevonden
In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Geen standpunt gevonden
Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden
Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Midden Parkeerplaatsen verdwijnen niet automatisch voor fiets of voetganger; eerst maatwerk.
In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.
Midden Parkeerplaatsen verdwijnen niet automatisch voor fiets of voetganger; eerst maatwerk.
De partij wil veilige fietspaden, maar laat parkeerplaatsen niet automatisch verdwijnen. Per locatie bekijkt ze de verdeling, en eerst moet een goed alternatief beschikbaar zijn.
“Parkeerplaatsen verdwijnen niet automatisch voor andere vormen van mobiliteit. We bekijken per locatie hoe de beschikbare ruimte het beste kan worden verdeeld tussen parkeren, fietsen, lopen, groen, laden en lossen en verblijf.”
Verkiezingsprogramma: p.7; MijnStem: 'Investeren in: fietspaden / parkeerplekken' (50/100)Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Geen standpunt gevonden
Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Tegen de zero-emissiezone; het centrum moet toegankelijk blijven voor ondernemers.
Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.
Eens Tegen de zero-emissiezone; het centrum moet toegankelijk blijven voor ondernemers.
De partij wil het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet doorzetten. Ze wil geen dwingende regels die ondernemers opzadelen met hoge kosten, en kiest voor samen verduurzamen.
“Wij kiezen voor een bruisend en gastvrij centrum dat voor iedereen toegankelijk is. Ondernemers moeten kunnen ondernemen zonder torenhoge kosten voor nieuwe, elektrische bussen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan zero-emissiezone centrum behouden' (tegen)30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Midden 30 km/u alleen waar aantoonbaar veiliger; geen standaardoplossing.
Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.
Midden 30 km/u alleen waar aantoonbaar veiliger; geen standaardoplossing.
De partij wil geen vaste 30 km/u-regel in de bebouwde kom. Ze past een lagere snelheid lokaal toe waar veel fietsers en voetgangers zijn en dat aantoonbaar veiliger is, en richt rond scholen waar nodig een schoolzone in.
“Wij zijn tegen één standaardoplossing. Snelheid moet passen bij de weg en de omgeving. Alleen op plekken waar veel fietsers en voetgangers zijn en een lagere snelheid aantoonbaar veiliger is, passen we dit lokaal toe.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom' (50/100); p.8Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Eerder oneens Niet meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten.
Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.
Eerder oneens Niet meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten.
De partij is tegen direct 30 km/u op drukke dorpsstraten. Waar een lagere snelheid aantoonbaar veiliger is, wil ze de weg daar passend inrichten.
“Snelheid moet passen bij de weg en de omgeving. Op plekken waar veel fietsers en voetgangers zijn en een lagere snelheid aantoonbaar bijdraagt aan de veiligheid, richten we de weg daar passend op in.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Meteen 30 km/u op drukke dorpsstraten' (tegen)
Klimaat en energie
De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder eens Geen eigen dwingende klimaatplannen of versnelde doelen
Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.
Eerder eens Geen eigen dwingende klimaatplannen of versnelde doelen
De partij wil geen eigen plan met tussendoelen voor aardgasvrij in 2050 en ook niet eerder klimaatneutraal worden. Ze wil verduurzaming met haalbare, betaalbare stappen zoals isolatie, zonder dwingende plannen. Dat ze alle eigen doelen helemaal wil schrappen, zegt ze niet letterlijk.
“We leggen onze inwoners geen peperdure, dwingende plannen op.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (tegen); MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Eerder oneens Wil klimaatneutraal niet versnellen; kiest haalbare stappen zoals isolatie.
Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.
Eerder oneens Wil klimaatneutraal niet versnellen; kiest haalbare stappen zoals isolatie.
De partij wil klimaatneutraliteit niet eerder dan 2050 bereiken. Verduurzamen moet werken en betaalbaar blijven, met haalbare stappen zoals isolatie.
“Wij willen dit niet versnellen. Verduurzamen moet in de eerste plaats werken én betaalbaar blijven. We kiezen voor haalbare stappen, zoals isolatie.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken' (16/100)Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Eerder oneens Geen dwingend aardgasvrij-plan; liever praktische isolatie-oplossingen.
De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.
Eerder oneens Geen dwingend aardgasvrij-plan; liever praktische isolatie-oplossingen.
De partij is tegen een plan met tussendoelen om alle gebouwen in 2050 van het gas af te hebben. Ze wil inwoners geen dure, dwingende plannen opleggen en helpt liever met isolatie.
“We leggen onze inwoners geen peperdure, dwingende plannen op. We helpen u liever vooruit met slimme en praktische isolatie-oplossingen die echt werken en u direct geld besparen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan voor aardgasvrij in 2050' (tegen)Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden
Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eens Grootschalige windmolens passen niet bij de beperkte ruimte.
De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.
Eens Grootschalige windmolens passen niet bij de beperkte ruimte.
De partij wil geen grote windturbines in en bij de gemeente en zegt dat de gemeente zich ertegen moet verzetten. Haar bezwaar is ruimte en landschap; over draagvlak bij omwonenden zegt ze niets.
“Grootschalige windmolenparken en zonneparken passen niet bij de beperkte ruimte en het groene karakter van Hilversum.”
Verkiezingsprogramma: p.35; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan' (0/100); Stemgids: 'Grote windmolens bij dorpen tegenhouden' (voor)Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Geen standpunt gevonden
Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Eerder oneens Eerst zonnepanelen op daken en bebouwde plekken, niet in het buitengebied
Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.
Eerder oneens Eerst zonnepanelen op daken en bebouwde plekken, niet in het buitengebied
De partij wil zonnepanelen bij voorkeur op daken en andere al bebouwde plekken, voordat natuur of landschap wordt gebruikt. Grootschalige zonneparken passen volgens haar niet bij het groene karakter. Over panelen boven akkers of weiland die in gebruik blijven, zegt ze niets.
“Zonnepanelen leggen we bij voorkeur op geschikte daken en andere al bebouwde plekken, voordat waardevolle natuur of landschap daarvoor wordt gebruikt.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 35De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale.
In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.
Oneens Tegen onderzoek naar een kleine kerncentrale.
De partij is tegen het laten onderzoeken van een kleine kerncentrale in de regio. Grootschalige energieprojecten passen volgens haar niet bij de beperkte ruimte; ze kiest voor lokale verduurzaming op bestaande daken.
“Grootschalige energieprojecten, zoals kerncentrales of enorme windmolenparken, passen simpelweg niet bij de beperkte ruimte en het prachtige, groene karakter van onze dorpen en stad.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Oneens Kerncentrales passen niet bij de beperkte ruimte
Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.
Oneens Kerncentrales passen niet bij de beperkte ruimte
De partij vindt dat grootschalige energieprojecten zoals kerncentrales niet passen bij de beperkte ruimte en het groene karakter van de gemeente. Ze wil ook geen onderzoek naar een kleine kerncentrale en kiest voor verduurzaming op bestaande daken.
“Grootschalige energieprojecten, zoals kerncentrales of enorme windmolenparken, passen simpelweg niet bij de beperkte ruimte en het prachtige, groene karakter van onze dorpen en stad.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Onderzoek kleine kerncentrale' (tegen)Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Geen standpunt gevonden
Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Natuur, groen en water
De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Geen standpunt gevonden
Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden
Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Eerder oneens Eerst bestaande ruimte benutten; groen opofferen alleen als het niet anders kan.
In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.
Eerder oneens Eerst bestaande ruimte benutten; groen opofferen alleen als het niet anders kan.
De partij wil woningnood aanpakken door eerst leegstand en bestaande ruimte te benutten. Groen of natuur verdwijnt alleen als het echt onvermijdelijk is, met tijdige compensatie. In groenarme buurten wil ze geen openbaar groen laten verdwijnen.
“Oneens . Natuur en wonen zijn geen tegenstanders. Wij benutten eerst de bestaande ruimte beter.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22 okt 2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken' (oneens); Stemgids: 'Groen behouden in groenarme buurten' (voor)Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Geen standpunt gevonden
De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Eerder eens Waardevolle bomen behouden; zo nodig herstel op of rond de locatie.
Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.
Eerder eens Waardevolle bomen behouden; zo nodig herstel op of rond de locatie.
De partij behoudt waardevolle bomen waar dat redelijkerwijs kan. Moet een boom toch weg, dan komt er waar mogelijk herstel op of rond de locatie.
“Waardevolle bomen behouden we waar dat redelijkerwijs kan. Moeten bomen toch verdwijnen, dan zorgen we waar mogelijk voor herstel op of rond de locatie.”
Verkiezingsprogramma: p.34In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Geen standpunt gevonden
Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Geen standpunt gevonden
Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Geen standpunt gevonden
Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Zorg, welzijn en armoede
Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Eerder oneens Wil armoederegelingen ook voor inwoners net boven bijstandsniveau.
Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.
Eerder oneens Wil armoederegelingen ook voor inwoners net boven bijstandsniveau.
De partij wil minimaregelingen niet beperken tot bijstandsniveau. Ook inwoners die net boven de bijstand zitten komen in de knel en krijgen gerichte hulp, tot ongeveer 130 procent.
“Inwoners die nét boven de bijstand zitten, komen vaak ook in de knel. Door hen gericht te ondersteunen, bieden we bestaanszekerheid en voorkomen we grotere, duurdere problemen op de lange termijn.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%' (75/100)De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Eerder oneens Geen botte bezuiniging op jeugdzorg; slimmer organiseren en preventie.
De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.
Eerder oneens Geen botte bezuiniging op jeugdzorg; slimmer organiseren en preventie.
De partij wil niet miljoenen bezuinigen op jeugdzorg. Ze wil de zorg slimmer organiseren, met preventie en lokale samenwerking, zodat problemen niet onnodig zwaar en duur worden.
“We bezuinigen niet botweg op de kwaliteit van hulp, maar organiseren het wel véél slimmer: we zetten stevig in op preventie en werken lokaal samen, zodat we problemen aanpakken voordat ze onnodig zwaar en duur worden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Jeugdzorg ontzien bij bezuinigingen' (voor)De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden
Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden
Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden
De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Geen standpunt gevonden
De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Midden Ontmoetingsplekken essentieel, maar bestaande ruimtes slimmer delen.
Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.
Midden Ontmoetingsplekken essentieel, maar bestaande ruimtes slimmer delen.
De partij vindt ontmoetingsplekken essentieel, maar wil niet overal nieuw bouwen. Ze kiest voor maatwerk en wil bestaande dorpshuizen, scholen en sportaccommodaties slimmer gezamenlijk gebruiken.
“Ontmoetingsplekken zijn essentieel. Maar we hoeven niet overal nieuw te bouwen. Wij kiezen voor maatwerk en benutten bestaande dorpshuizen, scholen en sportaccommodaties slimmer door deze ruimtes gezamenlijk te delen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen' (50/100)De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Oneens Wil buurthuizen vijf jaar subsidie geven voor zekerheid.
Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.
Oneens Wil buurthuizen vijf jaar subsidie geven voor zekerheid.
De partij wil wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie geven in plaats van voor één jaar, voor financiële zekerheid en minder papierwerk. In haar programma wil ze subsidies wel vooraf laten koppelen aan doelen en periodiek beoordelen.
“Wij geven ze graag de broodnodige financiële zekerheid en rust voor vijf jaar. Geen overbodig papierwerk, maar gewoon de handen uit de mouwen voor de buurt.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Vijf jaar subsidie voor wijkcentra' (voor)
Veiligheid en handhaving
Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Eerder oneens Wil vooral meer boa's, gericht waar overlast speelt
Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.
Eerder oneens Wil vooral meer boa's, gericht waar overlast speelt
De partij is uitgesproken voor meer boa's in het uitgaansgebied, gericht ingezet waar overlast en onveiligheid spelen. Jongerenwerk vindt ze belangrijk om problemen vroeg te signaleren, maar ze vraagt er geen extra jongerenwerkers voor.
“We willen dat BOA’s gericht worden ingezet op de plaatsen en tijden waar overlast en onveiligheid écht spelen of worden gemeld.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Meer BOA’s inzetten in het uitgaansgebied'; p. 21Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Eerder eens Boa's vooral waar overlast en onveiligheid spelen
Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.
Eerder eens Boa's vooral waar overlast en onveiligheid spelen
De partij wil boa's vooral inzetten op plaatsen en tijden waar overlast en onveiligheid voorkomen of worden gemeld, met per wijk en dorp de aanpak die daar nodig is. Of ze daardoor minder tijd aan kleine overtredingen besteden, zegt ze niet letterlijk.
“Boa’s worden vooral ingezet op plaatsen en tijden waar overlast en onveiligheid voorkomen of wordt gemeld.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; MijnStem: 'Meer BOA’s inzetten in het uitgaansgebied'De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder oneens Camera's pas als uiterste middel; eerst verlichting en handhaving.
In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.
Eerder oneens Camera's pas als uiterste middel; eerst verlichting en handhaving.
De partij wil cameratoezicht beperken. Bij overlast zet ze eerst in op betere verlichting, inrichting en gerichte handhaving; camera's komen pas als dat onvoldoende helpt en de feiten het onderbouwen.
“Bij structurele overlast zetten we eerst in op betere verlichting en gerichte handhaving. Cameratoezicht is pas aan de orde als uiterste middel, wanneer andere maatregelen onvoldoende effect hebben.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Cameratoezicht behouden' (tegen); MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken / uitbreiden' (21/100)Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Midden Geen beperking zonder onderzoek; gericht optreden bij overlast.
Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.
Midden Geen beperking zonder onderzoek; gericht optreden bij overlast.
De partij wil het aantal coffeeshops niet zomaar verlagen. Ze vraagt eerst welk probleem er is en wat de feiten zijn, en treedt bij overlast of criminaliteit gericht op.
“Onze vaste lijn is: welk probleem lossen we op en wat zijn de feiten? Bij overlast of criminaliteit treden we gericht op. We beperken ondernemers niet zomaar zonder gedegen onderzoek vooraf.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen' (50/100)Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden
Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Asiel, opvang en samenleven
Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Eerder oneens Voldoet aan wettelijke plicht, maar schaalt niet vrijwillig op zonder draagvlak.
De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.
Eerder oneens Voldoet aan wettelijke plicht, maar schaalt niet vrijwillig op zonder draagvlak.
De partij is tegen blijven opvangen als de Spreidingswet vervalt. Ze neemt verantwoordelijkheid voor wettelijke plichten en eerder genomen besluiten, maar schaalt niet vrijwillig op zonder draagvlak.
“We nemen verantwoordelijkheid voor onze wettelijke plichten, maar schalen niet vrijwillig op zonder draagvlak.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Asielopvang ook zonder Spreidingswet' (tegen); p.22Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Eerder oneens Tijdelijke opvang met vaste einddatum, verlengen alleen met nieuw besluit
Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.
Eerder oneens Tijdelijke opvang met vaste einddatum, verlengen alleen met nieuw besluit
De partij gaat uit van tijdelijke opvang met vooraf vastgelegd aantal plaatsen en looptijd. Verlenging gebeurt niet automatisch, maar vraagt een nieuw, onderbouwd besluit. Blijvende opvangplekken in wijken noemt ze niet.
“Tijdelijke opvang heeft een duidelijke einddatum. Vooraf leggen we het aantal plaatsen en de looptijd vast.”
Verkiezingsprogramma: p. 22Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Eerder eens Omwonenden krijgen vooraf een zwaarwegende stem bij nieuwe opvang.
Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.
Eerder eens Omwonenden krijgen vooraf een zwaarwegende stem bij nieuwe opvang.
De partij is het eens met instemming van omwonenden vooraf bij nieuwe opvanglocaties en wil dat zij een zwaarwegende stem krijgen. Ze noemt het niet als veto of als laatste woord boven de raad.
“Omwonenden moeten vooraf een zwaarwegende stem krijgen.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 12 nov 2026: 'Nieuwe opvanglocaties voor asielzoekers moeten alleen komen als omwonenden vooraf kunnen instemmen' (eens)Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Geen standpunt gevonden
In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Geen voorrang voor statushouders; voorrang alleen bij aantoonbare urgentie.
Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.
Eens Geen voorrang voor statushouders; voorrang alleen bij aantoonbare urgentie.
De partij wil dat een verblijfsstatus op zichzelf geen reden voor voorrang is. Voorrang voor sociale huur geldt op basis van urgentie, met dezelfde regels voor iedereen, en wie lang wacht mag niet zomaar worden gepasseerd.
“Voorrang is gebaseerd op aantoonbare urgentie en duidelijke regels die voor iedereen gelden. Een verblijfsstatus is op zichzelf geen reden voor voorrang.”
Verkiezingsprogramma: p.19; Stemgids: 'Voorrang statushouders bij sociale huur' (tegen)Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden
Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Economie, centrum en media
Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder eens Woningen op het Media Park hebben prioriteit; leegstand ombouwen.
Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.
Eerder eens Woningen op het Media Park hebben prioriteit; leegstand ombouwen.
De partij geeft woningen op het Media Park prioriteit en wil bestaande ruimte en leegstand benutten voor woningbouw. Elders zegt ze dat voldoende ruimte voor ondernemers behouden of gecompenseerd moet worden.
“Een passende woning voor onze inwoners heeft de hoogste prioriteit. Het Media Park biedt een uitstekende kans om de lokale woningnood aan te pakken.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven' (20/100); p.24De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Midden Kritisch naar kosten en alternatieven; geen vaste lijn over uitstel.
Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.
Midden Kritisch naar kosten en alternatieven; geen vaste lijn over uitstel.
De partij staat neutraal tegenover het plan Bruisend Hart. Ze wil eerst kritisch naar kosten en alternatieven kijken en vindt dat grote projecten niet ten koste mogen gaan van basisvoorzieningen.
“Een mooi stationsgebied is belangrijk, maar wel met verstand! Voordat de eerste steen gelegd wordt, kijken we kritisch naar de kosten en alternatieven.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Plan Bruisend Hart laten doorgaan' (neutraal)Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden
In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Geen standpunt gevonden
Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Geen standpunt gevonden
Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Geen standpunt gevonden
Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Eerder eens Recreatie, horeca en watersport krijgen ruimte rond de plassen waar dat past.
Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.
Eerder eens Recreatie, horeca en watersport krijgen ruimte rond de plassen waar dat past.
De partij geeft recreatie, horeca en watersport ruimte rond de plassen waar dat past, met een balans met natuur en leefbaarheid. Jachthavens en vakantieparken noemt ze niet bij naam.
“Recreatie, horeca en watersport krijgen ruimte waar dat past. Rond de plassen zoeken we naar een goede balans tussen natuur, leefbaarheid en recreatief gebruik.”
Verkiezingsprogramma: p.34; MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: recreatie / rust voor plant en dier' (37/100)
Cultuur, sport en onderwijs
Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Midden Cultuur steunen, maar pas meer geld als de basis op orde is
Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.
Midden Cultuur steunen, maar pas meer geld als de basis op orde is
De partij is neutraal over meer geld voor kunst en cultuur. Cultuur en verenigingen vindt ze waardevol, maar nieuwe uitgaven komen pas als basisvoorzieningen, zorg en veiligheid op orde zijn.
“Wel kijken we scherp naar de financiën: we investeren pas in nieuwe plannen als de basisvoorzieningen, zorg en veiligheid helemaal op orde zijn.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (neutraal); p. 36Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden
Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden
De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden
Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bestuur, fusie en dorpen
Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Geen standpunt gevonden
Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder eens Meer lokale zeggenschap, dorpsagenda met eigen uitvoeringsbudget
Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.
Eerder eens Meer lokale zeggenschap, dorpsagenda met eigen uitvoeringsbudget
De partij wil dat bewoners hun dorps- en wijkraden zelf kiezen om de lokale zeggenschap te vergroten. Ieder dorp en iedere wijk krijgt een eigen agenda met budget voor uitvoering. Of de raden zelf besluiten nemen, zegt ze niet.
“Door bewoners zelf hun raden te laten kiezen, vergroten we de lokale zeggenschap en het draagvlak.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners'; p. 15; Hilversums Nieuws, 5 nov 2026Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eens Wil gemeenteloketten in alle dorpen voor fysieke dienstverlening dichtbij.
Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.
Eens Wil gemeenteloketten in alle dorpen voor fysieke dienstverlening dichtbij.
De partij wil in de dorpen structurele fysieke dienstverlening, naast een goede digitale basis, omdat inwoners van Wijdemeren anders te ver moeten reizen. Een vast aantal dagen of de kosten noemt ze niet.
“Fysieke dienstverlening dichtbij is cruciaal, zeker voor inwoners van Wijdemeren, vanwege de grotere afstand.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen' (87/100); p.15De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Eens Dorpen krijgen een eigen agenda met gegarandeerd uitvoeringsbudget.
De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.
Eens Dorpen krijgen een eigen agenda met gegarandeerd uitvoeringsbudget.
De partij is het eens met meer geld voor de dorpen, ook als Hilversum minder overhoudt. Elk dorp krijgt een eigen agenda met een gegarandeerd budget, zodat de stad niet alle middelen opslokt.
“Eén grote gemeente betekent niet dat de stad alle middelen mag opslokken.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 5 nov 2026: 'De nieuwe gemeente moet meer geld investeren in de dorpen, ook als Hilversum daardoor minder geld overhoudt voor de stad' (eens); p.15Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Eerder oneens Eén gemeente, maar niet alles overal hetzelfde; maatwerk per wijk en dorp.
Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.
Eerder oneens Eén gemeente, maar niet alles overal hetzelfde; maatwerk per wijk en dorp.
De partij wil geen standaardbeleid voor de hele gemeente. Wat in de stad werkt hoeft niet in de dorpen te werken, en regels en voorzieningen krijgen maatwerk per wijk en dorp.
“Eén gemeente betekent niet dat alles overal hetzelfde moet.”
Verkiezingsprogramma: p.14Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eens Kleine dorpsevenementen na de fusie geen leges.
Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.
Eens Kleine dorpsevenementen na de fusie geen leges.
De partij is ervoor dat kleine evenementen in de dorpen na de fusie geen leges betalen. In haar programma wil ze procedures voor lokale evenementen eenvoudig houden en regels laten passen bij omvang en risico.
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Geen leges voor kleine dorpsevenementen' (voor, zonder toelichting)Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Midden Regionaal samenwerken waar het aantoonbaar voordeel oplevert.
In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.
Midden Regionaal samenwerken waar het aantoonbaar voordeel oplevert.
De partij werkt regionaal samen waar dat inwoners en ondernemers aantoonbaar voordeel oplevert, en bewaakt daarbij de belangen en zeggenschap van de eigen gemeente. Ze kiest niet voor meer of minder samenwerking als geheel.
“We werken regionaal samen waar dat onze inwoners en ondernemers aantoonbaar voordeel oplevert, bijvoorbeeld bij bereikbaarheid, arbeidsmarkt en economische ontwikkeling.”
Verkiezingsprogramma: p.25
Geld en belastingen
Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Eerder oneens Eerst kritisch naar eigen uitgaven, daarna pas lasten verhogen.
De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.
Eerder oneens Eerst kritisch naar eigen uitgaven, daarna pas lasten verhogen.
De partij wil bij een tekort eerst kritisch naar de eigen uitgaven en subsidies kijken en de rekening niet direct bij inwoners leggen. Lasten omhoog is daarmee niet haar eerste keus.
“Bij financiële tekorten moet de gemeente eerst kritisch kijken naar haar eigen uitgaven en subsidies, voordat we de rekening direct bij de inwoner neerleggen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen / lokale lasten verhogen' (21/100)De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder eens Woonlasten hooguit met inflatie, liefst lager door eerst te besparen
De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.
Eerder eens Woonlasten hooguit met inflatie, liefst lager door eerst te besparen
De partij wil dat de woonlasten niet harder stijgen dan de inflatie. Ze wil de lasten zo laag mogelijk houden en eerst zelf besparen voordat lasten omhooggaan. Een echte verlaging van de OZB belooft ze niet.
“Inwoners moeten kunnen rekenen op lage en voorspelbare gemeentelijke lasten.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie' (voor); p. 37Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder eens Bij tekort eerst kritisch kijken naar eigen uitgaven en subsidies.
De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.
Eerder eens Bij tekort eerst kritisch kijken naar eigen uitgaven en subsidies.
De partij wil bij een tekort eerst kritisch naar de eigen uitgaven en subsidies kijken, voordat lasten omhoog gaan. Welke subsidies ze dan zou korten, noemt ze niet; voor wijkcentra wil ze juist vijf jaar zekerheid.
“Bij financiële tekorten moet de gemeente eerst kritisch kijken naar haar eigen uitgaven en subsidies, voordat we de rekening direct bij de inwoner neerleggen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen / lokale lasten verhogen' (21/100)Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eens Vast bedrag per huishouden voor afval, tegen heffen op hoeveelheid.
De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.
Eens Vast bedrag per huishouden voor afval, tegen heffen op hoeveelheid.
De partij wil een vast bedrag per huishouden. Heffen op de hoeveelheid afval leidt volgens haar vaak tot afvaldumping en nieuwe overlast.
“Wij kiezen voor een vast bedrag. Heffen op hoeveelheid leidt in de praktijk vaak tot afvaldumping. Wij willen juist schone, goed onderhouden buurten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval' (1/100)De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Geen standpunt gevonden
Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Geen standpunt gevonden
Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.
Geen standpunt gevonden
In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Eerder oneens Noodzakelijke investeringen niet uitstellen als wachten duurder is
Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.
Eerder oneens Noodzakelijke investeringen niet uitstellen als wachten duurder is
De partij wil noodzakelijke investeringen en onderhoud, ook aan schoolgebouwen, niet uitstellen als wachten later duurder uitvalt. Wel wil ze grote investeringen vooraf toetsen op noodzaak en betaalbaarheid, en financiële ruimte houden voor later.
“Noodzakelijke investeringen stellen we niet uit als wachten uiteindelijk duurder is.”
Verkiezingsprogramma: p. 38; p. 28Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Eerder eens Kerkbrink soberder en goedkoper, met slimme budgetvriendelijke keuzes.
Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.
Eerder eens Kerkbrink soberder en goedkoper, met slimme budgetvriendelijke keuzes.
De partij wil de herinrichting van de Kerkbrink soberder en goedkoper, met eerst de basis op orde. Ze verwacht dat het met budgetvriendelijke keuzes minstens zo sfeervol wordt.
“Met slimme, budgetvriendelijke keuzes maken we de Kerkbrink minstens zo gezellig en sfeervol!”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kerkbrink soberder en goedkoper' (voor)