Lijst 1

Hart voor Hilversum

Lijsttrekker Ron Lancé · website · verkiezingsprogramma (17 pagina's)

Kandidaten
Dicht bij en ver van
Wonen
Verkeer
Klimaat
Natuur
Zorg
Veiligheid
Asiel
Economie
Cultuur
Bestuur
Geld

Hart voor Hilversum is een lokale partij die zich 'onafhankelijk, pragmatisch, niet links en niet rechts' noemt, met als rode draad 'Inwoners aan het roer'. Participatie vanaf het begin, blijvende zeggenschap in buurten en dorpen en het behoud van het eigen karakter van de dorpen van Wijdemeren staan voorop. Daarnaast zet de partij in op lage woonlasten, geen uitbreiding van betaald parkeren, zichtbaar toezicht, kleinschalige asielopvang zonder noodopvang of groot AZC, en geen grote windmolens bij de dorpen.

Lokale partij. Werd in 2022 met 8 zetels de grootste in Hilversum en zat tot mei 2024 in het college, daarna in de oppositie. Drie raadsleden stapten in die jaren over naar andere fracties. De partij heeft twee lijsttrekkers: Ron Lancé uit Hilversum en Jan-Jaap de Kloet uit Kortenhoef.

Wat de partij zelf vooropzet

Participatie vanaf het begin van plannen, met openbare terugkoppeling en een vaste termijn voor antwoord
Blijvende zeggenschap in buurten en dorpen via gebiedsagenda's, gebiedsbudgetten en eventueel gekozen dorps- of wijkraden
Geen uitbreiding van betaald parkeren in Kerkelanden, de Hilversumse Meent en Wijdemeren tenzij bewoners dat willen; geen onnodige 30 km-zones
Meer zichtbare politie en boa's, ook 's avonds en in het uitgaansgebied, gerichte inzet van camera's
Betaalbaar wonen: ambitie circa 40% sociale huur bij nieuwbouw waar haalbaar, pilot starterslening, eerst bouwen binnen de bebouwde kom
Woonlasten (OZB, riool, afval) stijgen niet harder dan de inflatie; geen prestigeprojecten
Kleinschalige asielopvang: geen noodopvang en geen groot of regionaal AZC
Geen grote windmolens bij de dorpen; geen zero-emissiezone in het winkelgebied; afschaffing van de bootjesbelasting

Kandidaten

17 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1 Ron LancéHilversum
Ron Lancé is fractievoorzitter en duo-lijsttrekker van Hart voor Hilversum en werkt bij Albert Heijn. Hij richt zich op verkeersveiligheid en veiligheid in de buurt.
LinkedIn bron
2 Jan Jaap de KloetKortenhoef
Jan Jaap de Kloet is duo-lijsttrekker van Hart voor Hilversum. Hij werkte in de journalistiek, was wethouder in Wijdemeren en later in Zandvoort, en zet zich in voor het eigen karakter van de dorpen.
bron
3 Malika Boumadkar-BoukhrissHilversum
Malika Boumadkar-Boukhriss is vice-fractievoorzitter van Hart voor Hilversum en sinds 2014 raadslid. Zij richt zich op zorg, welzijn en armoedebestrijding en is voorzitter van Buurtplatform Van Riebeeckkwartier Zuidoost.
bron
4 Mark van den HoekLoosdrecht
Mark van den Hoek woont in Loosdrecht en werkt als dataspecialist en adviseur schadepreventie. Zijn prioriteiten zijn gezond financieel beleid en betrokkenheid van inwoners.
bron
5 Joery van den BosHilversum
Joery van den Bos is commissielid voor Hart voor Hilversum. Hij is jeugdcoördinator bij het voetbal, studeert geschiedenis en richt zich op sport en onderwijs.
bron
6 Willem van RijnKortenhoef
Willem van Rijn werkt in de verkoop van aroma's bij een internationale onderneming in Hilversum. Hij is bestuurslid van de Avondvierdaagse in Kortenhoef en richt zich op een veilige, leefbare gemeente.
LinkedIn bron
7 Stan HaverHilversum
Stan Haver is commissielid voor Hart voor Hilversum sinds mei 2026. Hij is WIA-adviseur, vrijwilliger bij het Rode Kruis en richt zich op veiligheid en natuur.
bron
8 Ria de Jong-SchrijversHilversum
Ria de Jong-Schrijvers is bijna tien jaar raadslid voor Hart voor Hilversum en is er sinds de oprichting actief. Zij is opgeleid als cultureel werkster en zet zich in voor mantelzorgers.
bron
9 Nicolas ChevreuxHilversum
Nicolas Chevreux is sinds november 2025 commissielid voor Hart voor Hilversum. Hij werkt als partnerspecialist bij bol, werkte eerder in de hotellerie en richt zich op veiligheid en woonzekerheid.
bron
10 Michiel EerenbergHilversum
Michiel Eerenberg is al acht jaar raadslid voor Hart voor Hilversum en werkt als schilder. Hij richt zich op wonen en financiën.
bron
11 Chris GroeneveldHilversum
Chris Groeneveld is raadslid en algemeen bestuurslid van Hart voor Hilversum en werkt als zelfstandig stukadoor. Hij is bijna vijf jaar raadslid en staat als lijstduwer op de lijst.
bron
12 Harm SteenkampLoosdrecht
Harm Steenkamp woont in Nieuw-Loosdrecht en was anderhalf jaar gemeenteraadslid. Hij staat als lijstduwer op de lijst en richt zich op inspraak en levendige dorpen.
bron
13 Noël SaziasHilversum
Noël Sazias is vastgoedprofessional bij een Nederlandse vastgoedinvesteerder en fondsbeheerder. Hij staat als lijstduwer op de lijst en richt zich op een veilige, duurzame woonomgeving en een sterke lokale economie.
bron
14 Wim van OudheusdenLoosdrecht
Wim van Oudheusden is gepensioneerd IT'er en lijstduwer. Hij was raadslid in Loosdrecht en lid van Provinciale Staten en richt zich op wonen en monumenten.
bron
15 Joris EnkelaarHilversum
Joris Enkelaar is algemeen bestuurslid en secretaris van Hart voor Hilversum en werkt als juridisch adviseur. Hij richt zich op een veilige, schone leefomgeving.
bron
16 Eduard MetzHilversum
Eduard Metz legt met zijn website Oog op Hilversum gebeurtenissen en buurtinitiatieven vast en is vrijwilliger en huisfotograaf bij buurthuis De Geus. Hij staat als lijstduwer op de lijst en richt zich op inwonersparticipatie en veiligheid op straat.
bron
17 Mitchiko BraumLoosdrecht
Mitchiko Braum woont in Nieuw-Loosdrecht en werkt al meer dan twintig jaar in de thuiszorg, na een loopbaan als rijinstructeur. Zij is vrijwilliger bij Stichting Fun Tours en staat als lijstduwer op de lijst.
bron

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van Hart voor Hilversum zijn 58 van de 90 standpunten bekend.

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Hart voor Hilversum en Gewoon, Hilversum toch uit elkaar gaan

In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Hart voor Hilversum: oneens · Gewoon, Hilversum: eerder eens

Hart voor Hilversum Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.

De partij wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren, zodat sociale contacten, oppas en mantelzorg mogelijk blijven. Een laag bezoekerstarief houdt ze dus niet in stand.

“Hart voor Hilversum vindt het uitermate belangrijk dat sociale contacten in stand blijven, daaronder vallen ook oppas & mantelzorg, dus is gratis parkeren een must.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 (voor)

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

De partij wil bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar houden, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft. In 2025 stemde ze in de raad tegen een gratis bezoekersregeling.

“Bezoekerstarieven en vergunningen moeten realistisch zijn qua budget, zodat parkeren voor iedereen betaalbaar blijft.”
Verkiezingsprogramma: p. 21; Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 'Bezoekersregeling betaald parkeren gratis' (Van de Linde tegen)
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Hart voor Hilversum: eerder eens · Gewoon, Hilversum: oneens

Hart voor Hilversum Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.

De partij is voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, maar alleen op verzoek van of na participatie met de inwoners. Lagere snelheid wil ze alleen waar het aantoonbaar nodig is en met draagvlak van omwonenden.

“E.e.a. kan alleen geschieden op verzoek van of op basis van participatie met de inwoners.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast' (voor); p. 4

Gewoon, Hilversum Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten

De partij wil niet direct 30 km/u invoeren op drukke dorpsstraten voordat de weg is aangepast. Volgens haar moet de inrichting aansluiten bij de toegestane snelheid; een bord alleen helpt weinig.

“De inrichting van een weg moet daarbij aansluiten bij de toegestane snelheid: een bord met 30 erop heeft weinig effect wanneer de weg uitnodigt om 50 te rijden.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast' (tegen); p. 24
De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Hart voor Hilversum: eerder oneens · Gewoon, Hilversum: eerder eens

Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

De partij stemde in maart 2026 voor een routekaart naar aardgasvrij in 2050 met meetbare tussendoelen, dus voor eigen doelen van de gemeente. Ze is wel terughoudend: eerder klimaatneutraal dan 2050 is voor haar geen doel op zich, en zolang het stroomnet vol zit wil ze inwoners niet verplichten van het gas af te gaan.

“Als de net-congestie niet is opgelost dan kan je de inwoners & ondernemers niet verplichten om in 2050 van het aardgas af te zijn.”
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 Routekaart Warmtetransitie 2050 met tussendoelen (voor); Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (neutraal); p. 9

Gewoon, Hilversum Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels

De partij vindt 2050 al ambitieus en wil geen lokale 'kop' op landelijke of internationale regels. Ze wil wel inzetten op isolatie en besparing, maar vrijwillig en betaalbaar. Ze stemde in de raad tegen een routekaart met tussendoelen.

“We moeten geen lokale 'kop' op landelijke of internationale regels gaan zetten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken' (0/100); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 routekaart warmtetransitie (Van de Linde tegen)
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Hart voor Hilversum: eerder eens · Gewoon, Hilversum: eerder oneens

Hart voor Hilversum Eerder eens Blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen, binnen kaders van de raad.

De partij wil blijvende zeggenschap voor buurten en dorpen over hun prioriteiten, met gebiedsagenda's en gebiedsbudgetten. De gemeenteraad blijft de kaders stellen. Of de raden zelf bindende besluiten nemen, noemt ze niet.

“Wij willen blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen. De gemeenteraad stelt de kaders.”
Verkiezingsprogramma: p. 4; p. 6

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Geen besluitvormende dorpsraad; wel instemming binnen kaders en gebiedsbudget

De partij wil geen dorpsraad die op de stoel van raad of college gaat zitten. Ze geeft inwoners wel zeggenschap via adviesrecht, instemmingsrecht binnen vooraf vastgestelde kaders en gebiedsbudgetten.

“geen besluitvormende dorpsraad die op de stoel van raad, college of burgemeester gaat zitten, maar wél een serieuze plek in het gesprek over gebiedsagenda's en, waar van toepassing, gebiedsadviezen.”
Verkiezingsprogramma: p. 13; MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners' (75/100)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Hart voor Hilversum en BBB toch uit elkaar gaan

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Hart voor Hilversum: eerder oneens · BBB: eens

Hart voor Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.

De partij wil het bestaande parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken, omdat parkeren geen melkkoe mag zijn. Betaald parkeren afschaffen wil ze niet: het heeft in wijken de parkeerdruk verlicht en levert de gemeente inkomsten op. Nieuwe uitbreiding komt er niet in Kerkelanden, de Meent en Wijdemeren, tenzij bewoners dat willen.

“Bestaand parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken; parkeren is geen melkkoe.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'; Hilversums Nieuws, 29-10-2026

BBB Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

De partij verzet zich fel tegen betaald parkeren in woonwijken en winkelgebieden en wil het terugdringen. Alleen in het centrum, waar de parkeerdruk sturing vraagt, kunnen heffingen blijven.

“waarbij we ons fel verzetten tegen uitbreiding naar woonwijken en winkelgebieden en juist inzetten op het terugdringen ervan om de lokale economie te ondersteunen.”
Verkiezingsprogramma: p. 24; Stemgids: parkeren terugdraaien (voor); MijnStem: betaald parkeren (0, terugdringen)
De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Hart voor Hilversum: eerder oneens · BBB: eens

Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

De partij stemde in maart 2026 voor een routekaart naar aardgasvrij in 2050 met meetbare tussendoelen, dus voor eigen doelen van de gemeente. Ze is wel terughoudend: eerder klimaatneutraal dan 2050 is voor haar geen doel op zich, en zolang het stroomnet vol zit wil ze inwoners niet verplichten van het gas af te gaan.

“Als de net-congestie niet is opgelost dan kan je de inwoners & ondernemers niet verplichten om in 2050 van het aardgas af te zijn.”
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 Routekaart Warmtetransitie 2050 met tussendoelen (voor); Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (neutraal); p. 9

BBB Eens Geen extra lokale koppen op nationaal beleid

De partij wil geen eigen lokale klimaatdoelen bovenop het landelijke beleid. Ze wil betekenisloze lokale doelen schrappen en zich richten op concrete problemen, zoals netcongestie.

“BBB Hilversum wil geen extra lokale koppen op nationaal beleid.”
Verkiezingsprogramma: p. 22
Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Hart voor Hilversum: eerder eens · BBB: oneens

Hart voor Hilversum Eerder eens Minder concentratie van coffeeshops en vermindering waar dat overlast scheelt.

De partij wil minder coffeeshops in het centrum en vermindering waar dat overlast terugdringt. Ze wil dat met goede regulering en spreiding, zodat problemen niet verschuiven naar illegale handel of andere buurten.

“Minder concentratie van coffeeshops in het centrum en vermindering waar dit overlast terugdringt, met goede regulering zodat problemen niet verschuiven.”
Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'

BBB Oneens Het huidige maximum van acht coffeeshops is voldoende

De partij wil het aantal coffeeshops niet verminderen. Het huidige maximum van acht in Hilversum vindt ze voldoende.

“Als BBB vinden we het huidige aantal van maximaal 8 coffeeshops in Hilversum voldoende.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Hart voor Hilversum: eerder oneens · BBB: eens

Hart voor Hilversum Eerder oneens Afvalheffing houdt rekening met huishoudgrootte, geen vast bedrag voor allen.

De partij wil een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen, maar zonder dumping of onevenredige lasten voor lage inkomens.

“Wij kiezen voor een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval'; p. 7

BBB Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

De partij kiest voor een vast bedrag per huishouden, omdat betalen per hoeveelheid afval volgens haar tot meer zwerfafval en illegaal dumpen leidt.

“Als BBB kiezen we voor een vast bedrag per huishouden.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van' (0 = vast bedrag)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Hart voor Hilversum en CDA toch uit elkaar gaan

De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Hart voor Hilversum: eens · CDA: eerder oneens

Hart voor Hilversum Eens Diende motie in voor kwijtschelding Wmo-bijdrage tot 130%

De partij diende in juni 2025 samen met OpStand en de SP een motie in om de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt te schelden voor inkomens tot 130% van het sociaal minimum, en stemde voor. Ook voor minimaregelingen kiest ze de grens van 130%.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 11-06-2025: M25-047 (mede-indiener, voor)

CDA Eerder oneens Stemde tegen kwijtschelding van de Wmo-bijdrage.

De fractie stemde in 2025 tegen de motie om de eigen bijdrage Wmo kwijt te schelden tot 130% van het sociaal minimum. Het programma noemt dit niet; voor andere armoederegelingen kiest ze wel voor de 130%-grens.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 11-6-2025: motie M25-047 (CDA tegen); MijnStem: armoederegelingen
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Hart voor Hilversum: oneens · CDA: eerder eens

Hart voor Hilversum Oneens Wil meerjarige subsidie voor wijk- en buurtcentra.

De partij wil meerjarige steun voor wijk- en buurtcentra, zodat ze gezonde plannen kunnen maken. Ze is voor vijf jaar subsidie in plaats van één jaar en stemde in 2025 voor die motie.

“Meerjarige steun voor wijk- en buurtcentra, zodat zij gezonde plannen kunnen maken.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-111 (voor)

CDA Eerder eens Stemde tegen meerjarige subsidie voor wijkcentra.

De fractie stemde in 2025 tegen vijfjarige subsidie voor wijk- en buurtcentra. Het programma wil wel dat bestaande initiatieven in de dorpen bij de fusie de raadsperiode overeind blijven.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 12-11-2025: motie M25-111 5-jarige subsidie wijkcentra (CDA tegen)
Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Hart voor Hilversum: oneens · CDA: eerder eens

Hart voor Hilversum Oneens Beperkt zich tot de wettelijke opvangtaak.

De partij beperkt zich tot de wettelijke taak om asielzoekers te huisvesten en kiest voor zo beperkt mogelijke opvang. Zonder Spreidingswet blijft ze niet gewoon opvangplekken openhouden.

“Als lokale partij beperken we ons tot de wettelijke taak voor het huisvesten van asielzoekers, die ons met halfjaarlijkse taakstellingen worden opgelegd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (tegen); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers'

CDA Eerder eens Bestaande opvang hoeft niet te sluiten; geen extra locaties.

De partij vindt dat opvanglocaties die er al zijn niet ineens dicht hoeven als de Spreidingswet verdwijnt. Extra locaties liggen dan minder voor de hand.

“daar waar Hilversum al kansrijke asielzoekers opvangt hoeft deze niet ineens te sluiten wanneer de spreidingswet wordt ingetrokken. Extra locaties zijn dan minder voor de hand liggend.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (neutraal)
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Hart voor Hilversum: oneens · CDA: eerder eens

Hart voor Hilversum Oneens Wil winkels op zondag ruimer open laten kunnen.

De partij is voor ruimere zondagsopening waar men dat wil, zonder verplichting. Hilversum kent volgens haar al ruime openingstijden. Beperken wil ze niet.

“Hilversum kent al ruime openingstijden; daar waar men het wil, moet het kunnen, maar het is geen verplichting.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)

CDA Eerder eens Tegen ruimere zondagsopening; wil onderzoek naar het effect.

De partij vindt dat kleine ondernemers nadeel hebben van de ruimere zondagsopening. Ze stemde in 2024 tegen de verruiming en wil onderzoek naar de toegevoegde waarde ervan; terugdraaien kondigt ze niet aan.

“Kleine ondernemers hebben hier een nadeel ten opzichte van de grote ketens. Wij pleiten voor een goed onderzoek naar de toegevoegde waarde van de huidige ruimere zondagsopening.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (tegen); Raad Hilversum, 18-12-2024: Winkeltijdenverordening 2024 (CDA tegen)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Geen standpunt gevonden
De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Geen standpunt gevonden
Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Midden Eerst binnen de kom bouwen; beperkte uitbreiding erbuiten na afweging.
Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

Midden Eerst binnen de kom bouwen; beperkte uitbreiding erbuiten na afweging.

De partij bouwt bij voorkeur eerst binnen de bebouwde kom. Beperkte uitbreiding erbuiten sluit ze niet uit, maar alleen na zorgvuldige afweging van natuur, landschap en voorzieningen en niet als vanzelfsprekendheid.

“Bij voorkeur eerst bouwen binnen de bebouwde kom. Beperkte uitbreiding buiten de kom alleen na zorgvuldige afweging van natuur, landschap en voorzieningen.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Eerder oneens Wil woningbouw in Nederhorst-Noord onderzoeken, met compensatie elders.
Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

Eerder oneens Wil woningbouw in Nederhorst-Noord onderzoeken, met compensatie elders.

De partij wil niet dat dit gebied per se open blijft: ze wil onderzoeken of hier gebouwd kan worden, omdat het volgens haar niet als weidevogelgebied functioneert. Elders zou dan een gebied worden ingericht als compensatie.

“Daarom vinden wij dat de mogelijkheden onderzocht moeten worden voor woningbouw in Nederhorst Noord.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026: 'Hilversum moet desnoods groen opofferen om woningnood aan te pakken'
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Midden Open voor hoogbouw op geschikte plekken, niet overal en niet steeds hoger.
Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

Midden Open voor hoogbouw op geschikte plekken, niet overal en niet steeds hoger.

De partij staat open voor meer hoogbouw om de woningnood aan te pakken, maar alleen waar schaal, bereikbaarheid en voorzieningen passen. Hoogte moet aansluiten bij de omliggende gebouwen en het groene karakter van wijken en dorpen.

“Wij staan open voor meer hoogbouw op geschikte plekken om de woningnood aan te pakken. Niet overal en niet steeds hoger: schaal, bereikbaarheid en voorzieningen moeten passen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor, maar niet in de Meent); p. 8
Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder eens Hoogte afhankelijk van de omgeving; geen hoogbouw in de Meent
Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

Eerder eens Hoogte afhankelijk van de omgeving; geen hoogbouw in de Meent

De partij wil wel de hoogte in, maar alleen waar de omliggende gebouwen dat toelaten, zoals elders in Hilversum; in de Meent is dat volgens haar niet het geval. Ze staat open voor meer hoogbouw op geschikte plekken, zolang schaal en karakter van wijken en dorpen passen.

“Hart voor Hilversum wil wel de hoogte in, maar dan afhankelijk van omliggende gebouwen zoals elders in Hilversum. In de Meent is dit dus niet het geval; deze optie is dus niet van toepassing in de Meent.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor, met toelichting); MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; p. 8
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder oneens Woningen in bedrijfspanden alleen als de bedrijfsruimte niet meer nodig is.
In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

Eerder oneens Woningen in bedrijfspanden alleen als de bedrijfsruimte niet meer nodig is.

De partij wil bedrijventerreinen behouden voor de werkgelegenheid. Omzetting naar wonen kan alleen waar bedrijfsruimte niet meer nodig is, zonder bedrijven te verdringen; per locatie maatwerk.

“Bedrijventerreinen behouden voor de werkgelegenheid; woningbouw alleen waar bedrijfsruimte niet meer nodig is en wonen goed past – geen verdringing van bedrijven.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (neutraal, maatwerk); Raad Hilversum, 10-06-2026: A26-58 (voor)
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eerder eens Circa 40% sociale huur als ambitie, geen starre norm per project.
Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

Eerder eens Circa 40% sociale huur als ambitie, geen starre norm per project.

De partij streeft naar circa 40% sociale huur bij nieuwbouw waar haalbaar, maar nadrukkelijk als ambitie en niet als vaste norm voor elk project. Per project kijkt ze naar lokale behoefte en haalbaarheid.

“ambitie circa 40% sociale huur bij nieuwbouw waar haalbaar, geen starre norm per project.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Eerder eens Lokale binding meewegen bij woningtoewijzing, zonder percentage
De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

Eerder eens Lokale binding meewegen bij woningtoewijzing, zonder percentage

De partij wil dat lokale binding bij de toewijzing van woningen wordt getoetst, zodat jongeren in hun eigen omgeving kunnen blijven wonen. Een aandeel zoals de helft van de woningen noemt ze niet.

“Lokale binding bij woningtoewijzing laten toetsen.”
Verkiezingsprogramma: p. 8
De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Eerder oneens Wil voorrang voor cruciale beroepen behouden.
Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

Eerder oneens Wil voorrang voor cruciale beroepen behouden.

De partij stemde in 2023 tegen een amendement om het streven naar voorrang voor cruciale beroepen te schrappen, en voor een amendement dat voorrang voor de vrijwillige brandweer koppelt aan voorrang voor cruciale beroepen. Een eigen uitspraak in het programma ontbreekt.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 08-03-2023: A23-39 (tegen schrappen voorrang cruciale beroepen), A23-38 (voor)
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eerder oneens Wil juist een starterslening, naast meer betaalbare woningen
Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

Eerder oneens Wil juist een starterslening, naast meer betaalbare woningen

De partij wil een pilot met een starterslening, zodat starters sneller een koopwoning kunnen kopen, en diende daar in 2025 mee een motie voor in. Ze wil daarnaast meer betaalbare koop- en huurwoningen bouwen, maar niet in plaats van de lening.

“Pilot starterslening, zodat starters sneller een koopwoning kunnen bereiken.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-122 SVn Starterslening (mede-indiener, voor)
Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Geen standpunt gevonden
Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Verkeer en parkeren

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.
Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.

De partij wil het bestaande parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken, omdat parkeren geen melkkoe mag zijn. Betaald parkeren afschaffen wil ze niet: het heeft in wijken de parkeerdruk verlicht en levert de gemeente inkomsten op. Nieuwe uitbreiding komt er niet in Kerkelanden, de Meent en Wijdemeren, tenzij bewoners dat willen.

“Bestaand parkeerbeleid evalueren en waar nodig herijken; parkeren is geen melkkoe.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid' (voor); MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'; Hilversums Nieuws, 29-10-2026
Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Eerder eens Betaald parkeren alleen waar het helpt en bewoners het steunen.
Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

Eerder eens Betaald parkeren alleen waar het helpt en bewoners het steunen.

De partij wil betaald parkeren alleen inzetten waar het helpt en bewoners dat steunen. In Kerkelanden, de Meent en Wijdemeren komt geen uitbreiding tenzij bewoners dat zelf willen. Een meerderheidsregel noemt ze niet.

“Wij willen het terugdringen waar het niet nodig is en alleen inzetten waar het helpt en bewoners dat steunen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Betaald parkeren in het centrum en de wijken van Hilversum'; p. 8
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.
Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.

De partij wil dat bezoek van bewoners gratis kan parkeren, zodat sociale contacten, oppas en mantelzorg mogelijk blijven. Een laag bezoekerstarief houdt ze dus niet in stand.

“Hart voor Hilversum vindt het uitermate belangrijk dat sociale contacten in stand blijven, daaronder vallen ook oppas & mantelzorg, dus is gratis parkeren een must.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: A25-108 (voor)
Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Geen standpunt gevonden
In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Geen standpunt gevonden
Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden
Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Midden Fietspaden én voldoende parkeerplekken, per buurt bepalen wat nodig is.
In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

Midden Fietspaden én voldoende parkeerplekken, per buurt bepalen wat nodig is.

De partij wil zowel veilige, samenhangende fietspaden als voldoende parkeerplekken en bepaalt per buurt wat het meest nodig is. Ze kiest dus niet vooraf voor fietspad boven parkeerplaatsen.

“Investeren in veilige, samenhangende fietspaden én voldoende parkeerplekken – per buurt wat het meest nodig is.”
Verkiezingsprogramma: p. 8; MijnStem: 'Investeren in: fietspaden / parkeerplekken'
Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Midden Autoluw waar het kan, zonder de auto overal uit te sluiten
Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

Midden Autoluw waar het kan, zonder de auto overal uit te sluiten

De partij wil het centrum autoluw maken waar dat kan, zonder de auto overal uit te sluiten; het centrum moet bereikbaar blijven. Ze staat open voor een P+R aan de rand, mits de verbinding met het centrum snel, frequent en betaalbaar is.

“Het centrum bereikbaar houden: autoluw waar het kan, zonder de auto overal uit te sluiten.”
Verkiezingsprogramma: p. 9; p. 8 (P+R)
Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Geen zero-emissiezone in het winkelgebied.
Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

Eens Geen zero-emissiezone in het winkelgebied.

De partij is tegen een zero-emissiezone in het centrum, omdat inwoners en ondernemers daardoor op kosten worden gejaagd. Ze stemde in 2025 tegen het voorstel.

“Geen zero-emissiezone in het winkelgebied.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; Stemgids: 'zero-emissiezone in het centrum niet opgeven' (tegen); Raad Hilversum, 02-04-2025
30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eerder eens 30 km/u waar het veiligheid verbetert; hoofdwegen moeten doorstromen.
Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

Eerder eens 30 km/u waar het veiligheid verbetert; hoofdwegen moeten doorstromen.

De partij wil 30 km/u vooral in woonstraten en bij scholen, waar dat de veiligheid verbetert. Geen algemene invoering: hoofdwegen moeten doorstromen en er komt geen onnodige 30 km-zone.

“Wij kiezen voor 30 km/u waar dit de veiligheid en leefbaarheid verbetert, vooral in woonstraten en bij scholen. Geen algemene invoering zonder maatwerk: hoofdwegen moeten doorstromen”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'; p. 9
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.
Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.

De partij is voor 30 km/u op drukke dorpsstraten, maar alleen op verzoek van of na participatie met de inwoners. Lagere snelheid wil ze alleen waar het aantoonbaar nodig is en met draagvlak van omwonenden.

“E.e.a. kan alleen geschieden op verzoek van of op basis van participatie met de inwoners.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren, ook als de weg nog niet is aangepast' (voor); p. 4

Klimaat en energie

De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen
Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

De partij stemde in maart 2026 voor een routekaart naar aardgasvrij in 2050 met meetbare tussendoelen, dus voor eigen doelen van de gemeente. Ze is wel terughoudend: eerder klimaatneutraal dan 2050 is voor haar geen doel op zich, en zolang het stroomnet vol zit wil ze inwoners niet verplichten van het gas af te gaan.

“Als de net-congestie niet is opgelost dan kan je de inwoners & ondernemers niet verplichten om in 2050 van het aardgas af te zijn.”
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 Routekaart Warmtetransitie 2050 met tussendoelen (voor); Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (neutraal); p. 9
De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Eerder oneens Eerder klimaatneutraal dan 2050 is geen doel op zich.
Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

Eerder oneens Eerder klimaatneutraal dan 2050 is geen doel op zich.

De partij kiest voor haalbare, betaalbare verduurzaming met aantoonbaar resultaat en wil niet vooruitlopen op 2050 als dat onbetaalbare lasten geeft.

“Eerder klimaatneutraal dan 2050 is geen doel op zich; we kiezen voor aantoonbaar resultaat zonder onbetaalbare lasten.”
Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Midden Plan met tussendoelen ja, maar verplichten pas als het stroomnet het aankan.
De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

Midden Plan met tussendoelen ja, maar verplichten pas als het stroomnet het aankan.

De partij stemde in 2026 voor een routekaart warmtetransitie met meetbare tussendoelen. Ze wil inwoners en ondernemers niet verplichten van het gas af te gaan zolang netcongestie niet is opgelost.

“Als de net-congestie niet is opgelost dan kan je de inwoners & ondernemers niet verplichten om in 2050 van het aardgas af te zijn.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'plan met duidelijke tussendoelen ... in 2050 van het aardgas af' (neutraal); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 (voor)
Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden
Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eens Geen grote windmolens bij de dorpen of in het buitengebied.
De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

Eens Geen grote windmolens bij de dorpen of in het buitengebied.

De partij wil geen grote windturbines bij de dorpen of in het buitengebied, om landschap, natuur en de rust van omwonenden te beschermen. Een uitzondering bij instemming van omwonenden noemt ze niet; ze kiest liever zonnepanelen op daken.

“Geen grote windmolens of windturbines bij onze dorpen of in het buitengebied.”
Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: 'zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (voor)
Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Geen standpunt gevonden
Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Geen standpunt gevonden
Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Eens Wil een kleine kerncentrale in de regio laten onderzoeken.
In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

Eens Wil een kleine kerncentrale in de regio laten onderzoeken.

De partij is voor een verkenning van een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio, omdat de techniek zich snel ontwikkelt. Ze stemde in 2025 voor de motie hierover.

“Gezien de huidige technologische ontwikkelingen zou het in minder dan 10 jaar wellicht wel mogelijk moeten zijn in de regio.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-105 (voor)
Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Geen standpunt gevonden
Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Eerder oneens Stemde tegen regels en onderzoek naar beperking van houtstook.
Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

Eerder oneens Stemde tegen regels en onderzoek naar beperking van houtstook.

De partij stemde in 2024 tegen een amendement met regels voor houtkachels en in 2025 tegen een motie om een beleidsregel tegen houtstook te onderzoeken. Een eigen uitspraak over een stookverbod bij code oranje of rood ontbreekt.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 31-01-2024: A24-07 Houtstook (tegen); Raad Hilversum, 09-07-2025: M25-073 Aanpak Houtstook (tegen)

Natuur, groen en water

De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Midden Balans tussen recreatie en natuur; kwetsbare plekken beschermen, maatwerk
Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

Midden Balans tussen recreatie en natuur; kwetsbare plekken beschermen, maatwerk

De partij zoekt nadrukkelijk een balans: vrij recreëren moet net zo zwaar wegen als natuurbescherming, en kwetsbare plekken wil ze beschermen. Ze wil per plek maatwerk, zonder zich voor of tegen het afsluiten van gebieden uit te spreken.

“Balans is altijd goed, maatwerk daar waar nodig!”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur' (voor); MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op'; p. 13
Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden
Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Oneens Wil de bootjesbelasting afschaffen en toeristenbelasting niet zomaar verhogen.
Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

Oneens Wil de bootjesbelasting afschaffen en toeristenbelasting niet zomaar verhogen.

De partij wil de bootjesbelasting afschaffen en de toeristenbelasting niet zomaar verhogen. Booteigenaren en toeristen via extra belastingen meer laten meebetalen past daar niet bij.

“Afschaffing van de bootjesbelasting.”
Verkiezingsprogramma: p. 12
Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Midden In principe geen groen opofferen, tenzij goede compensatie mogelijk is.
In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

Midden In principe geen groen opofferen, tenzij goede compensatie mogelijk is.

De partij wil in principe geen groen opofferen voor woningbouw, tenzij er een goede compensatie is. Groenbeleid is voor haar maatwerk, met geen starre regels die woningbouw blokkeren.

“In principe wordt groen niet opgeofferd voor woningbouw. Tenzij de mogelijkheden er zijn om een goede compensatie te realiseren.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 22-10-2026; p. 5; Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor onder voorbehoud, kiest eerder maatwerk); Raad Hilversum, 15-05-2024: A24-66 (tegen)
Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Eerder oneens Groen als maatwerk, geen starre verboden die woningbouw blokkeren.
De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

Eerder oneens Groen als maatwerk, geen starre verboden die woningbouw blokkeren.

De partij wil meer groen in wijken, met aandacht voor verkoeling en wateropvang, maar als maatwerk. Ze wil geen vaste norm of verbod die woningbouw blokkeert.

“Meer groen in wijken, met aandacht voor verkoeling en wateropvang – als maatwerk, niet als star verbod dat woningbouw blokkeert.”
Verkiezingsprogramma: p. 9; p. 5
Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Geen standpunt gevonden
Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Midden Bij maaibeheer veiligheid, gebruik, biodiversiteit en kosten afwegen.
Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

Midden Bij maaibeheer veiligheid, gebruik, biodiversiteit en kosten afwegen.

De partij wil goed groenonderhoud, maar kiest niet vooraf voor vaker maaien of voor meer bloemen. Bij maaibeheer weegt ze veiligheid, gebruik, biodiversiteit en kosten zichtbaar af.

“Goed groenonderhoud en minder zwerfafval; bij maaibeheer veiligheid, gebruik, biodiversiteit en kosten zichtbaar afwegen.”
Verkiezingsprogramma: p. 9
In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Geen standpunt gevonden
Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Geen standpunt gevonden
Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Zorg, welzijn en armoede

Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Oneens Minimaregelingen tot 130% van het sociaal minimum, ook voor werkenden.
Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

Oneens Minimaregelingen tot 130% van het sociaal minimum, ook voor werkenden.

De partij wil minimaregelingen toegankelijk maken tot 130% van het sociaal minimum, zodat ook werkenden met een laag inkomen kunnen meedoen en gezinnen niet net buiten de boot vallen.

“Betere en toegankelijke minimaregelingen, óók voor werkenden, tot 130% van het sociaal minimum.”
Verkiezingsprogramma: p. 10; MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%'
De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Eerder oneens Wil in principe niet bezuinigen op jeugdzorg, maar geen blanco cheque.
De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

Eerder oneens Wil in principe niet bezuinigen op jeugdzorg, maar geen blanco cheque.

De partij wil dat de gemeente niet miljoenen op de jeugdzorg bezuinigt en wil zo nodig meer geld uitgeven. Ze schrijft daarbij geen blanco cheque uit.

“Wat ons betreft mag er, als dat nodig blijkt, in principe meer geld aan deze zaken besteed worden. Wij schrijven echter geen blanco cheque uit.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg' (voor)
De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Eens Diende motie in voor kwijtschelding Wmo-bijdrage tot 130%
Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

Eens Diende motie in voor kwijtschelding Wmo-bijdrage tot 130%

De partij diende in juni 2025 samen met OpStand en de SP een motie in om de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt te schelden voor inkomens tot 130% van het sociaal minimum, en stemde voor. Ook voor minimaregelingen kiest ze de grens van 130%.
Stemgedrag in de raad: Raad Hilversum, 11-06-2025: M25-047 (mede-indiener, voor)
Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden
Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden
De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Geen standpunt gevonden
De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eens Elke wijk en elk dorp een toegankelijke ontmoetingsplek.
Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

Eens Elke wijk en elk dorp een toegankelijke ontmoetingsplek.

De partij vindt dat elke wijk en elk dorp een toegankelijke ontmoetingsplek verdient. Ze benut daarvoor bestaande buurthuizen, bibliotheken en dorpshuizen.

“Elke wijk en elk dorp verdient een toegankelijke ontmoetingsplek; we benutten bestaande buurthuizen, bibliotheken en dorpshuizen.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'; Hilversums Nieuws, 05-11-2026
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Oneens Wil meerjarige subsidie voor wijk- en buurtcentra.
Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

Oneens Wil meerjarige subsidie voor wijk- en buurtcentra.

De partij wil meerjarige steun voor wijk- en buurtcentra, zodat ze gezonde plannen kunnen maken. Ze is voor vijf jaar subsidie in plaats van één jaar en stemde in 2025 voor die motie.

“Meerjarige steun voor wijk- en buurtcentra, zodat zij gezonde plannen kunnen maken.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-111 (voor)

Veiligheid en handhaving

Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Eerder oneens Wil meer zichtbare boa's en politie, naast samenwerking met jongerenwerk.
Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

Eerder oneens Wil meer zichtbare boa's en politie, naast samenwerking met jongerenwerk.

De partij kiest voor meer zichtbare boa's en politie, ook 's avonds en in het uitgaansgebied. Jongerenwerk ziet ze als onderdeel van de samenwerking, niet als vervanging van boa's.

“Meer zichtbare boa’s en politie, ook ’s avonds en in het uitgaansgebied”
Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Meer BOA's inzetten in het uitgaansgebied'
Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Geen standpunt gevonden
Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder eens Gericht meer cameratoezicht op plekken met overlast.
In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

Eerder eens Gericht meer cameratoezicht op plekken met overlast.

De partij wil gericht meer camera's waar onveiligheid en overlast dat nodig maken, met behoud van privacy. Camera's ondersteunen boa's en politie, maar vervangen zichtbaar toezicht niet.

“Wij willen gericht meer cameratoezicht waar onveiligheid en overlast dat nodig maken.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken / uitbreiden'; p. 9
Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Eerder eens Minder concentratie van coffeeshops en vermindering waar dat overlast scheelt.
Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

Eerder eens Minder concentratie van coffeeshops en vermindering waar dat overlast scheelt.

De partij wil minder coffeeshops in het centrum en vermindering waar dat overlast terugdringt. Ze wil dat met goede regulering en spreiding, zodat problemen niet verschuiven naar illegale handel of andere buurten.

“Minder concentratie van coffeeshops in het centrum en vermindering waar dit overlast terugdringt, met goede regulering zodat problemen niet verschuiven.”
Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden
Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Oneens Beperkt zich tot de wettelijke opvangtaak.
De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

Oneens Beperkt zich tot de wettelijke opvangtaak.

De partij beperkt zich tot de wettelijke taak om asielzoekers te huisvesten en kiest voor zo beperkt mogelijke opvang. Zonder Spreidingswet blijft ze niet gewoon opvangplekken openhouden.

“Als lokale partij beperken we ons tot de wettelijke taak voor het huisvesten van asielzoekers, die ons met halfjaarlijkse taakstellingen worden opgelegd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (tegen); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers'
Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Geen standpunt gevonden
Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Geen standpunt gevonden
Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Geen standpunt gevonden
In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Geen voorrang voor statushouders op de sociale huurlijst.
Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

Eens Geen voorrang voor statushouders op de sociale huurlijst.

De partij is tegen voorrang voor statushouders bij sociale huur, omdat ze dat onrechtvaardig vindt voor mensen die al jaren op een wachtlijst staan. In 2023 stemde de fractie nog tegen een amendement dat die voorrang wilde schrappen.

“Wij vinden dit geen eerlijke verdeling en het is onrechtvaardig voor mensen die al jaren op een wachtlijst staan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Statushouders moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning' (tegen); p. 8; Raad Hilversum, 08-03-2023: A23-49 (tegen)
Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden
Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder oneens Mediabedrijven ruimte geven; woningen alleen bij structurele leegstand.
Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

Eerder oneens Mediabedrijven ruimte geven; woningen alleen bij structurele leegstand.

De partij houdt het Media Park vooral voor werkgelegenheid en media. Woningbouw wil ze alleen onderzoeken bij structurele leegstand, en zonder de mediasector te belemmeren.

“Bij structurele leegstand onderzoeken we passende woningbouw, zonder de mediasector te belemmeren.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; MijnStem: 'Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven'
De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Midden Voor het plan, maar vertraging om financiële redenen mogelijk
Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

Midden Voor het plan, maar vertraging om financiële redenen mogelijk

De partij steunt het plan Bruisend Hart zoals de raad het vaststelde, maar houdt er rekening mee dat het voor de financiering in de tijd moet worden uitgesmeerd. Ook wil ze eerst de participatie afronden en de zorgen van inwoners wegnemen.

“Mogelijk qua financiering is temporisering noodzakelijk en de participatie is ook nog niet afgerond.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld' (voor)
Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden
In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Oneens Wil winkels op zondag ruimer open laten kunnen.
Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

Oneens Wil winkels op zondag ruimer open laten kunnen.

De partij is voor ruimere zondagsopening waar men dat wil, zonder verplichting. Hilversum kent volgens haar al ruime openingstijden. Beperken wil ze niet.

“Hilversum kent al ruime openingstijden; daar waar men het wil, moet het kunnen, maar het is geen verplichting.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Wil toerisme stimuleren dat ondernemers en horeca versterkt
Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

Eerder eens Wil toerisme stimuleren dat ondernemers en horeca versterkt

De partij wil toerisme stimuleren, omdat het ondernemers en horeca versterkt, met behoud van rust in woonbuurten en bescherming van kwetsbare natuur. Over het budget voor citymarketing zegt ze niets apart.

“Wij willen toerisme stimuleren dat onze ondernemers, horeca en gemeente versterkt.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'; p. 12
De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Geen standpunt gevonden
Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Midden Balans tussen recreatie, natuur en ondernemerschap rond de plassen.
Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

Midden Balans tussen recreatie, natuur en ondernemerschap rond de plassen.

De partij geeft recreatie en lokale ondernemers ruimte rond de plassen, maar wil kwetsbare plekken beschermen. Ze kiest voor een balans en noemt geen uitbreiding van jachthavens, vakantieparken of horeca.

“Balans tussen recreatie, natuur en ondernemerschap rond de plassen; kwetsbare plekken beschermen.”
Verkiezingsprogramma: p. 13; MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: meer recreatie / meer rust voor plant en dier'

Cultuur, sport en onderwijs

Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Eerder oneens Geen extra cultuurgeld zonder onderbouwd plan, gezien de financiën
Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

Eerder oneens Geen extra cultuurgeld zonder onderbouwd plan, gezien de financiën

De partij wil niet op voorhand meer geld aan kunst en cultuur uitgeven. Eerst moet er een goed onderbouwd plan liggen, en de financiële toestand van Hilversum laat zomaar extra uitgeven niet toe. Ze steunt wel culturele verenigingen en toegankelijke cultuur.

“Het op voorhand meer geld uitgeven aan kunst en cultuur dient per saldo een goed onderbouwd doel te dienen. E.e.a. dient te beginnen met een goed onderbouwd plan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (tegen); p. 13
Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden
Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Eerder eens Dorpshuizen blijven bestaan, met meerjarige zekerheid over steun
Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

Eerder eens Dorpshuizen blijven bestaan, met meerjarige zekerheid over steun

De partij wil dat lokale voorzieningen, dorpshuizen en wijkcentra blijven bestaan en meerjarige zekerheid over steun krijgen, en wil de voorzieningen in de dorpen op peil houden. Een garantie van vier jaar met hetzelfde subsidiebedrag noemt ze niet.

“Lokale voorzieningen, dorpshuizen en wijkcentra blijven bestaan; meerjarige zekerheid over steun helpt hen plannen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 4; p. 12; Hilversums Nieuws, 05-11-2026: 'De nieuwe gemeente moet meer geld investeren in de dorpen'
De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden
De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden
Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Eerder oneens Gekozen dorps- of wijkraden waar bewoners dat willen.
Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

Eerder oneens Gekozen dorps- of wijkraden waar bewoners dat willen.

De partij wil dat bewoners hun eigen dorps- en wijkraden kunnen kiezen als daar behoefte aan is. Waar bewoners dat willen, onderzoekt ze gekozen raden.

“Bewoners moeten hun eigen dorps- en wijkraden kunnen kiezen als daar behoefte aan is.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners'; p. 4
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eerder eens Blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen, binnen kaders van de raad.
Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

Eerder eens Blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen, binnen kaders van de raad.

De partij wil blijvende zeggenschap voor buurten en dorpen over hun prioriteiten, met gebiedsagenda's en gebiedsbudgetten. De gemeenteraad blijft de kaders stellen. Of de raden zelf bindende besluiten nemen, noemt ze niet.

“Wij willen blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen. De gemeenteraad stelt de kaders.”
Verkiezingsprogramma: p. 4; p. 6
Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eerder eens Lokale loketten naar behoefte: spreekuren in dorpshuizen of een mobiel loket.
Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

Eerder eens Lokale loketten naar behoefte: spreekuren in dorpshuizen of een mobiel loket.

De partij wil dat de gemeente bereikbaar is in de dorpen, met vaste spreekuren in dorpshuizen of een mobiel loket die passen bij de behoefte. Persoonlijke hulp blijft beschikbaar. Een eigen loket met vaste openingsdag eist ze niet.

“Wij willen lokale loketten die passen bij de behoefte, bijvoorbeeld vaste spreekuren in dorpshuizen of een mobiel loket.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'; p. 5
De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Midden Dorpen en stad allebei: geen keuze tussen het een of het ander.
De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

Midden Dorpen en stad allebei: geen keuze tussen het een of het ander.

De partij wil de voorzieningen in de dorpen op peil houden voor de leefbaarheid, maar vindt niet dat het om een keuze tussen dorp of stad gaat.

“Het is niet zo dat het of of is maar en en.”
Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws, 05-11-2026
Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Eerder oneens Harmoniseren zonder plotselinge sprongen in lasten.
Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

Eerder oneens Harmoniseren zonder plotselinge sprongen in lasten.

De partij wil bij harmonisatie na de fusie voorspelbare lasten en geen plotselinge sprongen. Ze vraagt ook duidelijkheid over veranderingen in regels, tarieven en dienstverlening.

“Bij harmonisatie na de fusie: voorspelbare lasten, geen plotselinge sprongen.”
Verkiezingsprogramma: p. 7; p. 12
Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eens Kleine niet-commerciële dorpsevenementen vrij van leges.
Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

Eens Kleine niet-commerciële dorpsevenementen vrij van leges.

De partij wil dat kleine niet-commerciële evenementen in de dorpen geen leges betalen, omdat de dorpen daaraan zeer gehecht zijn.

“Kleine niet-commerciële dorpsevenementen moeten geen leges hoeven te betalen.”
Verkiezingsprogramma: p. 5; Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (voor)
Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Geen standpunt gevonden
In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Geld en belastingen

Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Midden Voorzieningen beschermen; gerichte lastenverhoging waar nodig bespreekbaar.
De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

Midden Voorzieningen beschermen; gerichte lastenverhoging waar nodig bespreekbaar.

De partij beschermt belangrijke voorzieningen en kijkt kritisch naar uitgaven, grote projecten en onnodige kosten. Gerichte lastenverhogingen vindt ze waar nodig bespreekbaar, met oog voor draagkracht. Woonlasten mogen niet harder stijgen dan de inflatie.

“Waar nodig zijn gerichte lastenverhogingen bespreekbaar, met oog voor draagkracht.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen / lokale lasten verhogen'; p. 4
De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder eens Woonlasten stijgen hooguit met de inflatie; geen verlaging bepleit
De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

Eerder eens Woonlasten stijgen hooguit met de inflatie; geen verlaging bepleit

De partij wil dat de woonlasten, waaronder de OZB, niet harder stijgen dan de inflatie. Een verlaging van de OZB bepleit ze niet; bij een begrotingstekort vindt ze gerichte lastenverhogingen zelfs bespreekbaar, met oog voor draagkracht.

“Gemeentelijke woonlasten (OZB, riool- en afvalstoffenheffing) mogen niet harder stijgen dan de inflatie (CPI).”
Verkiezingsprogramma: p. 4; Stemgids: 'De woonlasten (OZB, afvalstoffenheffing en rioolheffing samen) mogen niet harder stijgen dan de inflatie' (voor); MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'
Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder oneens Bij tekorten voorzieningen beschermen; eerst grote projecten en onnodige kosten
De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

Eerder oneens Bij tekorten voorzieningen beschermen; eerst grote projecten en onnodige kosten

De partij wil bij tekorten belangrijke voorzieningen beschermen en eerst kritisch kijken naar grote projecten, dure externe inhuur en onnodige kosten. Ze steunt verenigingen, dorpshuizen en buurthuizen en wil hun meerjarige zekerheid. Subsidies noemt ze niet als eerste bezuinigingspost.

“Wij beschermen belangrijke voorzieningen en kijken kritisch naar uitgaven, grote projecten en onnodige kosten.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'; p. 4; p. 7
Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eerder oneens Afvalheffing houdt rekening met huishoudgrootte, geen vast bedrag voor allen.
De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

Eerder oneens Afvalheffing houdt rekening met huishoudgrootte, geen vast bedrag voor allen.

De partij wil een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen, maar zonder dumping of onevenredige lasten voor lage inkomens.

“Wij kiezen voor een betaalbare afvalheffing die rekening houdt met de omvang van het huishouden. Afval scheiden moet lonen”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval'; p. 7
De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Eerder eens Toeristenbelasting niet zomaar verhogen.
Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

Eerder eens Toeristenbelasting niet zomaar verhogen.

De partij verhoogt de toeristenbelasting niet zomaar. Ze stemde in 2025 tegen invoering van een forensenbelasting.

“De toeristenbelasting verhogen we niet zomaar.”
Verkiezingsprogramma: p. 12; Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-109 forensenbelasting (tegen)
Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Geen standpunt gevonden
Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Eerder eens Prioriteiten stellen als niet alles tegelijk betaalbaar is
Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

Eerder eens Prioriteiten stellen als niet alles tegelijk betaalbaar is

De partij wil zuinig omgaan met gemeenschapsgeld en prioriteiten stellen als niet alles tegelijk betaalbaar is. Bij het plan voor het Oosterspoorplein noemt ze uitstel om financiële redenen mogelijk nodig. Over schoolgebouwen of een schuldgrens zegt ze niets.

“Prioriteiten stellen wanneer niet alles tegelijk betaalbaar is.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 7; Stemgids: 'Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld' (voor; 'temporisering')
Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Eerder eens Wil bouwprojecten soberder en goedkoper uitvoeren.
Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

Eerder eens Wil bouwprojecten soberder en goedkoper uitvoeren.

De partij wil bouwprojecten soberder en goedkoper uitvoeren en geen prestigeprojecten. Bij de Kerkbrink is dat volgens haar niet gelukt; over dat plein zelf, dat bijna klaar is, kiest ze geen kant meer.

“Hart voor Hilversum streeft ernaar om bouwprojecten soberder en goedkoper uit te voeren”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper' (neutraal); p. 4 (geen prestigeprojecten)

Doe de stemwijzer

Hart voor Hilversum

Wat de partij zelf vooropzet

Kandidaten

Dicht bij en ver van

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Hart voor Hilversum en Gewoon, Hilversum toch uit elkaar gaan

Hart voor Hilversum Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.

Gewoon, Hilversum Eerder eens Bezoekerstarieven realistisch en betaalbaar; geen gratis bezoek

Hart voor Hilversum Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.

Gewoon, Hilversum Oneens Geen meteen 30 km/u; eerst de weg daarop inrichten

Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

Gewoon, Hilversum Eerder eens Geen eigen klimaat-'kop' bovenop landelijke regels

Hart voor Hilversum Eerder eens Blijvende zeggenschap over prioriteiten in buurten en dorpen, binnen kaders van de raad.

Gewoon, Hilversum Eerder oneens Geen besluitvormende dorpsraad; wel instemming binnen kaders en gebiedsbudget

Waar Hart voor Hilversum en BBB toch uit elkaar gaan

Hart voor Hilversum Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.

BBB Eens Betaald parkeren in de wijken terugdraaien

Hart voor Hilversum Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

BBB Eens Geen extra lokale koppen op nationaal beleid

Hart voor Hilversum Eerder eens Minder concentratie van coffeeshops en vermindering waar dat overlast scheelt.

BBB Oneens Het huidige maximum van acht coffeeshops is voldoende

Hart voor Hilversum Eerder oneens Afvalheffing houdt rekening met huishoudgrootte, geen vast bedrag voor allen.

BBB Eens Vast bedrag per huishouden voor afval

Waar Hart voor Hilversum en CDA toch uit elkaar gaan

Hart voor Hilversum Eens Diende motie in voor kwijtschelding Wmo-bijdrage tot 130%

CDA Eerder oneens Stemde tegen kwijtschelding van de Wmo-bijdrage.

Hart voor Hilversum Oneens Wil meerjarige subsidie voor wijk- en buurtcentra.

CDA Eerder eens Stemde tegen meerjarige subsidie voor wijkcentra.

Hart voor Hilversum Oneens Beperkt zich tot de wettelijke opvangtaak.

CDA Eerder eens Bestaande opvang hoeft niet te sluiten; geen extra locaties.

Hart voor Hilversum Oneens Wil winkels op zondag ruimer open laten kunnen.

CDA Eerder eens Tegen ruimere zondagsopening; wil onderzoek naar het effect.

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Midden Eerst binnen de kom bouwen; beperkte uitbreiding erbuiten na afweging.

Eerder oneens Wil woningbouw in Nederhorst-Noord onderzoeken, met compensatie elders.

Midden Open voor hoogbouw op geschikte plekken, niet overal en niet steeds hoger.

Eerder eens Hoogte afhankelijk van de omgeving; geen hoogbouw in de Meent

Eerder oneens Woningen in bedrijfspanden alleen als de bedrijfsruimte niet meer nodig is.

Eerder eens Circa 40% sociale huur als ambitie, geen starre norm per project.

Eerder eens Lokale binding meewegen bij woningtoewijzing, zonder percentage

Eerder oneens Wil voorrang voor cruciale beroepen behouden.

Eerder oneens Wil juist een starterslening, naast meer betaalbare woningen

Geen standpunt gevonden

Verkeer en parkeren

Eerder oneens Parkeerbeleid evalueren en herijken, niet in zijn geheel afschaffen.

Eerder eens Betaald parkeren alleen waar het helpt en bewoners het steunen.

Oneens Wil gratis bezoekersparkeren in wijken met betaald parkeren.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Midden Fietspaden én voldoende parkeerplekken, per buurt bepalen wat nodig is.

Midden Autoluw waar het kan, zonder de auto overal uit te sluiten

Eens Geen zero-emissiezone in het winkelgebied.

Eerder eens 30 km/u waar het veiligheid verbetert; hoofdwegen moeten doorstromen.

Eerder eens 30 km/u op dorpsstraten alleen op verzoek of met draagvlak van inwoners.

Klimaat en energie

Eerder oneens Stemde voor eigen tussendoelen, maar wil haalbare en betaalbare stappen

Eerder oneens Eerder klimaatneutraal dan 2050 is geen doel op zich.

Midden Plan met tussendoelen ja, maar verplichten pas als het stroomnet het aankan.

Geen standpunt gevonden

Eens Geen grote windmolens bij de dorpen of in het buitengebied.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eens Wil een kleine kerncentrale in de regio laten onderzoeken.

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Stemde tegen regels en onderzoek naar beperking van houtstook.

Natuur, groen en water

Midden Balans tussen recreatie en natuur; kwetsbare plekken beschermen, maatwerk

Geen standpunt gevonden

Oneens Wil de bootjesbelasting afschaffen en toeristenbelasting niet zomaar verhogen.

Midden In principe geen groen opofferen, tenzij goede compensatie mogelijk is.

Eerder oneens Groen als maatwerk, geen starre verboden die woningbouw blokkeren.

Geen standpunt gevonden

Midden Bij maaibeheer veiligheid, gebruik, biodiversiteit en kosten afwegen.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden