Kandidaten

3 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1. 
   1 Haidar al IbrahimHilversum

   Haidar al Ibrahim is voorzitter en oprichter van de SCB en gemeenteraadslid in Hilversum.

   bron van Haidar al Ibrahim (opent in een nieuw venster)
2. 
   2 Hassan al SerafHilversum

   Hassan al Seraf is campagnecoördinator van de SCB.

   bron van Hassan al Seraf (opent in een nieuw venster)
3. 3 Fatima TribakDrachten

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712 (opent in een nieuw venster)). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van SCB zijn 49 van de 90 standpunten bekend.

Waar SCB en CDA toch uit elkaar gaan

• Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.SCB: eerder oneens · CDA: eens

  SCB Eerder oneens Hoger bouwen ook op andere geschikte plekken, zoals de Meent

  De partij wil hoger bouwen ook buiten het centrum en de stations mogelijk maken, zoals bij uitzondering tot 25 meter bij het centrum van de Meent. Voorwaarde is dat het past bij de omgeving en niet ten koste gaat van waardevol groen, leefbaarheid en voorzieningen.

  “Hoger bouwen kan op geschikte locaties bijdragen aan de woningopgave, mits het past bij de omgeving en niet ten koste gaat van waardevol openbaar groen, leefbaarheid en noodzakelijke voorzieningen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor)

  CDA Eens Hoogbouw alleen bij het station en de centrumzones (piramidemodel).

  De partij houdt vast aan het piramidemodel: hoogte rond het spoor en het centrum, aflopend naar de groene randen. Bij het centrum van de Meent was ze neutraal over een uitzondering tot 25 meter.

  “Echte hoogbouw hoort bij het station en de centrumzones, niet in groene wijken of dorpskernen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 17; Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent... 25 meter' (neutraal)
• Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.SCB: eens · CDA: eerder oneens

  SCB Eens Geen startersleningen, maar meer betaalbare starterswoningen bouwen.

  De partij wil geen startersleningen omdat die het woningtekort niet oplossen en huizenprijzen en schulden kunnen verhogen. Ze kiest voor meer betaalbare starterswoningen.

  “Extra leningen lossen het woningtekort echter niet op en kunnen huizenprijzen en schulden verhogen. Wij kiezen daarom voor meer betaalbare starterswoningen in plaats van het stimuleren van extra schulden.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)

  CDA Eerder oneens Starterslening behouden, naast betaalbare nieuwbouw voor starters.

  De partij diende zelf de motie voor de starterslening in en wil die houden. Ze bouwt daarnaast betaalbare starterswoningen, maar kiest niet voor het één in plaats van het ander.

  “Starters helpen we met de starterslening en met betaalbare nieuwbouw die past in de buurt.”

  Verkiezingsprogramma: p. 16; Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor)
• Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.SCB: eerder oneens · CDA: eens

  SCB Eerder oneens Parkeren in het centrum goedkoper, niet gratis

  SCB wil minder betaald parkeren in de woonwijken en gratis parkeren voor bezoekers en zorgverleners, maar vindt betaald parkeren op drukke plekken zinvol. Over zondagparkeren in het centrum zei de partij: goedkoper mag, gratis hoeft niet, om parkeerdruk te voorkomen.

  “Zondagparkeren mag goedkoper, maar hoeft niet gratis. Zo houden we parkeren betaalbaar en voorkomen we onnodige parkeerdruk in het centrum, ook door bezoekers van buiten Hilversum.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Parkeren in het centrum van Hilversum op zondag gratis maken'

  CDA Eens Eerste uur parkeren overal gratis.

  De partij wil het eerste uur overal gratis maken, ook in het centrum en de garages Gooische Brink en Gooiland. De kosten (circa 3 miljoen euro) dekt ze met besparingen elders. In de dorpen is parkeren al gratis.

  “In alle gebieden maken wij het eerste uur parkeren gratis.”

  Verkiezingsprogramma: p. 21 (kosten p. 7); MijnStem: 'Parkeren in het centrum op zondag gratis'
• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.SCB: eerder oneens · CDA: eens

  SCB Eerder oneens Windturbines niet bij voorbaat afwijzen; onderzoek per locatie.

  De partij is voor windturbines op geschikte locaties in het buitengebied en wil plannen niet bij voorbaat afwijzen. Ook bij Nederhorst den Berg moet onderzoek uitwijzen of afstand, leefbaarheid, natuur en landschap aanvaardbaar zijn.

  “Wij zijn voor windmolens op geschikte locaties in het buitengebied en willen plannen niet bij voorbaat afwijzen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (tegen); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'

  CDA Eens Verzet tegen grote windturbines nabij de gemeente, ook zonder draagvlakmeting.

  De partij wil geen grootschalige windturbines in of vlak bij de gemeente en blijft zich daartegen verzetten, met alle bestuurlijke en juridische middelen. Draagvlak noemt ze alleen als voorwaarde voor kleine windmolens; of grote turbines bij steun van omwonenden wel zouden kunnen, zegt ze niet.

  “Wij blijven ons verzetten tegen grootschalige windturbines in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg.”

  Verkiezingsprogramma: p. 28; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: 'verzetten tegen grote windmolens vlak bij de dorpen' (voor)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar SCB en Hart voor Hilversum toch uit elkaar gaan

• Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.SCB: eens · Hart voor Hilversum: eerder oneens

  SCB Eens Geen startersleningen, maar meer betaalbare starterswoningen bouwen.

  De partij wil geen startersleningen omdat die het woningtekort niet oplossen en huizenprijzen en schulden kunnen verhogen. Ze kiest voor meer betaalbare starterswoningen.

  “Extra leningen lossen het woningtekort echter niet op en kunnen huizenprijzen en schulden verhogen. Wij kiezen daarom voor meer betaalbare starterswoningen in plaats van het stimuleren van extra schulden.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)

  Hart voor Hilversum Eerder oneens Wil juist een starterslening, naast meer betaalbare woningen

  De partij wil een pilot met een starterslening, zodat starters sneller een koopwoning kunnen kopen, en diende daar in 2025 mee een motie voor in. Ze wil daarnaast meer betaalbare koop- en huurwoningen bouwen, maar niet in plaats van de lening.

  “Pilot starterslening, zodat starters sneller een koopwoning kunnen bereiken.”

  Verkiezingsprogramma: p. 8; Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor); Raad Hilversum, 12-11-2025: M25-122 SVn Starterslening (mede-indiener, voor)
• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.SCB: eerder oneens · Hart voor Hilversum: eens

  SCB Eerder oneens Windturbines niet bij voorbaat afwijzen; onderzoek per locatie.

  De partij is voor windturbines op geschikte locaties in het buitengebied en wil plannen niet bij voorbaat afwijzen. Ook bij Nederhorst den Berg moet onderzoek uitwijzen of afstand, leefbaarheid, natuur en landschap aanvaardbaar zijn.

  “Wij zijn voor windmolens op geschikte locaties in het buitengebied en willen plannen niet bij voorbaat afwijzen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (tegen); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'

  Hart voor Hilversum Eens Geen grote windmolens bij de dorpen of in het buitengebied.

  De partij wil geen grote windturbines bij de dorpen of in het buitengebied, om landschap, natuur en de rust van omwonenden te beschermen. Een uitzondering bij instemming van omwonenden noemt ze niet; ze kiest liever zonnepanelen op daken.

  “Geen grote windmolens of windturbines bij onze dorpen of in het buitengebied.”

  Verkiezingsprogramma: p. 9; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: 'zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (voor)
• Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.SCB: eerder eens · Hart voor Hilversum: oneens

  SCB Eerder eens Opvang blijven bieden, maar beheersbaar en met afspraken.

  De partij wil asielzoekers blijven opvangen als de Spreidingswet wordt ingetrokken. De opvang moet beheersbaar zijn, met duidelijke afspraken over aantallen, veiligheid, leefbaarheid en voorzieningen, en niet meer dan het vastgestelde gemeentelijke aantal.

  “Ook als de wettelijke verplichting verandert, willen we verantwoordelijkheid blijven nemen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (voor); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers'

  Hart voor Hilversum Oneens Beperkt zich tot de wettelijke opvangtaak.

  De partij beperkt zich tot de wettelijke taak om asielzoekers te huisvesten en kiest voor zo beperkt mogelijke opvang. Zonder Spreidingswet blijft ze niet gewoon opvangplekken openhouden.

  “Als lokale partij beperken we ons tot de wettelijke taak voor het huisvesten van asielzoekers, die ons met halfjaarlijkse taakstellingen worden opgelegd.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (tegen); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers'
• Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.SCB: eerder oneens · Hart voor Hilversum: eens

  SCB Eerder oneens Geen algemene leges-vrijstelling; lage tarieven en maatwerk.

  De partij vindt een algemene vrijstelling van leges voor kleine evenementen niet vanzelfsprekend. Ze wil lage, redelijke tarieven en maatwerk voor vrijwilligers en verenigingen.

  “Een algemene vrijstelling van leges vinden wij niet vanzelfsprekend.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (tegen)

  Hart voor Hilversum Eens Kleine niet-commerciële dorpsevenementen vrij van leges.

  De partij wil dat kleine niet-commerciële evenementen in de dorpen geen leges betalen, omdat de dorpen daaraan zeer gehecht zijn.

  “Kleine niet-commerciële dorpsevenementen moeten geen leges hoeven te betalen.”

  Verkiezingsprogramma: p. 5; Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (voor)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar SCB en Lokaal Eén toch uit elkaar gaan

• Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.SCB: eens · Lokaal Eén: eerder oneens

  SCB Eens Geen startersleningen, maar meer betaalbare starterswoningen bouwen.

  De partij wil geen startersleningen omdat die het woningtekort niet oplossen en huizenprijzen en schulden kunnen verhogen. Ze kiest voor meer betaalbare starterswoningen.

  “Extra leningen lossen het woningtekort echter niet op en kunnen huizenprijzen en schulden verhogen. Wij kiezen daarom voor meer betaalbare starterswoningen in plaats van het stimuleren van extra schulden.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)

  Lokaal Eén Eerder oneens Steunt de starterslening

  De partij is voor een starterslening om starters te helpen een huis te kopen. Zij wil daarnaast de doorstroming bevorderen en eigen inwoners voorrang geven bij huur- en koopwoningen.

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor, zonder toelichting)
• Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.SCB: eerder oneens · Lokaal Eén: eens

  SCB Eerder oneens Parkeren in het centrum goedkoper, niet gratis

  SCB wil minder betaald parkeren in de woonwijken en gratis parkeren voor bezoekers en zorgverleners, maar vindt betaald parkeren op drukke plekken zinvol. Over zondagparkeren in het centrum zei de partij: goedkoper mag, gratis hoeft niet, om parkeerdruk te voorkomen.

  “Zondagparkeren mag goedkoper, maar hoeft niet gratis. Zo houden we parkeren betaalbaar en voorkomen we onnodige parkeerdruk in het centrum, ook door bezoekers van buiten Hilversum.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Parkeren in het centrum van Hilversum op zondag gratis maken'

  Lokaal Eén Eens Het eerste uur parkeren gratis

  De partij wil het eerste uur parkeren gratis maken, in het betaalde gebied en dus ook in het centrum; op zondag is parkeren vrij.

  “het eerste uur parkeren is gratis”

  Verkiezingsprogramma: Verkiezingsprogramma, 'Bereikbare gemeente', Eerlijk en afgewogen parkeerbeleid; MijnStem: 'Betaald parkeren ...'
• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.SCB: eerder oneens · Lokaal Eén: eens

  SCB Eerder oneens Windturbines niet bij voorbaat afwijzen; onderzoek per locatie.

  De partij is voor windturbines op geschikte locaties in het buitengebied en wil plannen niet bij voorbaat afwijzen. Ook bij Nederhorst den Berg moet onderzoek uitwijzen of afstand, leefbaarheid, natuur en landschap aanvaardbaar zijn.

  “Wij zijn voor windmolens op geschikte locaties in het buitengebied en willen plannen niet bij voorbaat afwijzen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (tegen); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'

  Lokaal Eén Eens Tegen grootschalige windturbines in en rond de gemeente

  De partij is tegen grootschalige windturbines in en direct rondom de gemeente, om rust en landschap te beschermen. Over de rol van omwonenden zegt ze niets.

  “Lokaal Eén is tegen de komst van grootschalige windturbines in en direct rondom onze gemeente, om onze rust en het waardevolle landschap te beschermen.”

  Verkiezingsprogramma: Verkiezingsprogramma, 'Duurzame gemeente', Beschermen van ons landschap; Stemgids: 'verzetten tegen ... grote windmolens' (voor)
• Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.SCB: eens · Lokaal Eén: eerder oneens

  SCB Eens Een gemeenteloket in alle dorpen.

  De partij wil gemeenteloketten in alle dorpen, zodat de gemeente bereikbaar is voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn of persoonlijk contact nodig hebben. Over openingsdagen of kosten zegt ze niets.

  “Gemeenteloketten dichtbij inwoners kunnen daarbij helpen, zeker voor mensen die minder digitaal vaardig zijn of persoonlijk contact nodig hebben.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'

  Lokaal Eén Eerder oneens Geen loket in elk dorp; wel online, telefoon, afspraak

  De partij vindt een loket in elk dorp te duur en wil de gemeente wel goed bereikbaar maken, online, telefonisch of op afspraak.

  “Lokaal Eén is geen voorstander van een loket in elk dorp. Dit brengt enorme kosten met zich mee.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

• De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Geen standpunt gevonden

  De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Eerder eens Bouwen naar de behoefte van Hilversum, met voorrang voor lokale binding.

  Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

  Eerder eens Bouwen naar de behoefte van Hilversum, met voorrang voor lokale binding.

  De partij wil bouwen naar de behoefte van Hilversum en geeft mensen met een sterke lokale binding voorrang. Ze zegt nergens dat er uitsluitend voor eigen inwoners en hun kinderen wordt gebouwd.

  “Bouwen naar de behoefte van Hilversum.”

  Verkiezingsprogramma: p. 6 (Wonen)
• De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eerder oneens Liever eerst binnen de bebouwde kom bouwen dan erbuiten.

  Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

  Eerder oneens Liever eerst binnen de bebouwde kom bouwen dan erbuiten.

  De partij staat terughoudend tegenover meer woningbouw buiten de bebouwde kom. Ze wil eerst kijken waar binnen de gemeente passend kan worden gebouwd, en bouwen die goed aansluit op bestaande buurten.

  “Wij willen bouwen naar lokale behoefte, maar woningbouw moet goed aansluiten op bestaande buurten en voorzieningen. Eerst moet worden gekeken waar binnen de gemeente passend kan worden gebouwd.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
• Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Geen standpunt gevonden

  Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Eerder eens Hoogbouw kan, mits het bij de buurt past.

  Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

  Eerder eens Hoogbouw kan, mits het bij de buurt past.

  De partij wil hoger bouwen toestaan om meer woningen te realiseren, maar alleen waar het bij de buurt past en met aandacht voor verkeer, parkeren, groen en voorzieningen.

  “Hoogbouw kan helpen om meer woningen te bouwen, maar moet passen bij de buurt.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 25 meter bij de Meent: voor
• Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder oneens Hoger bouwen ook op andere geschikte plekken, zoals de Meent

  Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

  Eerder oneens Hoger bouwen ook op andere geschikte plekken, zoals de Meent

  De partij wil hoger bouwen ook buiten het centrum en de stations mogelijk maken, zoals bij uitzondering tot 25 meter bij het centrum van de Meent. Voorwaarde is dat het past bij de omgeving en niet ten koste gaat van waardevol groen, leefbaarheid en voorzieningen.

  “Hoger bouwen kan op geschikte locaties bijdragen aan de woningopgave, mits het past bij de omgeving en niet ten koste gaat van waardevol openbaar groen, leefbaarheid en noodzakelijke voorzieningen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (voor)
• Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eerder eens Geen algemene plicht om werkruimte elders terug te brengen.

  In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

  Eerder eens Geen algemene plicht om werkruimte elders terug te brengen.

  De partij wil geen algemene verplichting dat bij elke ombouw van bedrijfsruimte naar woningen elders evenveel werkruimte bijkomt. Per locatie wordt bekeken wat ondernemers en woningzoekenden nodig hebben, met wonen en werken in balans.

  “Wij zijn tegen een algemene verplichting om bij iedere omzetting van bedrijfsruimte naar woningen elders evenveel werkruimte toe te voegen. Per locatie beoordelen we wat nodig is voor ondernemers en woningzoekenden.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen)
• De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eerder eens Sociale huur per project bepalen naar lokale behoefte.

  Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

  Eerder eens Sociale huur per project bepalen naar lokale behoefte.

  De partij vindt voldoende sociale huur belangrijk en kan 40 procent passend vinden, maar het percentage hoeft volgens haar niet voor elke nieuwbouwlocatie gelijk te zijn. Bij grote projecten wil ze vooraf openbaar maken hoeveel betaalbare woningen er komen.

  “Een aandeel van 40% kan daarbij passend zijn, maar het percentage hoeft niet voor iedere nieuwbouwlocatie hetzelfde te zijn. Lokale behoefte staat voorop.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'; programma p. 6
• De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Eerder eens Voorrang voor lokale binding, binnen wat de wet toelaat.

  De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

  Eerder eens Voorrang voor lokale binding, binnen wat de wet toelaat.

  Voorrang voor woningzoekenden met een sterke lokale binding is een van de speerpunten van de partij. Ze wil dat binnen de wettelijke mogelijkheden regelen en noemt geen vast percentage van de woningen.

  “Binnen de wettelijke mogelijkheden voorrang voor woningzoekenden met een sterke lokale binding.”

  Verkiezingsprogramma: p. 6 (Wonen); p. 3 (10-puntenplan, punt 01)
• De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Geen standpunt gevonden

  Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Eens Geen startersleningen, maar meer betaalbare starterswoningen bouwen.

  Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

  Eens Geen startersleningen, maar meer betaalbare starterswoningen bouwen.

  De partij wil geen startersleningen omdat die het woningtekort niet oplossen en huizenprijzen en schulden kunnen verhogen. Ze kiest voor meer betaalbare starterswoningen.

  “Extra leningen lossen het woningtekort echter niet op en kunnen huizenprijzen en schulden verhogen. Wij kiezen daarom voor meer betaalbare starterswoningen in plaats van het stimuleren van extra schulden.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (tegen)
• Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Eerder oneens Parkeerdruk zwaar laten meewegen, ook bij nieuwbouw

  Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

  Eerder oneens Parkeerdruk zwaar laten meewegen, ook bij nieuwbouw

  SCB zegt niets over de parkeernorm bij stations, maar wil dat bij nieuwbouw parkeren vanaf het begin wordt meegenomen en dat parkeerdruk zwaar meeweegt bij besluiten. Minder parkeerplaatsen eisen past daar slecht bij.

  “Parkeerdruk en bereikbaarheid zwaar laten meewegen bij besluiten.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 7 (en p. 6: parkeren bij nieuwbouw vanaf het begin meenemen)

Verkeer en parkeren

• Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eerder eens Uitbreiding betaald parkeren bij voorkeur terugdraaien.

  Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

  Eerder eens Uitbreiding betaald parkeren bij voorkeur terugdraaien.

  De partij wil de uitbreiding van betaald parkeren tot de buitenring bij voorkeur terugdraaien en het parkeerbeleid herzien. Op drukke plekken kan betaald parkeren blijven, met lagere tarieven.

  “De uitbreiding van betaald parkeren tot aan de buitenring bij voorkeur terugdraaien en het parkeerbeleid daarop herzien.”

  Verkiezingsprogramma: p. 7 (Parkeren en bereikbaarheid); Hilversums Nieuws 29-10-2026: 'Eens, maar niet overal'; MijnStem: 'Betaald parkeren ...'
• Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden

  Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Oneens Bezoek van bewoners liever gratis dan tegen laag tarief.

  Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

  Oneens Bezoek van bewoners liever gratis dan tegen laag tarief.

  De partij wil dat bewoners familie, vrienden en mantelzorgers gratis kunnen laten parkeren, via een duidelijke bezoekersregeling. Ze wil dus geen blijvend bezoekerstarief.

  “Bewoners moeten familie, vrienden en mantelzorgers gratis kunnen laten parkeren via een duidelijke bezoekersregeling.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor); programma p. 7
• Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Eerder oneens Parkeren in het centrum goedkoper, niet gratis

  In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

  Eerder oneens Parkeren in het centrum goedkoper, niet gratis

  SCB wil minder betaald parkeren in de woonwijken en gratis parkeren voor bezoekers en zorgverleners, maar vindt betaald parkeren op drukke plekken zinvol. Over zondagparkeren in het centrum zei de partij: goedkoper mag, gratis hoeft niet, om parkeerdruk te voorkomen.

  “Zondagparkeren mag goedkoper, maar hoeft niet gratis. Zo houden we parkeren betaalbaar en voorkomen we onnodige parkeerdruk in het centrum, ook door bezoekers van buiten Hilversum.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Parkeren in het centrum van Hilversum op zondag gratis maken'
• Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Geen standpunt gevonden

  Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden

  Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Eerder oneens Fietspaden én voldoende parkeerruimte; parkeren weegt zwaar

  In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

  Eerder oneens Fietspaden én voldoende parkeerruimte; parkeren weegt zwaar

  SCB vindt goede fietspaden en voldoende parkeerplekken allebei belangrijk, maar kiest bij een keuze iets vaker voor parkeren en wil parkeerdruk zwaar laten meewegen. Parkeerplaatsen opofferen voor een fietspad ligt daarom niet voor de hand.

  “Zowel goede fietspaden als voldoende parkeerplekken zijn belangrijk. We willen investeren waar dat nodig is, met aandacht voor bereikbaarheid en leefbaarheid. Voor bewoners, bezoekers en ondernemers is voldoende parkeerruimte daarbij van belang.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden of parkeerplekken' (60, richting parkeerplekken)
• Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Geen standpunt gevonden

  Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig; bereikbaarheid voor bedrijven.

  Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

  Eens Zero-emissiezone in het centrum niet nodig; bereikbaarheid voor bedrijven.

  De partij wil het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet doorzetten. Maatregelen voor schoner vervoer mogen volgens haar niet leiden tot onnodige lasten of praktische problemen voor lokale bedrijven.

  “Maatregelen voor schoner vervoer mogen niet leiden tot onnodige lasten of praktische problemen voor lokale bedrijven.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven' (tegen)
• 30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eerder eens 30 waar het past; wegfunctie bepaalt, geen algemene 30.

  Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

  Eerder eens 30 waar het past; wegfunctie bepaalt, geen algemene 30.

  De partij vindt een algemene maximumsnelheid van 30 in de hele bebouwde kom te ver. Op sommige plekken kan 30 de veiligheid verbeteren, maar de functie en inrichting van de weg moeten bepalend zijn.

  “Op sommige plekken kan 30 km/u de verkeersveiligheid verbeteren, maar de functie en inrichting van de weg moeten bepalend zijn.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'
• Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Eerder oneens Geen 30 op dorpswegen vooruitlopend op aanpassing; per weg beoordelen.

  Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

  Eerder oneens Geen 30 op dorpswegen vooruitlopend op aanpassing; per weg beoordelen.

  De partij vindt verkeersveiligheid belangrijk, maar wil niet meteen overal 30 invoeren zonder de situatie per weg te beoordelen. Snelheidsmaatregelen moeten passen bij de inrichting en goed worden gehandhaafd.

  “Snelheidsmaatregelen moeten passen bij de verkeerssituatie en goed worden ingericht en gehandhaafd. We zijn tegen directe algemene verlagingen zonder de situatie per weg te beoordelen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren' (tegen)

Klimaat en energie

• De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder oneens Wil een plan met tussendoelen, maar geen eigen klimaatjaartal voor 2050.

  Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

  Eerder oneens Wil een plan met tussendoelen, maar geen eigen klimaatjaartal voor 2050.

  De partij wil de eigen klimaatdoelen niet schrappen: ze steunt een duidelijk plan met haalbare tussendoelen richting aardgasvrij en stemde voor de routekaart in maart 2026. Een eigen klimaatdoel eerder dan 2050 wil ze niet.

  “Wij steunen een duidelijk plan met haalbare tussendoelen om gebouwen aardgasvrij te maken, maar willen 2050 niet als harde einddatum vastleggen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'plan met duidelijke tussendoelen ... aardgas in 2050' (tegen); Raad Hilversum, 04-03-2026: M26-016 routekaart Warmtetransitie 2050 (voor)
• De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Eerder oneens Geen eigen klimaatdoel vóór 2050.

  Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

  Eerder oneens Geen eigen klimaatdoel vóór 2050.

  De partij wil een schone en leefbare gemeente, maar stelt geen eigen klimaatdoel voor 2050. Maatregelen moeten haalbaar en betaalbaar zijn.

  “Wij willen een schone en leefbare gemeente, maar stellen geen eigen klimaatdoel vóór 2050.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
• Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Midden Wel een plan met tussendoelen, geen vaste deadlines

  De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

  Midden Wel een plan met tussendoelen, geen vaste deadlines

  SCB steunt een duidelijk plan met haalbare tussendoelen om gebouwen van het aardgas te halen en stemde in de raad voor een routekaart met tussendoelen. Tegelijk wil de partij geen vooraf vastgestelde einddatum: betaalbaarheid en haalbaarheid moeten leidend zijn.

  “Wij steunen een duidelijk plan met haalbare tussendoelen om gebouwen aardgasvrij te maken, maar willen 2050 niet als harde einddatum vastleggen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'plan met duidelijke tussendoelen ... in 2050 van het aardgas af' (tegen); Raad Hilversum, 04-03-2026: motie M26-016 Routekaart Warmtetransitie (voor)
• Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden

  Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eerder oneens Windturbines niet bij voorbaat afwijzen; onderzoek per locatie.

  De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

  Eerder oneens Windturbines niet bij voorbaat afwijzen; onderzoek per locatie.

  De partij is voor windturbines op geschikte locaties in het buitengebied en wil plannen niet bij voorbaat afwijzen. Ook bij Nederhorst den Berg moet onderzoek uitwijzen of afstand, leefbaarheid, natuur en landschap aanvaardbaar zijn.

  “Wij zijn voor windmolens op geschikte locaties in het buitengebied en willen plannen niet bij voorbaat afwijzen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet zich verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (tegen); MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
• Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Eerder eens Windmolens op geschikte plekken in het buitengebied niet uitsluiten

  Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

  Eerder eens Windmolens op geschikte plekken in het buitengebied niet uitsluiten

  SCB sluit windturbines in het buitengebied niet op voorhand uit en is voor windmolens op geschikte locaties, met aandacht voor omgeving en leefbaarheid. Over kleine molens bij boerderijen zegt de partij niets apart.

  “Wij sluiten windturbines niet op voorhand uit. Besluiten hierover moeten zorgvuldig worden genomen, met aandacht voor de omgeving, leefbaarheid en de belangen van inwoners.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'
• Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Geen standpunt gevonden

  Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Eens Onderzoek naar een kleine kerncentrale is verstandig.

  In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

  Eens Onderzoek naar een kleine kerncentrale is verstandig.

  De partij vindt het verstandig om nieuwe mogelijkheden voor betrouwbare en betaalbare energie te onderzoeken, met aandacht voor veiligheid, kosten, ruimte en omwonenden. Onderzoek betekent niet dat er al voor een kerncentrale is gekozen.

  “We vinden het verstandig om nieuwe mogelijkheden voor een betrouwbare en betaalbare energievoorziening te onderzoeken.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale ... mogelijk is' (voor)
• Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Geen standpunt gevonden

  Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Geen standpunt gevonden

  Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Natuur, groen en water

• De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Midden Evenwicht tussen toegankelijkheid en bescherming van kwetsbare natuur

  Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

  Midden Evenwicht tussen toegankelijkheid en bescherming van kwetsbare natuur

  SCB wil dat natuurgebieden toegankelijk blijven voor wandelen en recreëren, maar ook beschermd worden voor later. De partij zoekt nadrukkelijk een evenwicht en noemt de bescherming van kwetsbare natuur. Over tijdelijk afsluiten zegt ze niets apart.

  “We zoeken een evenwicht tussen recreatie, toegankelijkheid en de bescherming van kwetsbare natuur.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur' (neutraal)
• Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden

  Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Geen standpunt gevonden

  Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Eerder oneens Waardevol openbaar groen niet opofferen; eerst slim verdichten.

  In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

  Eerder oneens Waardevol openbaar groen niet opofferen; eerst slim verdichten.

  De partij wil waardevol openbaar groen beschermen en niet zomaar opofferen voor woningbouw, vooral in buurten met weinig groen. Extra woningen moeten waar mogelijk komen door bestaande locaties slimmer te benutten en passend te verdichten.

  “We willen waardevol openbaar groen beschermen en niet zomaar opofferen voor woningbouw.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor)
• Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Geen standpunt gevonden

  De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Geen standpunt gevonden

  Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Geen standpunt gevonden

  Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Eerder eens Meer ruimte voor natuur in het buitengebied, naast landbouw.

  Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

  Eerder eens Meer ruimte voor natuur in het buitengebied, naast landbouw.

  De partij wil in het buitengebied meer ruimte voor groen en natuur, naast ruimte voor landbouw. In het plassengebied geeft ze rust voor plant en dier meer gewicht, met recreatie waar dat goed samengaat.

  “In het buitengebied willen we daarom ruimte houden voor groen, natuur en een aantrekkelijke leefomgeving, naast ruimte voor landbouw.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan' (71, richting natuur); MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op'
• De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Geen standpunt gevonden

  Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Zorg, welzijn en armoede

• Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Eerder oneens Minimaregelingen ook voor inwoners net boven bijstandsniveau.

  Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

  Eerder oneens Minimaregelingen ook voor inwoners net boven bijstandsniveau.

  De partij wil dat ook inwoners die net boven het bijstandsniveau zitten ondersteuning kunnen krijgen, met ruimte voor zelfstandigheid. Ze kiest dus voor een grens richting 130 procent.

  “Ook inwoners die net boven het bijstandsniveau zitten kunnen moeite hebben om rond te komen.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op' (70, richting 130%)
• De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Oneens De miljoenenbezuiniging op jeugdzorg moet niet doorgaan.

  De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

  Oneens De miljoenenbezuiniging op jeugdzorg moet niet doorgaan.

  De partij wil niet bezuinigen op noodzakelijke jeugdhulp en stemde in juli 2026 voor het amendement om de besparing voor 2029 en 2030 te schrappen. Ze wil problemen vroeg aanpakken en bureaucratie verminderen.

  “Bezuinigingen mogen niet ten koste gaan van noodzakelijke hulp aan kwetsbare jongeren.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg' (voor); Raad Hilversum, 01-07-2026: A26-88 schrappen besparing jeugdzorg (voor)
• De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden

  Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden

  Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden

  De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Geen standpunt gevonden

  De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eerder eens Een buurthuis in elke wijk en elk dorp.

  Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

  Eerder eens Een buurthuis in elke wijk en elk dorp.

  De partij wil in alle wijken en dorpen een buurthuis, tegen eenzaamheid en voor ontmoeting. Wie het moet betalen, zegt ze niet.

  “Buurthuizen zijn belangrijk voor een sterke gemeenschap en het tegengaan van eenzaamheid.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'
• De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Eerder oneens Buurthuizen liever meerjarige subsidie dan jaarlijks opnieuw.

  Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

  Eerder oneens Buurthuizen liever meerjarige subsidie dan jaarlijks opnieuw.

  De partij wil dat wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie krijgen, voor meer zekerheid voor vrijwilligers. Resultaten en financiële haalbaarheid moeten daarbij wel worden bewaakt.

  “Meerjarige subsidie geeft organisaties en vrijwilligers meer zekerheid om activiteiten te organiseren. Daarbij moeten resultaten en financiële haalbaarheid zorgvuldig worden bewaakt.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (voor)

Veiligheid en handhaving

• Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Midden Zowel preventie en jongerenwerk als handhaving.

  Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

  Midden Zowel preventie en jongerenwerk als handhaving.

  De partij wil beide: overlast aanpakken met handhaving en met preventie via jongerenwerk. Ze kiest niet het een boven het ander.

  “Overlast vraagt om preventie én handhaving.”

  Verkiezingsprogramma: p. 4 (Veiligheid en fatsoen); MijnStem: 'Meer BOA's inzetten in het uitgaansgebied'
• Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Midden Optreden tegen ernstige overlast én bestaande regels handhaven

  Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

  Midden Optreden tegen ernstige overlast én bestaande regels handhaven

  SCB wil gericht optreden tegen overlast en consequent tegen ernstige en herhaalde overlast, maar ook duidelijke handhaving van bestaande regels. De partij kiest dus niet voor alleen de zware gevallen.

  “Gericht optreden tegen overlast en zorgen voor duidelijke handhaving van bestaande regels.”

  Verkiezingsprogramma: p. 4
• De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder eens Cameratoezicht uitbreiden waar nodig.

  In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

  Eerder eens Cameratoezicht uitbreiden waar nodig.

  De partij vindt cameratoezicht een middel voor een veilige openbare ruimte en wil het waar nodig uitbreiden. Het moet doelgericht worden ingezet en regelmatig worden geëvalueerd.

  “Cameratoezicht kan bijdragen aan een veilige openbare ruimte.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Cameratoezicht op straat' (83, richting uitbreiden); Stemgids: cameratoezicht centrum moet blijven (voor)
• Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Eerder eens Beperkte vermindering van het aantal coffeeshops.

  Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

  Eerder eens Beperkte vermindering van het aantal coffeeshops.

  De partij vindt een beperkte vermindering van het aantal coffeeshops verdedigbaar. Ze maakt onderscheid tussen coffeeshops die zich aan de regels houden en geen overlast geven, en andere.

  “Een beperkte vermindering van coffeeshops vinden wij verdedigbaar.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
• Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden

  Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

• Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Eerder eens Opvang blijven bieden, maar beheersbaar en met afspraken.

  De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

  Eerder eens Opvang blijven bieden, maar beheersbaar en met afspraken.

  De partij wil asielzoekers blijven opvangen als de Spreidingswet wordt ingetrokken. De opvang moet beheersbaar zijn, met duidelijke afspraken over aantallen, veiligheid, leefbaarheid en voorzieningen, en niet meer dan het vastgestelde gemeentelijke aantal.

  “Ook als de wettelijke verplichting verandert, willen we verantwoordelijkheid blijven nemen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (voor); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers'
• Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Geen standpunt gevonden

  Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Geen standpunt gevonden

  Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Geen standpunt gevonden

  In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eerder eens Geen aparte voorrang; voorrang naar lokale binding.

  Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

  Eerder eens Geen aparte voorrang; voorrang naar lokale binding.

  De partij wil geen voorrang voor statushouders als zodanig, maar voorrang voor woningzoekenden met een sterke binding met Hilversum. Werkende of studerende statushouders en gezinnen met minderjarige kinderen kunnen daar wel onder vallen.

  “Wij willen binnen de wettelijke mogelijkheden voorrang geven aan woningzoekenden met een sterke binding met Hilversum.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Vluchtelingen met een verblijfsvergunning (statushouders) moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning' (tegen)
• Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden

  Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

• Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eerder oneens Op het Media Park de mediaclustering versterken.

  Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

  Eerder oneens Op het Media Park de mediaclustering versterken.

  De partij wil op het Media Park vooral ruimte voor mediabedrijven en andere ondernemers, vanwege de lokale economie en werkgelegenheid. Meer woningen zijn daar niet haar voorkeur.

  “Het Media Park is belangrijk voor de lokale economie en werkgelegenheid.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park:' (72, richting mediabedrijven)
• De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Oneens Bruisend Hart doorzetten zoals vastgesteld.

  Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

  Oneens Bruisend Hart doorzetten zoals vastgesteld.

  De partij steunt de uitvoering van het vastgestelde plan voor het Oosterspoorplein en wil geen uitstel. Ze bewaakt daarbij kosten, bereikbaarheid en leefbaarheid.

  “Wij steunen de uitvoering van het vastgestelde plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld' (voor)
• Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden

  In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Eerder oneens Winkels op zondag ruimer open laten mogen.

  Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

  Eerder oneens Winkels op zondag ruimer open laten mogen.

  De partij wil dat winkels op zondag ruimer open mogen, om ondernemers ruimte te geven en regels te verminderen. Belangen van werknemers, omwonenden en consumenten moeten daarbij worden meegewogen.

  “Lokale ondernemers moeten ruimte krijgen om hun bedrijf op een passende manier te runnen.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)
• De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Eerder eens Wil toerisme stimuleren voor ondernemers en levendigheid

  Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

  Eerder eens Wil toerisme stimuleren voor ondernemers en levendigheid

  De partij wil toerisme stimuleren omdat het bijdraagt aan een levendige gemeente en lokale ondernemers steunt. Over het budget voor citymarketing zegt ze niets apart.

  “Toerisme kan bijdragen aan een levendige gemeente en lokale ondernemers ondersteunen.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
• De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Geen standpunt gevonden

  Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Eerder oneens Rust en natuur voorop in het plassengebied

  Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

  Eerder oneens Rust en natuur voorop in het plassengebied

  SCB wil in het plassengebied rust, groen en natuur voldoende ruimte geven, met ruimte voor recreatie waar dat goed samengaat. Tegelijk wil de partij toerisme in de gemeente in het algemeen wel stimuleren.

  “Daarom willen we rust, groen en natuur voldoende ruimte geven, met ruimte voor recreatie waar dat goed samengaat.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'In het plassengebied inzetten op: meer recreatie of meer rust voor plant en dier' (68, richting rust)

Cultuur, sport en onderwijs

• Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Midden Extra cultuurgeld afwegen tegen andere voorzieningen.

  Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

  Midden Extra cultuurgeld afwegen tegen andere voorzieningen.

  De partij vindt kunst en cultuur belangrijk voor ontmoeting en een levendige gemeente en wil ruimte geven aan lokale initiatieven. Extra uitgaven moeten worden afgewogen tegen andere voorzieningen en de financiële mogelijkheden.

  “Extra uitgaven moeten zorgvuldig worden afgewogen tegen andere belangrijke voorzieningen en de financiële mogelijkheden van de gemeente.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (neutraal)
• Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden

  Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Geen standpunt gevonden

  Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden

  De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden

  Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

• Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Geen standpunt gevonden

  Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Geen standpunt gevonden

  Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eens Een gemeenteloket in alle dorpen.

  Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

  Eens Een gemeenteloket in alle dorpen.

  De partij wil gemeenteloketten in alle dorpen, zodat de gemeente bereikbaar is voor inwoners die minder digitaal vaardig zijn of persoonlijk contact nodig hebben. Over openingsdagen of kosten zegt ze niets.

  “Gemeenteloketten dichtbij inwoners kunnen daarbij helpen, zeker voor mensen die minder digitaal vaardig zijn of persoonlijk contact nodig hebben.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen'
• De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Oneens Middelen eerlijk verdelen naar behoefte, geen voorrang voor de dorpen.

  De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

  Oneens Middelen eerlijk verdelen naar behoefte, geen voorrang voor de dorpen.

  De partij wil geen extra geld voor de dorpen ten koste van de stad. Ze wil gemeentelijke middelen eerlijk verdelen over stad en dorpen op basis van behoeften en bestaande voorzieningen, zodat elke wijk en elk dorp krijgt wat nodig is.

  “SCB staat voor een eerlijke verdeling van gemeentelijke middelen tussen de stad en de dorpen.”

  Reactie van de partij in Hilversums Nieuws: Hilversums Nieuws 05-11-2026: 'De nieuwe gemeente moet meer geld investeren in de dorpen, ook als Hilversum daardoor minder geld overhoudt voor de stad' (Oneens)
• Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Geen standpunt gevonden

  Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eerder oneens Geen algemene leges-vrijstelling; lage tarieven en maatwerk.

  Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

  Eerder oneens Geen algemene leges-vrijstelling; lage tarieven en maatwerk.

  De partij vindt een algemene vrijstelling van leges voor kleine evenementen niet vanzelfsprekend. Ze wil lage, redelijke tarieven en maatwerk voor vrijwilligers en verenigingen.

  “Een algemene vrijstelling van leges vinden wij niet vanzelfsprekend.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (tegen)
• Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Geen standpunt gevonden

  In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Geld en belastingen

• Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Eerder eens Bij een tekort kan een beperkte lastenverhoging een alternatief zijn.

  De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

  Eerder eens Bij een tekort kan een beperkte lastenverhoging een alternatief zijn.

  De partij wil voorzieningen en ondersteuning voor inwoners behouden. Als bezuinigen daarop te grote gevolgen heeft, vindt ze een beperkte verhoging van lokale lasten een alternatief.

  “Als bezuinigingen daarop te grote gevolgen hebben, kan een beperkte verhoging van lokale lasten een alternatief zijn.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door' (60, richting lokale lasten verhogen)
• De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder eens Voorzieningen behouden; lasten hooguit met inflatie omhoog

  De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

  Eerder eens Voorzieningen behouden; lasten hooguit met inflatie omhoog

  SCB wil dat woonlasten niet harder stijgen dan de inflatie, maar wil belangrijke voorzieningen behouden en ziet een beperkte lastenverhoging als alternatief voor te zware bezuinigingen. Verlaging van de OZB noemt de partij niet.

  “Wij willen belangrijke voorzieningen en ondersteuning voor inwoners behouden. Als bezuinigingen daarop te grote gevolgen hebben, kan een beperkte verhoging van lokale lasten een alternatief zijn.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen op voorzieningen of lokale lasten verhogen'; Stemgids: woonlasten niet harder dan inflatie (voor)
• Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Eerder oneens Voorzieningen, verenigingen en buurtcentra ontzien bij tekorten

  De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

  Eerder oneens Voorzieningen, verenigingen en buurtcentra ontzien bij tekorten

  SCB wil bij tekorten belangrijke voorzieningen en ondersteuning behouden en kiest liever een beperkte lastenverhoging. De partij wil ruimte voor verenigingen en maatschappelijke organisaties en meerjarige subsidie voor buurtcentra; extra geld voor cultuur moet wel zorgvuldig worden afgewogen.

  “Wij willen belangrijke voorzieningen en ondersteuning voor inwoners behouden. Als bezuinigingen daarop te grote gevolgen hebben, kan een beperkte verhoging van lokale lasten een alternatief zijn.”

  Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'; Stemgids: meerjarige subsidie buurtcentra (voor); programma p. 4
• Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eerder eens Afvalheffing als vast bedrag per huishouden.

  De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

  Eerder eens Afvalheffing als vast bedrag per huishouden.

  De partij geeft de voorkeur aan een vast bedrag per huishouden voor afval, omdat dat eenvoudig, duidelijk en voorspelbaar is en extra administratie en uitvoeringskosten voorkomt.

  “Een vast bedrag is eenvoudig, duidelijk en voorspelbaar voor inwoners.”

  Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van' (25, richting vast bedrag)
• De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Geen standpunt gevonden

  Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Geen standpunt gevonden

  Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Geen standpunt gevonden

  Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

  Geen standpunt gevonden

  In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

• Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Eerder oneens Centrumprojecten op kwaliteit en totale kosten beoordelen, niet sober.

  Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

  Eerder oneens Centrumprojecten op kwaliteit en totale kosten beoordelen, niet sober.

  De partij wil geen soberder plan alleen omdat het goedkoper lijkt. Ze beoordeelt investeringen in het centrum op kwaliteit, gebruik en totale kosten over de lange termijn.

  “Een soberder plan is niet vanzelf goedkoper op de lange termijn of beter voor de omgeving.”

  Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De herinrichting van de Kerkbrink moet soberder en goedkoper' (tegen)

Doe de stemwijzer