Lijst 12

Dorp voor Dorp

Lijsttrekker Diederick Volkers · website · verkiezingsprogramma (90 pagina's)

Kandidaten
Dicht bij en ver van
Wonen
Verkeer
Klimaat
Natuur
Zorg
Veiligheid
Asiel
Economie
Cultuur
Bestuur
Geld

Dorp voor Dorp, een nieuwe lokale partij van inwoners van Wijdemeren uit onvrede over de fusie met Hilversum, wil dat inwoners en dorpen meer te zeggen krijgen via dorpsraden met eigen budget en bevoegdheden, bindende referenda en een zeer transparante gemeente. Het programma legt het accent op lokale binding bij wonen en voorzieningen dichtbij in de dorpen. Daarnaast staan concrete keuzes tegen nieuwe AZC's en nieuwe windturbines, voor betaald parkeren alleen in het centrum en voor een middelbare school in het dorpengebied.

Nieuwe lokale partij, opgericht door inwoners van Wijdemeren die kritisch waren over de fusie met Hilversum. De partij zet in op zeggenschap en eigenheid van de dorpen. Geen raadsleden.

Wat de partij zelf vooropzet

Dorpsraden met eigen budget en zoveel mogelijk overgedragen bevoegdheden, in plaats van alleen adviseren
Lokale referenda die uiteindelijk bindend moeten worden (drempel circa 3%, opkomst circa 50%)
Meest transparante gemeente: iedere uitgave binnen drie klikken vanaf de begroting
Sociale huur en koop: wachttijd en lokale binding zwaarder laten wegen, betaalbare koop terug, geen voorrang voor statushouders
Geen nieuwe AZC's en geen nieuwe windturbines
Betaald parkeren alleen in het centrum en gratis parkeren bij het gemeentehuis
Een middelbare school voor de dorpen onderzoeken en een Techniekcampus Gooi & Vecht
Buurtfondsen in plaats van één centraal Stadsfonds

Kandidaten

9 kandidaten, in de volgorde van het stembiljet.

1 Diederick VolkersNederhorst den Berg
Is oprichter van Dorp voor Dorp en werkt als zelfstandig ondernemer; eerder werkte hij onder meer in de media, het laboratorium, de bloemisterij en het onderwijs. Hij pleit voor dorpsraden in Nieuw-Hilversum.
bron
2 Reinout ReuderinkLoosdrecht
Is ingenieur en werkt als zzp'er in pensioenadministratiesystemen. Hij stelt zich verkiesbaar na de gang van zaken rond de noodopvang in Loosdrecht en wil meer ruimte voor bouwen, ondernemers en dorps- en wijkraden.
bron
3 Sil KokHilversum
4 Tanya KoopmanschapLoosdrecht
Werkte 14 jaar bij de politie en is nu fraudeonderzoeker. Ze richt zich op veiligheid en leefbaarheid.
bron
5 Patrick HoltkampLoosdrecht
Werkt in een functie waarin leefbaarheid en bewonerscontact centraal staan. Hij zet zich in voor prettig wonen, veiligheid en participatie, met oog voor de eigenheid van de dorpen en wijken.
bron
6 Jan HermsenKortenhoef
Is zelfstandig ondernemer en komt op voor ondernemers en het landelijk gebied, met balans tussen landbouw, recreatie en natuurbeheer. Hij is tegen de voorgenomen windmolens en wil onnodige regels voor ondernemers schrappen.
bron
7 Abdugapir SarmanovNederhorst den Berg
Zet zich in voor toegankelijke zorg, aanpak van overlast en dorps- en buurtraden met een eigen budget.
bron
8 Coby van de Wouw-SpaargarenLoosdrecht
Stelt zich verkiesbaar na de samenvoeging van Wijdemeren met Hilversum. Ze richt zich op bestaanszekerheid, betaalbaar wonen en de druk op ondernemers.
bron
9 Cindy BouwerKortenhoef
Is opgegroeid in de Horstermeer en woont in Wijdemeren. Ze wil zich vooral inzetten voor de komst van een Techniekcampus Gooi & Vecht.
bron

Namen, volgorde en woonplaats komen uit de bekendmaking van het centraal stembureau (Gemeenteblad 2026, nr. 499712). Foto's en beschrijvingen komen van de partij zelf of van de gemeente; een LinkedIn-profiel staat er alleen bij als twee controles los van elkaar bij dezelfde persoon uitkwamen. Staat er niets bij een naam, dan is er niets gevonden dat zeker genoeg was. Hoe dit is nagelopen.

Dicht bij en ver van

Berekend uit de standpunten op de stellingen waar beide partijen een positie hebben. Van Dorp voor Dorp zijn 56 van de 90 standpunten bekend.

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Dorp voor Dorp en BBB toch uit elkaar gaan

Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Dorp voor Dorp: eens · BBB: oneens

Dorp voor Dorp Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.

De partij kiest voor armoederegelingen op bijstandsniveau, gericht op mensen die echt niet rondkomen. Het vangnet moet werken niet ontmoedigen en mensen niet afhankelijk houden van regelingen.

“Een sociaal vangnet is er voor wie het nodig heeft, niet om werken te ontmoedigen. Hulp moet gericht terechtkomen bij mensen die echt niet rondkomen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%'

BBB Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

De partij wil minimaregelingen ook voor werkenden met een laag inkomen en alleenstaanden net boven het minimum, en kiest daarom voor een grens op 130%.

“Door de grens op 130% te stellen, zorgen we dat ook deze knelpunten opgevangen worden.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op' (100 = 130%)
Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Dorp voor Dorp: eens · BBB: oneens

Dorp voor Dorp Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.

De partij kiest op het Media Park voor meer woningen en wil geen uitbreiding van media. Nieuwe ontwikkelruimte moet naar woningen voor jongeren, starters en andere inwoners.

“Geen uitbreiding van media, wel woningen, het Media Park is groot genoeg.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven'

BBB Oneens Op het Media Park kiezen voor mediabedrijven, niet voor woningen

De partij kiest op het Media Park voor mediabedrijven. Woningbouw is volgens haar wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.

“BBB kiest voor mediabedrijven. Woningbouw op het Media Park is wettelijk en praktisch niet haalbaar vanwege geluidsnormen en bedrijvigheid.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park' (100 = meer mediabedrijven)
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Dorp voor Dorp: eerder oneens · BBB: eens

Dorp voor Dorp Eerder oneens Liever een vast minimum sociale huur, afgestemd op lokale behoefte

De partij steunt met voorbehoud een verplicht minimum van 40 procent sociale huur bij nieuwbouw. Wel moet de mix van sociale huur, betaalbare koop en andere woningen per dorp en wijk passen bij de lokale behoefte.

“Dorp voor Dorp vindt dat de woningvoorraad per dorp en wijk moet aansluiten bij de lokale woonbehoefte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'

BBB Eens Maatwerk per project in plaats van een vast percentage

De partij wil geen vast minimumpercentage sociale huur. Elk project heeft andere kosten en met maatwerk per project komt de bouw sneller van de grond.

“Een vast percentage van sociale huur remt de woningbouw. Elk project is anders en heeft andere kosten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Dorp voor Dorp: midden · BBB: oneens

Dorp voor Dorp Midden Hoogbouw alleen waar wenselijk; buiten centrum maatwerk met inspraak.

De partij staat hoogbouw toe waar die wenselijk is, maar ziet buiten het centrum maatwerk. Inwoners moeten zeggenschap hebben over hoe hoog en groot er in hun wijk wordt gebouwd. Volgens het programma leidt alleen binnen de bebouwing bouwen juist tot meer hoogbouw.

“Hoogbouw kan daar waar het wenselijk is; buiten het centrum is dit maatwerk. De inwoners moeten zeggenschap hebben over hoe hoog en groot er in de wijk gebouwd wordt.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'

BBB Oneens Niet de hoogte in; dorps en landelijk karakter beschermen

De partij wil bouwen waar het kan, maar niet de hoogte in, om het dorpse en landelijke karakter te beschermen. Over een uitzondering tot 25 meter bij de Meent neemt ze geen vast standpunt in: dat wil ze per locatie bekijken, met draagvlak van omwonenden als doorslag.

“BBB wil bouwen waar mogelijk, maar niet de hoogte in. Zo beschermen we het dorpse en landelijke karakter van onze gemeenten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'; Stemgids: 25 meter in de Meent (neutraal)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Dorp voor Dorp en BVNL toch uit elkaar gaan

Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Dorp voor Dorp: eens · BVNL: oneens

Dorp voor Dorp Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.

De partij kiest op het Media Park voor meer woningen en wil geen uitbreiding van media. Nieuwe ontwikkelruimte moet naar woningen voor jongeren, starters en andere inwoners.

“Geen uitbreiding van media, wel woningen, het Media Park is groot genoeg.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven'

BVNL Oneens Op het Media Park voorrang voor mediabedrijven boven woningen

De partij wil op het Media Park vooral meer mediabedrijven en de woningen op andere geschikte locaties bouwen.

“Meer mediabedrijven zorgen voor innovatie, werkgelegenheid en versterken de unieke positie van Hilversum als mediastad.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park: woningen / mediabedrijven'
Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Dorp voor Dorp: eens · BVNL: oneens

Dorp voor Dorp Eens Een gekozen dorpsraad in ieder dorp, met eigen budget.

De partij wil in ieder dorp een gekozen dorpsraad (maximaal vijf leden, jaarlijks gekozen) met een eigen budget, en laat dit niet afhangen van een verzoek van inwoners. Ook wijkraden voor buurten staan in haar plannen.

“Daarom willen wij dat ieder dorp beschikt over een eigen dorpsbudget.”
Verkiezingsprogramma: p. 6; p. 7; MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners'

BVNL Oneens Geen gekozen dorps- en wijkraden; bewoners rechtstreeks invloed

De partij wil geen verkiezingen voor dorps- en wijkraden omdat die extra overleg, kosten en bestuurslagen geven. Ze wil dat bewoners rechtstreeks invloed hebben op de gemeente.

“Verkiezingen voor dorps- en wijkraden zorgen vooral voor extra overleg, bureaucratie en kosten.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners'
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Dorp voor Dorp: eens · BVNL: eerder oneens

Dorp voor Dorp Eens Geen nieuwe windturbines; pertinent tegen.

De partij wil geen nieuwe windturbines en wil dat de gemeente zich verzet tegen grote windmolens bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg. Het programma maakt dit niet afhankelijk van draagvlak, al noemt het windmolens ook als onderwerp waarover een dorp een lokaal referendum kan starten.

“Dorp voor Dorp wil geen nieuwe windturbines.”
Verkiezingsprogramma: p. 71; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: 'verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (voor)

BVNL Eerder oneens Windturbines alleen bij lokaal draagvlak en aantoonbare meerwaarde

De partij wil geen vast verzet tegen grote windturbines als omwonenden ze steunen: ze wil ze toestaan bij lokaal draagvlak en meerwaarde. Elders zegt ze nee tegen windturbines op onbebouwd gebied, wat hiermee schuurt.

“Alleen bij lokaal draagvlak en aantoonbare meerwaarde.”
Verkiezingsprogramma: Programma (web, geen paginanummers), Debatstelling 25 Windturbines in het buitengebied (spanning met pijler 09: 'op onbebouwd gebied nee')
Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Dorp voor Dorp: eens · BVNL: eerder oneens

Dorp voor Dorp Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.

De partij kiest voor armoederegelingen op bijstandsniveau, gericht op mensen die echt niet rondkomen. Het vangnet moet werken niet ontmoedigen en mensen niet afhankelijk houden van regelingen.

“Een sociaal vangnet is er voor wie het nodig heeft, niet om werken te ontmoedigen. Hulp moet gericht terechtkomen bij mensen die echt niet rondkomen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%'

BVNL Eerder oneens Armoederegelingen ook voor inwoners boven bijstandsniveau, tot 130%

De partij wil dat ook werkenden net boven bijstandsniveau ondersteuning krijgen, tot ongeveer 130% van dat niveau.

“Wie werkt of net boven het bijstandsniveau zit, verdient ook ondersteuning.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%'

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Waar Dorp voor Dorp en FVD toch uit elkaar gaan

Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Dorp voor Dorp: oneens · FVD: eens

Dorp voor Dorp Oneens Geen verplichte tegenprestatie; wel vrijwillig iets betekenen.

De partij wil geen verplichte tegenprestatie voor een uitkering. Ze zet in op vrijwillige deelname die past bij wat iemand kan en wil, via dorpshuizen en dorpsraden.

“voorkomen dat dit verandert in een verplichte tegenprestatie voor een uitkering”
Verkiezingsprogramma: p. 51; p. 50

FVD Eens Tegenprestatie hoort bij de bijstand

De partij wil dat wie bijstand krijgt een actieve tegenprestatie levert. Wie passend werk weigert, krijgt een sanctie.

“Het weigeren van passend werk leidt tot sancties en een actieve tegenprestatie hoort bij de uitkering, zodat wederkerigheid het uitgangspunt blijft.”
Verkiezingsprogramma: Programma, hoofdstuk 8 (Onderwijs, Zorg, Welzijn & Sport), punt 17
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Dorp voor Dorp: oneens · FVD: eens

Dorp voor Dorp Oneens Wijk- en buurtcentra een meerjarige subsidie, voor stabiliteit.

De partij wil wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie geven in plaats van één jaar, voor langetermijnplanning en een stabiele koers.

“Voor een betrouwbare en efficiënte overheid is langetermijnplanning noodzakelijk. Duidelijke doelen en een stabiele koers voorkomen dat beleid voortdurend verandert en inwoners met de gevolgen worden geconfronteerd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (voor)

FVD Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

De partij wil geen subsidie voor vijf jaar aan buurtcentra. Ze wil duidelijke afspraken met transparante kosten en aantoonbare resultaten, met jaarlijkse verantwoording.

“Wij willen duidelijke afspraken over subsidies, met transparante kosten en aantoonbare resultaten. Jaarlijkse verantwoording helpt daarbij.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (tegen)
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Dorp voor Dorp: eens · FVD: eerder oneens

Dorp voor Dorp Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.

De partij wil de rode contouren opnieuw bekijken en aan de randen van dorpen en buurten gecontroleerd laten bouwen, waar dat ruimtelijk verantwoord is. Waardevolle natuur blijft beschermd en niet alle bouwgrond hoeft binnen de dorpen te worden dichtgebouwd.

“gecontroleerde uitbreiding aan dorpsranden mogelijk maken waar dat ruimtelijk verantwoord is”
Verkiezingsprogramma: p. 49; MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'; Hilversums Nieuws 22-10-2026

FVD Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom

De partij is terughoudend over meer woningbouw buiten de bebouwde kom en wil de groene ruimte beschermen. Ze kiest liever voor binnenstedelijke woningen.

“Wij beschermen de groene ruimte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Dorp voor Dorp: eens · FVD: eerder oneens

Dorp voor Dorp Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.

De partij wil dat leegstaande kantoren en bedrijfsruimte woningen kunnen worden zonder dat elders extra werkruimte moet worden toegevoegd. De woningnood mag volgens de partij niet aan bedrijfsruimte worden gekoppeld.

“De woningnood mag niet worden gekoppeld aan bedrijfsruimte. Het omzetten van kantoren en bedrijfsruimtes naar woningen moet mogelijk blijven, zonder dat daar elders extra bedrijfsruimte tegenover hoeft te staan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen)

FVD Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

De partij ziet kansen in het ombouwen van leegstaande kantoren, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en banen. Wonen en ondernemen moeten allebei mogelijk blijven.

“Geen banen opofferen voor wonen. Leegstaande kantoren kunnen kansen bieden voor woningen, maar niet ten koste van noodzakelijke bedrijfsruimte en werkgelegenheid.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (voor)

Volledige vergelijking van deze twee partijen

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

De gemeente moet veel sneller woningen bijbouwen dan nu gepland, ook als buurten daardoor sneller veranderen.Midden Bouwen is nodig, maar niet alleen meer en sneller
De Hilversumse Woonvisie 2021-2030 gaat uit van ongeveer 3.000 nieuwe woningen in tien jaar, gemiddeld zo'n 300 per jaar. Partijen willen dat tempo verhogen (PRO, D66, Volt), ongeveer gelijk houden (Gewoon Hilversum: 300 tot 350 per jaar) of juist een grens stellen. Meer bouwen betekent meer bouwplaatsen, verdichting en drukte in bestaande buurten.

Midden Bouwen is nodig, maar niet alleen meer en sneller

Dorp voor Dorp vindt extra woningen nodig en wil daarvoor aan de randen van dorpen uitbreiden. Alleen meer bouwen lost het tekort volgens de partij niet op: ook doorstroming en verdeling moeten beter. Bestaande buurten wil de partij niet verder dichtbouwen.

“Bouwen is nodig. Maar alleen méér woningen bouwen zonder naar de oorzaken, doorstroming en verdeling te kijken, lost het probleem volgens ons niet structureel op.”
Verkiezingsprogramma: p. 38
De gemeente bouwt alleen zoveel woningen als de eigen inwoners en hun kinderen nodig hebben.Midden Bouwen voor eigen inwoners, maar groei vraagt uitbreiding
Een deel van de partijen wil 'autonome groei': bouwen voor de kinderen en ouderen van de eigen gemeente. Anderen zien de gemeente als deel van een regio met een groot tekort en willen ook bouwen voor mensen die hier komen werken of studeren, bijvoorbeeld op het Media Park.

Midden Bouwen voor eigen inwoners, maar groei vraagt uitbreiding

De partij wil dat nieuwe woningen in de eerste plaats naar eigen inwoners gaan, plus mensen met essentiële beroepen zoals leerkrachten en zorgmedewerkers. Tegelijk zegt ze dat de gemeente door bevolkingsgroei moet uitbreiden, dus niet alleen bouwen voor de eigen behoefte.

“Door de groeiende bevolking als gevolg van het opengrenzenbeleid moet Nieuw Hilversum uitbreiden.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'
De vaste bouwgrens rond de dorpen mag worden verlegd, zodat er aan de dorpsrand nieuwe straten met woningen kunnen komen.Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.
Rond de bebouwde kernen van Hilversum en de dorpen van Wijdemeren ligt een grens waarbuiten nauwelijks gebouwd mag worden. De provincie Noord-Holland noemt het gebied daarbinnen 'bestaand stedelijk gebied' en beslist mee over bouwen daarbuiten. Een 'straatje erbij' aan de rand van bijvoorbeeld Kortenhoef of Nederhorst den Berg kan alleen als die grens opschuift. Binnen de grens bouwen betekent verdichten; erbuiten bouwen kost open landschap.

Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.

De partij wil de rode contouren opnieuw bekijken en aan de randen van dorpen en buurten gecontroleerd laten bouwen, waar dat ruimtelijk verantwoord is. Waardevolle natuur blijft beschermd en niet alle bouwgrond hoeft binnen de dorpen te worden dichtgebouwd.

“gecontroleerde uitbreiding aan dorpsranden mogelijk maken waar dat ruimtelijk verantwoord is”
Verkiezingsprogramma: p. 49; MijnStem: 'Meer woningbouw buiten de bebouwde kom toestaan'; Hilversums Nieuws 22-10-2026
Het open gebied Nederhorst-Noord, aan de noordkant van Nederhorst den Berg, moet open polder blijven in plaats van een woonwijk te worden.Geen standpunt gevonden
Nederhorst-Noord is een open polder aan de noordkant van Nederhorst den Berg die al jaren wordt genoemd als plek voor een woonwijk van 150 tot 180 woningen. Het gebied is door de provincie aangewezen als leefgebied voor weidevogels, zodat bouwen alleen kan met toestemming van de provincie en natuurcompensatie elders. In 2022 wees de raad van Wijdemeren een plan voor ongeveer 150 woningen daar af; sommige partijen willen de locatie nu opnieuw onderzoeken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente moet vaker toestaan dat nieuwe woongebouwen duidelijk hoger worden dan de huizen eromheen.Midden Hoogbouw alleen waar wenselijk; buiten centrum maatwerk met inspraak.
Hilversum is een tuinstad met vooral lage bebouwing; hoger bouwen gebeurt nu vooral rond het station en het centrum. Hoger bouwen levert meer woningen op dezelfde grond op, maar verandert het aanzien van straat, wijk of dorp.

Midden Hoogbouw alleen waar wenselijk; buiten centrum maatwerk met inspraak.

De partij staat hoogbouw toe waar die wenselijk is, maar ziet buiten het centrum maatwerk. Inwoners moeten zeggenschap hebben over hoe hoog en groot er in hun wijk wordt gebouwd. Volgens het programma leidt alleen binnen de bebouwing bouwen juist tot meer hoogbouw.

“Hoogbouw kan daar waar het wenselijk is; buiten het centrum is dit maatwerk. De inwoners moeten zeggenschap hebben over hoe hoog en groot er in de wijk gebouwd wordt.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'
Hoge woongebouwen horen alleen bij de stations en in het centrum van Hilversum, niet in wijken zoals de Hilversumse Meent.Eerder eens Afwijken van de hoogtegrens alleen met twee derde meerderheid.
Hilversum bouwt de hoogste gebouwen vooral in het centrum en rond het station, en lager naar de randen. De Omgevingsvisie Hilversum 2040 wil zo ook het zogeheten illusielandschap sparen: vanaf de hei zie je weinig bebouwing boven de bomen uitkomen. Er wordt gediscussieerd over uitzonderingen elders; voor het winkelcentrum van de Meent staat de raad bebouwing tot 25 meter toe.

Eerder eens Afwijken van de hoogtegrens alleen met twee derde meerderheid.

De partij is tegen een uitzondering tot 25 meter bij de Meent: van de hoogtegrens mag alleen met een tweederdemeerderheid worden afgeweken. Buiten het centrum sluit ze hoogbouw niet helemaal uit, als maatwerk waarover inwoners zeggenschap hebben.

“Alleen bij een meerderheid van twee derde mag hiervan worden afgeweken.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op enkele plekken, zoals het centrum van de Meent, mag bij uitzondering tot 25 meter hoog worden gebouwd' (tegen); MijnStem: 'Meer hoogbouw toestaan'
Leegstaande kantoren en bedrijfspanden mogen woningen worden, ook als er daardoor minder ruimte voor bedrijven overblijft.Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.
In Hilversum staan kantoren en bedrijfspanden leeg, en ombouwen tot woningen gaat vaak sneller dan nieuw bouwen. Tegelijk is er weinig ruimte voor bedrijven. Sommige partijen willen dat elke vierkante meter werkruimte die verdwijnt elders terugkomt; een voorstel van die strekking haalde in juni 2026 geen meerderheid in de Hilversumse raad.

Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.

De partij wil dat leegstaande kantoren en bedrijfsruimte woningen kunnen worden zonder dat elders extra werkruimte moet worden toegevoegd. De woningnood mag volgens de partij niet aan bedrijfsruimte worden gekoppeld.

“De woningnood mag niet worden gekoppeld aan bedrijfsruimte. Het omzetten van kantoren en bedrijfsruimtes naar woningen moet mogelijk blijven, zonder dat daar elders extra bedrijfsruimte tegenover hoeft te staan.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kantoren en bedrijfsruimtes mogen alleen woningen worden als er elders ruimte voor werk bijkomt' (tegen)
De gemeente spreekt per nieuwbouwproject af hoeveel sociale huur er komt, in plaats van één vast minimumpercentage voor elk project.Eerder oneens Liever een vast minimum sociale huur, afgestemd op lokale behoefte
Sinds 1 juli 2026 staat in de wet dat twee derde van alle nieuwbouw betaalbaar moet zijn en 30 procent sociale huur, gerekend per regio en niet per project. Hilversum streeft nu naar minimaal 33 procent sociale huur in elk nieuwbouwproject, met enkele uitzonderingen; Wijdemeren hanteert 33 procent sociale huur of koop. Partijen willen lokaal 30, 33 of 40 procent, of juist geen vaste eis per project. Een hogere eis levert meer sociale huur op per project, maar ontwikkelaars zeggen dat projecten dan moeilijker rondkomen.

Eerder oneens Liever een vast minimum sociale huur, afgestemd op lokale behoefte

De partij steunt met voorbehoud een verplicht minimum van 40 procent sociale huur bij nieuwbouw. Wel moet de mix van sociale huur, betaalbare koop en andere woningen per dorp en wijk passen bij de lokale behoefte.

“Dorp voor Dorp vindt dat de woningvoorraad per dorp en wijk moet aansluiten bij de lokale woonbehoefte.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Minimaal 40% sociale huurwoningen verplicht maken bij nieuwbouw'
De gemeente geeft zoveel vrijkomende sociale huurwoningen als de wet toestaat, de helft, met voorrang aan mensen die hier al wonen of werken.Eerder eens Inwoners met lokale binding vooraan bij sociale huur.
De Huisvestingswet laat gemeenten bij hoogstens de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen voorrang geven aan mensen met een band met de gemeente, bijvoorbeeld omdat ze er wonen of werken. Nu werkt de regio Gooi en Vechtstreek grotendeels met één regionale wachtlijst en gaat maar een klein deel met lokale voorrang weg. Meer lokale voorrang helpt eigen inwoners, maar verkleint de kans voor woningzoekenden van buiten.

Eerder eens Inwoners met lokale binding vooraan bij sociale huur.

De partij wil dat inwoners van een dorp of buurt vooraan staan bij sociale huurwoningen in hun eigen gemeenschap en dat lokale binding en wachttijd veel zwaarder meewegen. Een percentage zoals de helft noemt het programma niet; wel pleit de partij landelijk voor een bindingsduur van tien jaar.

“inwoners van een dorp of buurt vooraan laten staan bij de toewijzing van sociale huurwoningen in hun eigen gemeenschap”
Verkiezingsprogramma: p. 37; p. 47
De voorrang bij sociale huurwoningen voor mensen met een cruciaal beroep, zoals nu voor zorgmedewerkers, moet verdwijnen.Oneens Ruimte reserveren voor essentiële beroepen, zoals leraren en zorgmedewerkers.
Hilversum geeft in 2026 en 2027 bij ongeveer 50 sociale huurwoningen voorrang aan mensen die in de zorg werken, als vervolg op een proef die in 2024 begon. In die eerste proef konden ook leraren en agenten voorrang krijgen. Sommige partijen willen de voorrang uitbreiden naar meer beroepen of naar koopwoningen, andere willen haar juist afschaffen zodat alleen inschrijfduur en urgentie tellen.

Oneens Ruimte reserveren voor essentiële beroepen, zoals leraren en zorgmedewerkers.

De partij wil de voorrang voor mensen met een cruciaal beroep niet schrappen maar juist ruimte voor hen reserveren in het woonbeleid, omdat zij nodig zijn voor de dorpen en buurten.

“ruimte reserveren voor mensen met essentiële beroepen”
Verkiezingsprogramma: p. 47; p. 37
Het geld voor startersleningen kan de gemeente beter besteden aan het laten bouwen van goedkope starterswoningen.Midden Premiewoningen liever dan alleen een starterslening.
Met een starterslening overbrugt de gemeente het verschil tussen wat een starter bij de bank kan lenen en de prijs van een woning; de lening wordt later terugbetaald. Wijdemeren heeft zo'n lening al; de Hilversumse raad vroeg in november 2025 om te onderzoeken of die er ook in Hilversum kan komen. Tegenstanders vrezen hogere schulden en hogere huizenprijzen en zetten het geld liever in voor goedkope (starters)woningen of premiekoopwoningen.

Midden Premiewoningen liever dan alleen een starterslening.

De partij steunt de starterslening, maar wil liever premiewoningen: woningen waarbij de gemeente bijlegt en voorwaarden stelt aan wie koopt. Ze kiest dus geen van beide uitsluitend en wil dat starters en lokale inwoners betaalbaar kunnen kopen.

“Liever premiewoningen dan alleen een starterslening. De gemeente kan financieel bijdragen en voorwaarden stellen, zodat starters en lokale inwoners betaalbaar een huis kunnen kopen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet starters helpen een huis te kopen met een starterslening' (voor); p. 36
Bij nieuwbouw dicht bij een station mag de gemeente veel minder parkeerplaatsen per woning eisen dan nu.Oneens Bij nieuwbouw voldoende parkeerplaatsen; norm zo nodig verhogen.
Bij elk bouwplan geldt een parkeernorm: het aantal parkeerplaatsen dat per woning moet worden aangelegd. Parkeerplaatsen kosten ruimte en geld; soms mag een ontwikkelaar een deel afkopen met een bijdrage aan het gemeentelijke mobiliteitsfonds. Minder plaatsen eisen maakt bouwen goedkoper en dichter, maar kan de parkeerdruk in de straat verhogen.

Oneens Bij nieuwbouw voldoende parkeerplaatsen; norm zo nodig verhogen.

De partij vindt dat nieuwe woningen niet zonder voldoende parkeerplaatsen mogen worden gebouwd en wil het aantal plaatsen per woning verhogen als het huidige quotum te weinig blijkt. Een uitzondering voor locaties bij het station noemt het programma niet.

“het aantal parkeerplaatsen per woning verhogen wanneer dat nodig is”
Verkiezingsprogramma: p. 54; p. 53

Verkeer en parkeren

Het betaald parkeren dat in 2024 en 2025 is ingevoerd in de Hilversumse wijken tot aan de buitenring, wordt weer afgeschaft.Eens Betaald parkeren alleen in het centrum, niet in de wijken.
Tussen juli 2024 en mei 2025 is betaald parkeren wijk voor wijk uitgebreid naar heel Hilversum tot en met de buitenring; de raad besloot daartoe in 2023. Bewoners betalen daar nu voor een vergunning en bezoek betaalt een bezoekerstarief. Een onafhankelijk bureau onderzoekt de effecten; de uitkomst komt in 2027. Afschaffen betekent dat die wijken weer vrij parkeren; handhaven betekent dat het beleid hooguit wordt bijgesteld.

Eens Betaald parkeren alleen in het centrum, niet in de wijken.

De partij wil betaald parkeren beperken tot het centrum en de uitbreiding naar de woonwijken terugdraaien. Buiten het centrum moet parkeren gratis blijven.

“Betaald parkeren moet functioneel zijn en bijdragen aan een goede bereikbaarheid. Het hoort thuis in het centrum, niet in woonwijken en dorpen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De uitbreiding van betaald parkeren naar meer wijken moet opnieuw worden bekeken en zo nodig worden teruggedraaid' (voor); p. 53; MijnStem: 'Betaald parkeren ... terugdringen'
Betaald parkeren komt alleen in een straat of buurt als een meerderheid van de bewoners daar zelf voor kiest.Geen standpunt gevonden
Nu besluit de gemeente waar betaald parkeren geldt; in 2023 koos de Hilversumse raad ervoor om het in te voeren in alle wijken tot de buitenring. In de dorpen van Wijdemeren is geen betaald parkeren. Een bewonerspeiling als beslissende stap zou betekenen dat een buurt betaald parkeren kan tegenhouden of juist kan aanvragen, ook in de dorpen na de fusie.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In wijken met betaald parkeren blijft bezoek van bewoners een laag bezoekerstarief betalen, zoals nu.Oneens Buiten het centrum geen betaald parkeren, dus ook gratis bezoek.
Bezoek van bewoners betaalt nu een verlaagd bezoekerstarief: in de wijken rond het centrum 50 cent per uur, hoogstens 1,50 euro per dag en na 21.00 uur gratis; in het centrum iets meer. Mantelzorgers kunnen een gratis vergunning krijgen. Het alternatief is helemaal gratis bezoek, bijvoorbeeld met een vast aantal gratis bezoekersuren per huishouden zoals het CDA voorstelt (300 uur per kwartaal); dat kost de gemeente inkomsten.

Oneens Buiten het centrum geen betaald parkeren, dus ook gratis bezoek.

De partij wil niet dat bezoekers van bewoners in wijken een laag tarief betalen, maar wil buiten het centrum helemaal geen betaald parkeren, zodat bezoek gratis blijft.

“Buiten het centrum wil DvD geen betaald parkeren. Woonwijken zijn er om te wonen, niet om extra inkomsten voor de gemeente te genereren.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Bezoekers van bewoners moeten gratis kunnen parkeren in wijken met betaald parkeren' (voor)
Het eerste uur parkeren wordt overal in de gemeente gratis, ook in het centrum van Hilversum.Geen standpunt gevonden
In de betaalde gebieden van Hilversum betaal je vanaf de eerste minuut; in het centrum kost het eerste uur nu 3,20 euro. In de dorpen van Wijdemeren is parkeren gratis. Een gratis eerste uur maakt een korte boodschap of een kort bezoek goedkoper, maar kost parkeergeld en kan leiden tot meer korte autoritjes en zoekverkeer.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bewoners krijgen hun eerste parkeervergunning gratis.Geen standpunt gevonden
Bewoners in betaald-parkeergebied betalen nu per jaar voor een vergunning (het 'schiltarief'); een tweede auto kost meer. De tarieven zijn onlangs verlaagd. Een gratis eerste vergunning kost de gemeente vergunningsinkomsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Geld uit betaald parkeren mag ook naar fietspaden, groen en openbaar vervoer, en hoeft niet alleen terug naar parkeren.Geen standpunt gevonden
Wat de gemeente met de opbrengst van betaald parkeren doet, beslist de gemeenteraad bij de begroting; het geld is niet vastgelegd voor parkeren. Daarnaast heeft Hilversum een mobiliteitsfonds, gevuld met bijdragen van bouwers die parkeerplaatsen afkopen, dat al aan parkeren, fiets en openbaar vervoer mag worden besteed. De vraag is of parkeergeld alleen terug moet naar parkeervoorzieningen zoals garages en P+R, of ook naar fietsroutes, groen en bussen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Als een straat te smal is voor allebei, maakt de gemeente plaats voor een veilig fietspad, ook als daarvoor parkeerplaatsen verdwijnen.Eerder oneens Meer parkeerplekken boven fietspaden; fietspaden wel nodig.
In veel Hilversumse straten en op dorpswegen is te weinig ruimte voor een vrijliggend fietspad én parkeren langs de weg. Bij herinrichting moet de gemeente kiezen wat voorgaat.

Eerder oneens Meer parkeerplekken boven fietspaden; fietspaden wel nodig.

Op de keuze tussen investeren in fietspaden of parkeerplekken kiest de partij overwegend voor parkeerplekken. Goede fietspaden zijn volgens haar ook nodig, maar het groeiende parkeerprobleem moet eerst worden aangepakt.

“Natuurlijk moeten er ook goede fietspaden zijn, maar er moet een einde komen aan het groeiende parkeerprobleem.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Investeren in: fietspaden / parkeerplekken'
Het centrum van Hilversum wordt autoluw: auto's parkeren in garages aan de rand en de binnenstad is voor voetgangers en fietsers.Geen standpunt gevonden
Auto's rijden nu via de centrumring naar parkeergarages als Hilvertshof en Gooiland, midden in het centrum. Plannen voor een autoluw centrum gaan over minder doorgaand autoverkeer, meer ruimte op straten en pleinen voor voetgangers en fietsers en op termijn garages aan de rand.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bestelbussen en vrachtauto's op diesel of benzine blijven welkom in het centrum van Hilversum.Eens Geen zero-emissiezone; niet onnodig beperken.
Hilversum heeft een zero-emissiezone onderzocht: een gebied binnen de centrumring waar vanaf 2027 alleen bestel- en vrachtauto's zonder uitstoot in zouden mogen. In april 2025 wees de gemeenteraad dat voorstel af; er ligt nu geen nieuw plan. Eens betekent: er komt ook later geen zone; oneens: de nieuwe raad komt met een nieuw voorstel.

Eens Geen zero-emissiezone; niet onnodig beperken.

De partij is tegen het plan voor een zero-emissiezone in het centrum. Maatregelen moeten praktisch, betaalbaar en haalbaar zijn en inwoners en ondernemers niet onnodig beperken.

“DvD stelt de mens centraal, niet het zero-emissiebeleid. Maatregelen moeten praktisch, betaalbaar en haalbaar zijn. Inwoners en ondernemers mogen niet onnodig worden beperkt.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Hilversum moet het plan voor een zero-emissiezone in het centrum niet opgeven' (tegen)
30 km/u hoort in woonstraten en bij scholen; op doorgaande wegen in de bebouwde kom blijft 50 km/u.Eerder eens Geen 30 km/u overal; 30 is niet altijd de oplossing
Binnen de bebouwde kom is 50 km/u de wettelijke norm; de gemeente kan op haar eigen wegen met een verkeersbesluit 30 km/u instellen. Steeds meer gemeenten maken 30 km/u de standaard, met 50 alleen op een paar hoofdroutes. Hilversum voert op delen van de centrumring en bijvoorbeeld de Minckelersstraat al 30 km/u in; de vraag is of dat ook moet op wegen als de buitenring en de doorgaande dorpswegen.

Eerder eens Geen 30 km/u overal; 30 is niet altijd de oplossing

Dorp voor Dorp is tegen 30 km/u als standaard in de hele bebouwde kom en tegen meteen 30 op drukke dorpsstraten die nog niet zijn aangepast. Verkeersveiligheid gaat volgens de partij verder dan snelheid alleen. Of 30 in woonstraten en bij scholen wel gewenst is, zegt de partij niet expliciet.

“DvD is voor verkeersveiligheid, maar 30 km/u is niet altijd de juiste oplossing.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'; Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... meteen 30 kilometer per uur invoeren' (tegen)
Op smalle dorpswegen zoals Noordereinde, Zuidereinde en de Kortenhoefsedijk komt nu al 30 km/u, ook voordat de weg is aangepast.Oneens Geen 30 km/u voordat de weg is aangepast.
Op de smalle wegen in 's-Graveland, Kortenhoef en langs de Loosdrechtse dijken delen auto's, fietsers en voetgangers vaak dezelfde rijbaan. Het Mobiliteitsplan Wijdemeren wil op een deel van die wegen 30 km/u; op een stuk van het Noordereinde geldt dat al, maar herinrichting kost tijd en geld. Een voorstel om op het Zuidereinde direct 30 km/u in te voeren, kreeg in 2025 geen meerderheid. De keuze is: eerst een lagere limiet, of wachten tot de weg erop is ingericht.

Oneens Geen 30 km/u voordat de weg is aangepast.

De partij is tegen het meteen invoeren van 30 km/u op drukke dorpsstraten waar de weg nog niet is aangepast. Ze wil een voorspelbaar, herkenbaar verkeersbeeld en wijst ook een algemene 30 km/u in de bebouwde kom af.

“Het verkeersbeeld moet voorspelbaar zijn. Duidelijke en herkenbare verkeerssituaties vergroten de veiligheid en voorkomen onnodige verwarring bij automobilisten, fietsers en voetgangers.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Op drukke dorpsstraten ... moet de gemeente meteen 30 kilometer per uur invoeren' (tegen); MijnStem: 'Maximumsnelheid van 30 km/u invoeren in de bebouwde kom'

Klimaat en energie

De gemeente schrapt haar eigen klimaatdoelen en jaartallen en houdt zich alleen aan wat het Rijk verplicht stelt.Eerder eens Geen harde eigen klimaatdoelen; beleid realistisch en haalbaar.
Gemeenten mogen eigen klimaatdoelen stellen bovenop landelijke afspraken, zoals een jaartal voor klimaatneutraal, tussendoelen voor aardgasvrij of de opwekdoelen in de Regionale Energiestrategie (RES). In maart 2026 vroeg de Hilversumse raad het college om een routekaart naar een aardgasvrije gemeente in 2050, met meetbare tussendoelen. Schrappen geeft minder verplichtingen en juridische risico's, maar ook minder houvast om voortgang te meten.

Eerder eens Geen harde eigen klimaatdoelen; beleid realistisch en haalbaar.

De partij is tegen een harde klimaatdoelstelling en tegen een plan met tussendoelen voor aardgasvrij; ze wil realistisch, haalbaar en betaalbaar beleid met de mensen centraal. Het programma zegt niet uitdrukkelijk dat bestaande doelen worden geschrapt.

“Dorp voor Dorp is tegen een harde klimaatdoelstelling voor 2050, bij ons staan de mensen en de samenleving centraal, niet de internationale verdragen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'; Stemgids: plan aardgasvrij 2050 met tussendoelen (tegen)
De nieuwe gemeente spreekt af dat zij in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan het landelijke doel.Oneens Tegen een harde klimaatdoelstelling, ook vóór 2050.
Landelijk is afgesproken dat Nederland in 2050 klimaatneutraal is; Hilversum en Wijdemeren gingen ook uit van uiterlijk 2050. Een aantal partijen wil dat de nieuwe gemeente sneller gaat. Een eerder jaartal betekent dat besparen, duurzaam opwekken en van het aardgas af sneller moeten, met meer kosten en inzet op korte termijn.

Oneens Tegen een harde klimaatdoelstelling, ook vóór 2050.

De partij wil niet eerder dan 2050 klimaatneutraal zijn en is tegen een harde klimaatdoelstelling. Beleid moet realistisch en haalbaar zijn en breder kijken dan alleen klimaat.

“Dorp voor Dorp is tegen een harde klimaatdoelstelling voor 2050, bij ons staan de mensen en de samenleving centraal, niet de internationale verdragen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'De gemeente eerder dan 2050 klimaatneutraal maken'
Vóór 2030 weet elke wijk en elk dorp wanneer en op welke manier het van het aardgas af gaat.Eerder oneens Geen tijdpad aardgasvrij; eerst haalbaarheid en inwonerskeuze.
De nieuwe raad moet uiterlijk eind 2027 een warmteprogramma vaststellen: het plan voor de overstap van aardgas naar bijvoorbeeld een warmtepomp of een warmtenet, buurt voor buurt. Een politieke keuze is of daarin per wijk en dorp een tijdpad komt. Een tijdpad geeft duidelijkheid, maar zet ook druk op bewoners die nog niet willen of kunnen overstappen.

Eerder oneens Geen tijdpad aardgasvrij; eerst haalbaarheid en inwonerskeuze.

De partij was tegen een plan met tussendoelen om in 2050 van het aardgas af te zijn. Inwoners moeten zelf kunnen kiezen en plannen moeten eerst op technische haalbaarheid en betaalbaarheid worden onderzocht. Over een wijkgewijs tijdpad spreekt het programma zich niet uit.

“Inwoners moeten zelf kunnen bepalen wat zij in hun leefomgeving willen. Daarbij moet vooraf eerlijk worden onderzocht of plannen technisch haalbaar en betaalbaar zijn.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet een plan met duidelijke tussendoelen maken om alle gebouwen in 2050 van het aardgas af te hebben' (tegen)
Warmtenetten laat de gemeente over aan bedrijven en energiecoöperaties, zonder er zelf geld in te steken of risico te lopen.Geen standpunt gevonden
Op een aantal plekken worden warmtenetten voorbereid of onderzocht, zoals in de Hilversumse Meent en met warmte uit de rioolwaterzuivering Horstermeer voor wijken in Nederhorst den Berg en Kortenhoef. Sommige partijen willen dat de gemeente zelf (mede-)eigenaar wordt van een publiek warmtebedrijf, zodat zij kan sturen op prijs en duurzame bronnen. Andere vinden dat te riskant voor de gemeentekas.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Ook als omwonenden ervoor zijn, blijft de gemeente zich verzetten tegen grote windturbines in en vlak bij de gemeente.Eens Geen nieuwe windturbines; pertinent tegen.
De provincie Utrecht onderzoekt of er grote windturbines kunnen komen in de Hoeker- en Garstenpolder, direct tegenover Nederhorst den Berg; hoe hoog en hoeveel staat nog niet vast. De raad van Wijdemeren sprak zich er in 2025 en 2026 tegen uit. Sommige partijen wijzen grote windturbines hier altijd af, andere willen het laten afhangen van wat omwonenden ervan vinden. De gemeente kan zo'n draagvlakmeting zelf organiseren en meewegen, maar de provincie Utrecht beslist over deze plek.

Eens Geen nieuwe windturbines; pertinent tegen.

De partij wil geen nieuwe windturbines en wil dat de gemeente zich verzet tegen grote windmolens bij de dorpen, zoals bij Nederhorst den Berg. Het programma maakt dit niet afhankelijk van draagvlak, al noemt het windmolens ook als onderwerp waarover een dorp een lokaal referendum kan starten.

“Dorp voor Dorp wil geen nieuwe windturbines.”
Verkiezingsprogramma: p. 71; MijnStem: 'Windturbines in het buitengebied toestaan'; Stemgids: 'verzetten tegen de komst van grote windmolens vlak bij de dorpen' (voor)
Boeren mogen een kleine windmolen bij hun bedrijf zetten om er hun eigen stroom mee op te wekken.Geen standpunt gevonden
Tegen grote windturbines, zoals die worden onderzocht tegenover Nederhorst den Berg, is in de nieuwe gemeente veel verzet. Een kleine windmolen op een boerenerf is veel lager, levert minder stroom en valt minder op in het landschap. De provincie Noord-Holland staat kleine molens tot 15 meter ashoogte onder voorwaarden toe; de gemeente beslist of en waar dat mag.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Op boerenland mogen zonnepanelen komen, als de grond daarnaast gewoon voor landbouw gebruikt blijft.Geen standpunt gevonden
Bijna alle partijen willen eerst zonnepanelen op daken. De vraag is of daarnaast ook in de polders en weilanden panelen mogen komen. Een tussenvorm is dat panelen boven of tussen gewassen of weidegrond staan, zodat de boer de grond blijft gebruiken. Waar dat mag, beslist de gemeente in het omgevingsplan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente laat onderzoeken of er in de regio een kleine kerncentrale kan komen.Eens Onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen.
In november 2025 vroeg de Hilversumse raad om te verkennen of een kleine modulaire kernreactor (SMR) in Hilversum of de regio mogelijk is. Na een eerste verkenning besloot het college in juni 2026 niet verder te onderzoeken: de techniek is nog niet klaar voor de markt en er is geen geschikte plek. De nieuwe raad kan het onderzoek weer oppakken of het dossier sluiten.

Eens Onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen.

De partij wil laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of de regio mogelijk is, als onderdeel van praktische en betaalbare energie die bij de dorpen en wijken past.

“Nieuwe energie voor een nieuw Hilversum. DvD wil praktische, betaalbare energieoplossingen die passen bij onze dorpen en wijken, met zeggenschap voor inwoners.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet laten onderzoeken of een kleine kerncentrale in Hilversum of in de regio mogelijk is' (voor)
Het omgevingsplan van de gemeente houdt alvast een plek vrij waar later een kleine kerncentrale kan komen.Geen standpunt gevonden
Ook partijen die onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen, verschillen over de volgende stap. Een plek vrijhouden in het omgevingsplan betekent dat daar voorlopig niets anders gebouwd wordt. De vergunning voor een kerncentrale geeft het Rijk, en het college zag in 2026 nog geen geschikte plek in de regio.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij code oranje of rood van de Stookwijzer is hout stoken in kachels en open haarden in de gemeente verboden.Geen standpunt gevonden
Houtrook geeft fijnstof en klachten bij buren, maar veel inwoners verwarmen (deels) met hout. De Stookwijzer geeft per dag aan of het weer stoken extra schadelijk maakt (code oranje of rood). In juli 2025 wees de Hilversumse raad een motie af om regels tegen houtstook vanaf 2028 voor te bereiden; sommige partijen willen een stookverbod bij code oranje of rood.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Natuur, groen en water

De gemeente steunt natuurbeheerders als zij kwetsbare stukken heide, bos of plas tijdelijk afsluiten voor bezoekers.Eerder oneens Recreatie en belangen van inwoners even zwaar als natuurbescherming
Het Goois Natuurreservaat en Natuurmonumenten beheren veel heide, bos en plassengebied in de gemeente. Zij sluiten soms paden of gebieden af om planten en dieren rust te geven, wat tot discussie met inwoners leidt. De gemeente is geen beheerder, maar neemt deel in het bestuur van het Goois Natuurreservaat; in 2024 vroeg de Hilversumse raad daar om natuurbehoud en vrije toegang even zwaar te laten wegen.

Eerder oneens Recreatie en belangen van inwoners even zwaar als natuurbescherming

Dorp voor Dorp vindt dat vrij wandelen en recreëren net zo zwaar moet wegen als natuurbescherming, en wil natuurbeheerders meer binnen democratisch vastgestelde kaders laten werken. De partij wil wel kwetsbare natuur blijven beschermen. Over het tijdelijk afsluiten van gebieden zegt zij niets direct.

“De belangen van inwoners en de leefbaarheid van onze dorpen en wijken moeten zwaar wegen.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: Stemgids: 'In de natuurgebieden rond de stad moet vrij wandelen en recreëren net zo zwaar wegen als het beschermen van de natuur' (voor)
Op de Loosdrechtse Plassen moet het snelvaren en waterskiën stoppen.Geen standpunt gevonden
Op de Loosdrechtse Plassen mag je normaal maximaal 12 km/u varen. Met een ontheffing van de gemeente mag op aangewezen delen harder worden gevaren, tot 60 km/u, bijvoorbeeld om te waterskiën; op zomerse weekenden overdag niet. Na de fusie beslist de nieuwe gemeente over die regels. Voorstanders van stoppen wijzen op natuur en veiligheid, tegenstanders op watersport, vakantie en werkgelegenheid.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Booteigenaren en toeristen gaan via gemeentebelastingen meer meebetalen aan schoon water en natuur in het plassengebied.Geen standpunt gevonden
Hilversum en Wijdemeren heffen toeristenbelasting op overnachtingen. Wijdemeren heeft daarnaast een belasting op overnachten op boten en sinds 2026 een kleine belasting op het verhuren van motorboten (volgens de VVD zo'n 75.000 euro per jaar). Na de fusie moeten deze belastingen gelijkgetrokken worden. De vraag is of bezoekers en booteigenaren meer moeten bijdragen aan het onderhoud van water en natuur.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om meer woningen te bouwen mag de gemeente kleine stukken openbaar groen in wijken en dorpen bebouwen.Eerder oneens Open ruimte en groen in dorpen en wijken beschermen.
In Hilversum is in 2024 afgesproken dat in de meest versteende buurten het aandeel openbaar groen niet verder mag dalen. Tegelijk is er grote woningnood en wordt gezocht naar bouwplekken, ook op kleine groenstroken of grasvelden. De keuze is of zulk groen mag wijken voor woningen.

Eerder oneens Open ruimte en groen in dorpen en wijken beschermen.

De partij wil niet elke lege plek binnen een dorp volbouwen en wil grasvelden, speelplekken en open ruimte in dorpen en buurten beschermen. Als alternatief wil ze gecontroleerde uitbreiding aan de dorpsrand. In buurten met weinig groen mag volgens haar geen openbaar groen meer verdwijnen.

“Niet iedere lege vierkante meter binnen een dorp hoeft te worden volgebouwd.”
Verkiezingsprogramma: p. 48; p. 49; Stemgids: 'In buurten met weinig groen mag er geen openbaar groen meer verdwijnen' (voor)
Bij elk nieuwbouwplan is de groennorm 3-30-300 verplicht, ook als er daardoor minder woningen passen.Geen standpunt gevonden
De 3-30-300-norm betekent: vanuit elk huis drie bomen zien, 30 procent van de buurt onder bladerdak en binnen 300 meter een park of groene plek. Veel partijen noemen de norm als richtlijn of ambitie. De vraag is of hij een harde eis wordt die voorgaat op het aantal woningen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een boom mag wijken voor een bouw- of wegenplan, als er in de buurt een stevige nieuwe boom voor terugkomt.Geen standpunt gevonden
Voor het kappen van grotere bomen is vaak een vergunning nodig: in Hilversum voor bomen vanaf 30 centimeter stamdoorsnede, in Wijdemeren voor bomen die op een speciale 'Groene Kaart' staan. Bij bouw- en wegenplannen sneuvelen regelmatig bomen, met een herplantplicht als compensatie. Partijen verschillen over de vraag of herplant genoeg is of dat bestaande bomen in principe moeten blijven staan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In woonwijken maait de gemeente het groen vaker, zodat het er verzorgd uitziet, ook als er dan minder bloemen en insecten zijn.Geen standpunt gevonden
Hilversum maait op veel plekken minder vaak om bloemen, bijen en vlinders kansen te geven. Sommige inwoners vinden plantsoenen en bermen daardoor rommelig of onveilig. De gemeente bepaalt zelf hoe vaak en waar zij maait.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
In de polders bij de plassen moet een deel van de landbouwgrond nieuwe natuur worden.Eerder oneens Landbouwgrond behouden; natuur naast landbouw, vrijwillig en zonder dwang.
Met het Gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen (2017) is afgesproken dat er tot 2027 honderden hectares nieuwe natuur bij komen, onder meer bij Kortenhoef, de Weersloot en de Ster van Loosdrecht. Dat gaat vaak ten koste van weidegrond. De provincie heeft het voortouw; de gemeente kan meewerken, aanjagen of afremmen.

Eerder oneens Landbouwgrond behouden; natuur naast landbouw, vrijwillig en zonder dwang.

De partij wil agrarische grond niet onnodig laten verdwijnen en is tegen gedwongen uitkoop van boeren voor natuurontwikkeling. Natuur en landbouw moeten naast elkaar bestaan, met samenwerking en vrijwillige oplossingen.

“Een boer mag nooit gedwongen worden zijn bedrijf op te geven ten behoeve van natuurontwikkeling.”
Verkiezingsprogramma: p. 76; p. 77; MijnStem: 'In het buitengebied meer ruimte geven aan'
De gemeente verzet zich tegen strengere stikstofregels voor boeren bij de plassen, ook als de natuur daardoor trager herstelt.Eerder eens Stikstofbeleid herzien; boeren ruimte geven, natuur wel beschermen.
Het kabinet presenteerde in juni 2026 stikstofplannen met extra regels voor boeren in zones van 500 of 1.000 meter rond kwetsbare natuur. Welke gebieden en boeren precies onder die regels vallen, is nog niet besloten. De regels komen van Rijk en provincie, maar de gemeente kan meewerken, ruimte bieden voor andere inkomsten of bezwaar maken.

Eerder eens Stikstofbeleid herzien; boeren ruimte geven, natuur wel beschermen.

De partij vindt dat het stikstofbeleid in zijn geheel moet worden herzien en wil boeren ruimte geven om voedsel te produceren. Natuur en landschap blijven daarbij beschermd en strengere regels vindt ze niet aanvaardbaar als ze boeren hun bedrijf kosten.

“Nederland heeft boeren nodig. Het stikstofbeleid moet in zijn geheel herzien worden. Geef boeren ruimte om voedsel te produceren, terwijl we natuur, landschap en het landelijke karakter van onze dorpen beschermen.”
Verkiezingsprogramma: p. 76

Zorg, welzijn en armoede

Alleen inwoners met een inkomen op bijstandsniveau krijgen nog minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering.Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.
Hilversum en Wijdemeren geven minimaregelingen, zoals hulp bij schoolkosten, sport of de collectieve zorgverzekering, aan inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Daardoor krijgen ook werkenden met een laag loon en mensen net boven de bijstand deze hulp. Na de fusie worden de regelingen samengevoegd. Een lagere grens kost minder geld en maakt meer verdienen aantrekkelijker; de huidige grens helpt ook mensen die net boven de bijstand zitten.

Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.

De partij kiest voor armoederegelingen op bijstandsniveau, gericht op mensen die echt niet rondkomen. Het vangnet moet werken niet ontmoedigen en mensen niet afhankelijk houden van regelingen.

“Een sociaal vangnet is er voor wie het nodig heeft, niet om werken te ontmoedigen. Hulp moet gericht terechtkomen bij mensen die echt niet rondkomen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Armoederegelingen voor inwoners op: bijstandsniveau / 130%'
De geplande besparing van miljoenen op de jeugdzorg in 2029 en 2030 gaat door.Eerder oneens Niet miljoenen bezuinigen op jeugdzorg; wel hervormen.
De kosten van jeugdzorg stijgen al jaren, en het Rijk geeft gemeenten vanaf 2028 minder geld omdat het verwacht dat die kosten dalen. In de voorjaarsnota 2026 van Hilversum staat een besparing op jeugdzorg van ongeveer 1 miljoen euro in 2029 en 2 miljoen euro per jaar vanaf 2030, na eerst te investeren in buurtteams, hulp in groepen en meer lichte hulp dichtbij school en gezin. Een voorstel om die besparing te schrappen kreeg in juli 2026 geen meerderheid.

Eerder oneens Niet miljoenen bezuinigen op jeugdzorg; wel hervormen.

De partij vindt dat de gemeente niet miljoenen mag bezuinigen op de jeugdzorg, maar wil de jeugdzorg wel hervormen: problemen eerder herkennen, hulp dichter bij gezinnen en minder bureaucratie, zodat de zorg passend en betaalbaar wordt.

“DvD wil de jeugdzorg hervormen. Problemen moeten eerder worden herkend en hulp moet dichter bij gezinnen worden georganiseerd. Minder bureaucratie en betere samenwerking moeten leiden tot passende, betaalbare zorg.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente mag niet miljoenen bezuinigen op de jeugdzorg' (voor)
De gemeente scheldt de eigen bijdrage voor Wmo-hulp kwijt voor inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.Geen standpunt gevonden
Wie hulp uit de Wmo krijgt, zoals huishoudelijke hulp, begeleiding of een hulpmiddel, betaalt een eigen bijdrage: nu een vast bedrag per maand. Hilversum schold die bijdrage eerder kwijt voor lage inkomens; voorstellen in 2024 en 2025 om dat te behouden of terug te brengen kregen geen meerderheid. Kwijtschelding kost de gemeente geld dat elders gevonden moet worden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Lichte hulp, zoals huishoudelijke hulp of dagbesteding, is zoveel mogelijk zonder aanvraag en beoordeling te krijgen, ook als die hulp minder op maat is.Geen standpunt gevonden
Bij de Wmo kan de gemeente hulp regelen als 'algemene voorziening' (vrij binnenlopen, voor iedereen hetzelfde, zonder indicatie) of als maatwerk na een persoonlijk onderzoek en besluit. Hilversum biedt bijvoorbeeld sinds 2025 lichte dagbesteding aan zonder aanvraag of indicatie. Algemene voorzieningen zijn sneller en goedkoper; maatwerk past beter bij de persoon en geeft meer rechten om bezwaar te maken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Per wijk of dorp werkt de gemeente met één vaste zorgaanbieder voor jeugdhulp en Wmo, ook als inwoners dan minder te kiezen hebben.Geen standpunt gevonden
De gemeente koopt jeugdhulp en Wmo-hulp in bij veel verschillende zorgbedrijven. Een voorstel uit 2022 om het aantal aanbieders terug te dringen kreeg geen meerderheid. Minder aanbieders geeft vaste gezichten en meer grip op kwaliteit en kosten. Meer aanbieders geeft inwoners keuze, bijvoorbeeld voor zorg die bij hun geloof of situatie past, en uitwijkmogelijkheden bij wachtlijsten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Wie bijstand krijgt en kan werken, moet iets terugdoen voor de samenleving, zoals vrijwilligerswerk.Oneens Geen verplichte tegenprestatie; wel vrijwillig iets betekenen.
De Participatiewet geeft gemeenten de mogelijkheid om van mensen in de bijstand een tegenprestatie te vragen, zoals vrijwilligerswerk of klussen in de buurt. Gemeenten bepalen zelf of en hoe streng ze dat toepassen. Voorstanders zien het als wederkerigheid; tegenstanders als dwang die mensen niet helpt aan werk.

Oneens Geen verplichte tegenprestatie; wel vrijwillig iets betekenen.

De partij wil geen verplichte tegenprestatie voor een uitkering. Ze zet in op vrijwillige deelname die past bij wat iemand kan en wil, via dorpshuizen en dorpsraden.

“voorkomen dat dit verandert in een verplichte tegenprestatie voor een uitkering”
Verkiezingsprogramma: p. 51; p. 50
In elk dorp en elke wijk zonder buurthuis zorgt de gemeente voor een ontmoetingsplek, en betaalt zij die.Eens Elk dorp en elke buurt een dorpshuis als ontmoetingsplek.
Niet elke wijk of elk dorp heeft een buurthuis of dorpshuis; in sommige dorpen draaien plekken zoals de Buurtkamer 3D (Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen) op vrijwilligers. Een ontmoetingsplek helpt tegen eenzaamheid, maar kost geld voor ruimte en begeleiding. De keuze is of de gemeente dat overal regelt en betaalt, of overlaat aan bewoners waar die behoefte er is.

Eens Elk dorp en elke buurt een dorpshuis als ontmoetingsplek.

De partij wil dat ieder dorp en iedere buurt een centrale ontmoetingsplek heeft, het dorpshuis, en noemt dit een kernwaarde. Wie het betaalt, werkt het programma niet uit; het Buurtfonds kan er ook aan bijdragen.

“Daarom wil Dorp voor Dorp dat ieder dorp en iedere buurt beschikt over een centrale ontmoetingsplek: het dorpshuis.”
Verkiezingsprogramma: p. 41; MijnStem: 'In alle wijken en dorpen een buurthuis openen'
De gemeente beoordeelt de subsidie van buurthuizen en wijkcentra elk jaar opnieuw, op basis van wat ze hebben bereikt.Oneens Wijk- en buurtcentra een meerjarige subsidie, voor stabiliteit.
Wijk- en buurtcentra krijgen nu elk jaar opnieuw subsidie en moeten die elk jaar aanvragen en verantwoorden. Een voorstel om ze voor vijf jaar subsidie te geven kreeg in november 2025 geen meerderheid. Jaarlijks toetsen geeft de raad grip op het geld; meerjarige subsidie geeft vrijwilligers zekerheid en minder papierwerk.

Oneens Wijk- en buurtcentra een meerjarige subsidie, voor stabiliteit.

De partij wil wijk- en buurtcentra voor vijf jaar subsidie geven in plaats van één jaar, voor langetermijnplanning en een stabiele koers.

“Voor een betrouwbare en efficiënte overheid is langetermijnplanning noodzakelijk. Duidelijke doelen en een stabiele koers voorkomen dat beleid voortdurend verandert en inwoners met de gevolgen worden geconfronteerd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Wijk- en buurtcentra moeten voor vijf jaar subsidie krijgen in plaats van voor één jaar' (voor)

Veiligheid en handhaving

Als er extra geld komt voor veiligheid, gaat dat liever naar meer jongerenwerkers dan naar meer boa's.Geen standpunt gevonden
Boa's zijn handhavers van de gemeente: zij spreken mensen aan en kunnen boetes geven. Jongerenwerkers zoeken jongeren op en proberen overlast te voorkomen voordat die ontstaat. Het geld voor veiligheid is beperkt, dus partijen moeten kiezen waar het meeste heen gaat.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Boa's besteden hun tijd vooral aan ernstige overlast en intimidatie, en minder aan foutparkeren, hondenpoep en andere kleine overtredingen.Geen standpunt gevonden
Het aantal boa's is beperkt, dus de gemeente kiest waar zij op letten. Nu schrijven boa's ook bonnen voor kleine overtredingen zoals verkeerd parkeren of hondenpoep. Deze keuze gaat over de prioriteit: zware overlast eerst, of ook de kleine ergernissen streng aanpakken.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente hangt ook buiten het centrum camera's op, op plekken waar vaak overlast is.Eerder eens Beperkt uitbreiden in hoogrisicogebieden, elders terughoudend.
In het uitgaansgebied van Hilversum hangen camera's die de politie gebruikt; de raad stemde in 2023 in met verlenging tot 2028. De burgemeester besluit waar camera's komen, binnen de regels die de raad stelt. De vraag is of camera's ook naar andere overlastplekken moeten komen, zoals tunnels of plekken waar vaak ongeregeldheden zijn. Voorstanders wijzen op opsporing en afschrikking, tegenstanders op privacy en het verplaatsen van problemen.

Eerder eens Beperkt uitbreiden in hoogrisicogebieden, elders terughoudend.

De partij wil cameratoezicht beperkt uitbreiden in hoogrisicogebieden en daarbuiten terughoudend zijn, met een balans tussen veiligheid en privacy. Het huidige toezicht in het centrum wil ze behouden.

“DvD is voor een beperkte uitbreiding in hoogrisicogebieden en kiest daarbuiten voor een terughoudend beleid. De juiste balans tussen de veiligheid en privacy.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Cameratoezicht op straat: beperken / uitbreiden'; Stemgids: cameratoezicht in het centrum blijven (voor)
Hilversum verlaagt het maximum aantal coffeeshops.Eerder oneens Huidig coffeeshopbeleid handhaven; aantal niet verlagen.
Hilversum heeft een maximum van acht coffeeshops, en dat maximum is bereikt; voor zover bekend zijn er in de dorpen van Wijdemeren geen coffeeshops. De burgemeester stelt dit beleid vast; de raad kan wel vragen om een lager maximum. Een lager maximum betekent dat een gesloten coffeeshop niet terugkomt. Voorstanders willen minder drugsgebruik en overlast, tegenstanders vrezen meer straathandel.

Eerder oneens Huidig coffeeshopbeleid handhaven; aantal niet verlagen.

De partij wil het huidige coffeeshopbeleid handhaven, om illegale handel te voorkomen en zicht te houden op de problematiek. Een lager maximum hoort daar niet bij.

“DvD is voor handhaving van het huidige beleid om illegale handel te voorkomen en zo zicht te kunnen blijven houden op deze problematiek.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Het aantal coffeeshops verminderen'
Bestaande coffeeshops dicht bij een school mogen op hun plek blijven, zolang ze zich aan de regels houden.Geen standpunt gevonden
Volgens de gemeente liggen de meeste Hilversumse coffeeshops binnen 350 meter loopafstand van een school. Hilversum gebruikt sinds 2013 geen vaste minimumafstand tot scholen, maar stelt via een keurmerk andere eisen aan coffeeshops. Deze keuze gaat erover of de gemeente bestaande coffeeshops bij scholen laat zitten of ze dwingt te verhuizen of te sluiten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Asiel, opvang en samenleven

Als de Spreidingswet verdwijnt, houdt de gemeente haar opvangplekken voor asielzoekers gewoon open.Oneens Opvang afbouwen; geen nieuwe azc's.
De Spreidingswet verplicht sinds 2024 elke gemeente om een deel van de opvang van asielzoekers te regelen. Een aantal Kamerleden heeft een wetsvoorstel ingediend om die wet in te trekken; de Raad van State raadde dat in 2026 af en er is nog niet over gestemd. Zonder de wet beslist de gemeente zelf of zij opvang blijft bieden. Hilversum vangt nu asielzoekers op in Hotel Gooiland en bereidt nieuwe locaties voor; de tijdelijke noodopvang in Loosdrecht stopte in oktober 2026.

Oneens Opvang afbouwen; geen nieuwe azc's.

De partij wil geen nieuwe azc's en de bestaande opvang afbouwen. Als de Spreidingswet wordt ingetrokken, hoeft de gemeente volgens haar geen asielzoekers meer op te vangen.

“DvD wil geen nieuwe azc's en de bestaande opvang afbouwen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet asielzoekers blijven opvangen, ook als de Spreidingswet wordt ingetrokken' (tegen); MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers' (0 = zo beperkt mogelijk)
Opvang komt op vaste plekken in wijken en dorpen die blijven, in plaats van op tijdelijke locaties met een einddatum.Oneens Dorpen en buurten geen permanente opvanglocaties.
Opvang kan tijdelijk zijn, zoals de noodopvang in het gemeentehuis van Loosdrecht die in oktober 2026 stopte, of voor langere tijd op een vaste plek in een wijk. Hilversum kiest voor locaties voor langere tijd, zoals bij het Noordse Bosje (tien jaar). Een einddatum geeft omwonenden zekerheid, maar betekent dat steeds opnieuw een nieuwe plek gezocht moet worden.

Oneens Dorpen en buurten geen permanente opvanglocaties.

De partij wil geen nieuwe azc's en de bestaande opvang afbouwen. Dorpen en buurten zijn volgens haar geen permanente opvanglocaties; woningen en voorzieningen horen eerst beschikbaar te blijven voor eigen inwoners.

“Onze dorpen en buurten zijn geen permanente opvanglocaties: woningen en voorzieningen moeten in de eerste plaats beschikbaar blijven voor de eigen inwoners.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Opvangplekken voor asielzoekers' (0 = zo beperkt mogelijk)
Bij een nieuwe opvanglocatie hebben de omwonenden het laatste woord, niet de gemeenteraad.Eerder eens Inwoners zwaar laten wegen, via referendum; raad houdt eindverantwoordelijkheid.
Bij de keuze van een opvanglocatie kunnen omwonenden worden geïnformeerd, advies geven of echt kunnen tegenhouden. Nu kiest het college de locaties, binnen de kaders van de gemeenteraad. Onder de Spreidingswet kan het Rijk een gemeente die niets regelt in het uiterste geval opdragen om opvang te realiseren.

Eerder eens Inwoners zwaar laten wegen, via referendum; raad houdt eindverantwoordelijkheid.

De partij wil inwoners vroeg betrekken bij opvangplannen en dorpsraden bij zulke besluiten een lokaal referendum laten starten. Ze streeft naar bindende referenda, maar zolang de wet dat niet toelaat respecteert ze de uitslag politiek; de gemeenteraad blijft wettelijk verantwoordelijk.

“Wij willen dat dorpsraden bij dergelijke onderwerpen, waar de wettelijke mogelijkheden dat toelaten, een lokaal referendum kunnen initiëren.”
Verkiezingsprogramma: p. 6 (asielopvang genoemd als onderwerp); p. 44; Stemgids: 'Inwoners moeten een doorslaggevende stem hebben' (toelichting)
Het Hilversumse opvangbeleid uit 2023, met kleinschalige opvang in de wijk, gaat na de fusie ook gelden voor de dorpen.Eerder oneens Dorpen en buurten geen opvanglocaties; inwoners vooraf betrekken
In 2023 sprak Hilversum met inwoners over asielopvang. Daaruit kwam een kader dat de raad in december 2023 bijna unaniem vaststelde: enkele kleinere locaties verspreid over de stad, voor gemengde groepen, ook gezinnen. Inwoners van Wijdemeren praatten daar niet over mee. Het kader doortrekken naar de dorpen geeft snel duidelijkheid; het opnieuw openbreken (zoals de VVD wil, met willekeurig gekozen inwoners) geeft de dorpen een eigen stem, maar kost tijd.

Eerder oneens Dorpen en buurten geen opvanglocaties; inwoners vooraf betrekken

Dorp voor Dorp wil geen nieuwe opvang en de bestaande afbouwen; dorpen en buurten zijn volgens de partij geen permanente opvanglocaties. Bij plannen voor opvang wil de partij inwoners vroeg betrekken en vooraf de gevolgen voor wonen en voorzieningen laten zien. Over het Hilversumse kader zelf zegt de partij niets.

“Onze dorpen en buurten zijn geen permanente opvanglocaties: woningen en voorzieningen moeten in de eerste plaats beschikbaar blijven voor de eigen inwoners.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Maak een keuze. Opvangplekken voor asielzoekers' (0 = zo beperkt mogelijk)
Statushouders wachten op een sociale huurwoning net zo lang als andere woningzoekenden, zonder eigen voorrangsregeling.Eens Geen voorrang voor statushouders bij sociale huur.
Statushouders zijn asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen. De gemeente moet elk half jaar een vast aantal van hen een woning geven en doet dat nu vooral met voorrang op sociale huur. Landelijke regels staan die voorrang nog toe; een landelijk verbod is in 2026 juist uit de nieuwe huisvestingswet gehaald. Zonder voorrang blijven statushouders langer in de opvang, waardoor daar plekken bezet blijven.

Eens Geen voorrang voor statushouders bij sociale huur.

De partij vindt dat statushouder zijn op zichzelf geen reden voor voorrang mag zijn. Wachttijd en lokale binding moeten veel zwaarder wegen, zodat wie al jaren wacht niet achteraan komt.

“Dorp voor Dorp vindt dat het zijn van statushouder op zichzelf geen reden moet zijn om voorrang te krijgen op een sociale huurwoning.”
Verkiezingsprogramma: p. 45; Stemgids: 'Statushouders ... moeten voorrang houden bij een sociale huurwoning' (tegen)
Als het Rijk stopt met geld voor LHBTI-beleid, betaalt de gemeente dat beleid en de organisaties zelf door.Geen standpunt gevonden
Hilversum is een 'regenbooggemeente': met geld van het Rijk steunt zij beleid en organisaties voor LHBTI'ers (lesbische vrouwen, homo's, biseksuelen, transgender en intersekse personen). Het huidige programma van het Rijk liep tot en met 2026 en het is niet zeker of en hoe dat geld doorgaat. Doorbetalen kost de gemeente geld dat ook elders kan.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Economie, centrum en media

Op het Media Park komen flink meer woningen, ook als er daardoor minder ruimte overblijft voor mediabedrijven.Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.
Het Media Park in Hilversum is het grootste mediacluster van Nederland; volgens de gemeente komt meer dan een kwart van de banen in Hilversum uit de creatieve sector. De vraag is hoeveel van de vrije ruimte en lege gebouwen daar naar woningen gaat. Eens betekent: woningbouw krijgt daar een groot deel van de ruimte; oneens: mediabedrijven gaan voor en woningen zijn hooguit een aanvulling.

Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.

De partij kiest op het Media Park voor meer woningen en wil geen uitbreiding van media. Nieuwe ontwikkelruimte moet naar woningen voor jongeren, starters en andere inwoners.

“Geen uitbreiding van media, wel woningen, het Media Park is groot genoeg.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Maak een keuze. Op het Media Park: meer woningen / meer mediabedrijven'
De bouw van Bruisend Hart op het Oosterspoorplein wordt uitgesteld tot de gemeente het financieel weer aankan.Midden Bruisend Hart niet meer stoppen; vervolg betaalbaar uitvoeren.
Bruisend Hart is het plan voor de oostkant van station Hilversum (Oosterspoorplein) met ongeveer 150 woningen, waarvan een derde sociale huur, en een nieuw groen plein. De raad stelde het stedenbouwkundig plan in mei 2024 vast en de wijziging van het omgevingsplan in 2025; de eerste werkzaamheden staan gepland vanaf 2027. Het is een grote investering in een tijd waarin de gemeente moet bezuinigen. Uitstel spaart nu geld, maar vertraagt woningen en kan later extra kosten geven.

Midden Bruisend Hart niet meer stoppen; vervolg betaalbaar uitvoeren.

De partij vindt stoppen van Bruisend Hart niet meer realistisch en wil kijken hoe het vervolg verstandig en betaalbaar kan worden uitgevoerd. Uitstel zelf noemt ze niet; op doorgaan zoals vastgesteld koos ze neutraal.

“Stoppen is niet meer realistisch. DvD wil daarom kijken hoe het vervolg zo verstandig, betaalbaar en in het belang van inwoners kan worden uitgevoerd.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Het plan Bruisend Hart voor het Oosterspoorplein moet doorgaan zoals de raad het heeft vastgesteld' (neutraal)
Het winkelgebied in het centrum van Hilversum wordt kleiner; lege winkels aan de randen worden woningen.Geen standpunt gevonden
In het centrum van Hilversum staan winkels leeg, vooral in de aanloopstraten rond het kernwinkelgebied, zoals de Havenstraat. Een kleiner winkelgebied concentreert bezoekers en maakt woningen mogelijk in de randen. De andere keuze is de aanloopstraten juist versterken, bijvoorbeeld met de bestaande subsidie voor het opknappen van gevels.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De gemeente beperkt de openingstijden van winkels op zondag weer.Oneens Winkels op zondag ruimer open; ondernemer beslist zelf.
Met de Winkeltijdenverordening 2024 mogen winkels in Hilversum op zondagen en feestdagen ruimer open; winkeliers kiezen zelf of ze opengaan. Na de fusie moeten de regels voor stad en dorpen gelijk worden. Tegenstanders van ruime zondagsopening wijzen op de zondagsrust en op kleine winkeliers die het niet kunnen bijbenen tegen grote ketens.

Oneens Winkels op zondag ruimer open; ondernemer beslist zelf.

De partij wil winkels op zondag ruimer open laten gaan: ondernemers bepalen zelf wanneer ze open zijn en de gemeente is terughoudend met regels.

“Ondernemers moeten zelf kunnen bepalen wanneer hun winkel open is. De gemeente moet terughoudend zijn met regels en ruimte bieden aan de eigen keuzes van winkeliers.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Winkels moeten op zondag ruimer open mogen' (voor)
De gemeente blijft geld uitgeven aan citymarketing om bezoekers naar Hilversum en de plassen te trekken.Midden Toerisme niet extra stimuleren, wel aantrekkelijk blijven voor bezoekers
Hilversum betaalt mee aan Hilversum Marketing, dat de stad promoot als 'Mediastad'; regionaal is er Visit Gooi & Vecht. Na de fusie kan die promotie ook de dorpen en de Loosdrechtse Plassen gaan omvatten. Oneens betekent: minder of geen gemeentegeld voor promotie, en het geld anders besteden.

Midden Toerisme niet extra stimuleren, wel aantrekkelijk blijven voor bezoekers

Dorp voor Dorp vindt extra stimulering van toerisme niet nodig gezien de huidige voorzieningen, maar wil dat de gemeente aantrekkelijk blijft voor bezoekers. De partij neemt daarmee een middenpositie in.

“Extra stimuleren van toerisme in niet nodig gezien de huidige voorzieningen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Toerisme in de gemeente stimuleren'
De verplichte ondernemersbijdrage aan het Stadsfonds wordt afgeschaft.Eerder oneens Stadsfonds vervangen door Buurtfondsen; ondernemersbijdrage per gebied.
Sinds 2015 betalen eigenaren en gebruikers van bedrijfspanden in Hilversum een opslag op de onroerendezaakbelasting (nu 10,25 procent) voor het Stadsfonds, samen ruim 1,5 miljoen euro per jaar. De gemeente geeft dat geld aan de stichting Stadsfonds, waarin ondernemers het besteden aan onder meer evenementen, 'schoon, heel en veilig' en Hilversum Marketing. Na de fusie gaan ook bedrijven in de dorpen het Hilversumse tarief met deze opslag betalen; daardoor stijgt hun belasting.

Eerder oneens Stadsfonds vervangen door Buurtfondsen; ondernemersbijdrage per gebied.

De partij wil het centrale Stadsfonds vervangen door Buurtfondsen, waarin ondernemers blijven bijdragen en inwoners meebeslissen. De bijdrage mag per gebied verschillen: een hoge verplichte bijdrage kan in een zwak gebied averechts werken.

“het huidige model van één centraal Stadsfonds vervangen door Buurtfondsen;”
Verkiezingsprogramma: p. 22; p. 20
Rond de Loosdrechtse Plassen mag ruimte komen voor meer jachthavens, vakantieparken en horeca.Eerder eens Meer ruimte voor recreatie op de plassen, met respect voor natuur
Het plassengebied is een belangrijk recreatiegebied en tegelijk beschermde natuur (Natura 2000). Ondernemers willen soms uitbreiden; de gemeente beslist via het omgevingsplan waar dat mag, binnen regels van provincie en Rijk voor de natuur. Partijen verschillen over de vraag of er groei bij mag komen of dat de huidige omvang genoeg is.

Eerder eens Meer ruimte voor recreatie op de plassen, met respect voor natuur

Dorp voor Dorp wil in het plassengebied meer ruimte voor varen, zwemmen, wandelen en recreatie, met respect voor natuur en rust, zodat het gebied aantrekkelijk blijft voor inwoners en ondernemers. Tegelijk vindt de partij extra stimulering van toerisme niet nodig. Over nieuwe jachthavens, vakantieparken of horeca zegt zij niets concreets.

“Geef meer ruimte aan varen, zwemmen, wandelen en recreatie, met respect voor natuur en rust.”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: MijnStem: 'Maak een keuze. In het plassengebied inzetten op' (28, richting meer recreatie)

Cultuur, sport en onderwijs

Hilversum gaat net zoveel geld aan kunst en cultuur uitgeven als andere steden van dezelfde grootte.Eerder oneens Niet meer geld voor kunst en cultuur; meer nadruk op cultuur binnen budget.
Hilversum geeft volgens onder meer PRO minder uit aan cultuur dan vergelijkbare gemeenten; een voorstel uit 2022 voor 250.000 euro per jaar extra kreeg geen meerderheid. Na de fusie worden de subsidieregels van Hilversum en Wijdemeren samengevoegd, en de nieuwe raad kiest hoeveel geld er naar cultuur gaat. Meer geld voor cultuur betekent minder ruimte voor andere uitgaven of hogere lasten, terwijl de gemeentefinanciën onder druk staan.

Eerder oneens Niet meer geld voor kunst en cultuur; meer nadruk op cultuur binnen budget.

De partij wil niet méér geld uitgeven aan kunst en cultuur, maar binnen het bestaande domein wel meer nadruk op cultuur leggen, omdat cultuur mensen verbindt en de lokale identiteit versterkt.

“DvD wil binnen dit domein meer nadruk leggen op cultuur. Cultuur verbindt mensen, versterkt de lokale identiteit en brengt inwoners samen.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De gemeente moet meer geld uitgeven aan kunst en cultuur' (tegen)
Een cultureel project krijgt hooguit vijf jaar subsidie; daarna moet het zonder geld van de gemeente verder.Geen standpunt gevonden
Naast vaste subsidies voor instellingen geeft de gemeente projectsubsidies aan nieuwe culturele initiatieven. De VVD wil dat zulke steun altijd eindig is; andere partijen willen juist meerjarige zekerheid, zodat initiatieven en vrijwilligers vooruit kunnen plannen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Verenigingen en dorpshuizen in de dorpen van Wijdemeren houden na de fusie minstens vier jaar dezelfde subsidie als nu.Eerder eens Dorpshuizen behouden en subsidie voor langere tijd zekerstellen
Hilversum en Wijdemeren hebben elk eigen regels voor subsidies aan verenigingen, dorpshuizen en cultuur. Na de fusie worden die gelijkgetrokken (geharmoniseerd). Een garantie geeft verenigingen in Loosdrecht, Kortenhoef, 's-Graveland, Ankeveen en Nederhorst den Berg zekerheid, maar stelt een gelijke verdeling over de hele gemeente uit.

Eerder eens Dorpshuizen behouden en subsidie voor langere tijd zekerstellen

Dorp voor Dorp wil bestaande dorpshuizen en buurthuizen behouden en waar nodig versterken, en is voor subsidie aan buurtcentra voor vijf jaar in plaats van één jaar. Een garantie op hetzelfde subsidiebedrag na de fusie noemt de partij niet.

“bestaande dorpshuizen en buurthuizen behouden en waar nodig versterken;”
Afgeleid uit wat de partij over een verwant punt zegt: p. 42
De gemeente betaalt mee om grote sportevenementen naar Hilversum te halen, zoals een marathon of een triatlon op de plassen.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft al evenementen als de City Run en in Nederhorst den Berg is een sprinttriatlon. Sommige partijen willen grotere, ook (inter)nationale evenementen die bezoekers trekken; andere geven het geld liever aan kleine evenementen die inwoners zelf in buurten en dorpen organiseren, of vinden dat evenementen zichzelf moeten bedruipen.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
De regels voor monumenten worden soepeler, zodat eigenaren hun pand makkelijker kunnen verduurzamen of verbouwen.Geen standpunt gevonden
De nieuwe gemeente telt veel monumenten, met veel werk van architect Dudok en beschermde dorpsgezichten in de dorpen. Voor veranderingen aan een monument, zoals zonnepanelen of isolatie, zijn vaak een vergunning en advies van een commissie nodig. Soepeler regels maken verduurzamen en verbouwen makkelijker, maar kunnen het historische karakter aantasten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Een school in een monumentaal gebouw krijgt nieuwbouw als dat goedkoper en beter is; het oude pand krijgt een andere functie.Geen standpunt gevonden
Verschillende scholen zitten in monumentale gebouwen, waaronder scholen van Dudok. De gemeente betaalt de schoolgebouwen en heeft een huisvestingsplan voor scholen tot 2039 met grote investeringen. De keuze is of de gemeente deze gebouwen renoveert en verduurzaamt voor onderwijs, of nieuwe scholen bouwt en de oude panden bijvoorbeeld voor wonen gebruikt.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Bestuur, fusie en dorpen

Elk dorp en elke wijk krijgt een eigen, door de inwoners gekozen dorps- of wijkraad.Eens Een gekozen dorpsraad in ieder dorp, met eigen budget.
Een dorps- of wijkraad is een groep inwoners die namens het dorp of de wijk meepraat met de gemeente. De vraag is of elk dorp en elke wijk zo'n raad krijgt die door de inwoners wordt gekozen, of dat de gemeente dat aan dorpen en wijken zelf laat of inspraak op een andere manier regelt.

Eens Een gekozen dorpsraad in ieder dorp, met eigen budget.

De partij wil in ieder dorp een gekozen dorpsraad (maximaal vijf leden, jaarlijks gekozen) met een eigen budget, en laat dit niet afhangen van een verzoek van inwoners. Ook wijkraden voor buurten staan in haar plannen.

“Daarom willen wij dat ieder dorp beschikt over een eigen dorpsbudget.”
Verkiezingsprogramma: p. 6; p. 7; MijnStem: 'Dorps- en wijkraden laten kiezen door bewoners'
Dorps- en wijkraden mogen zelf besluiten nemen over zaken die alleen hun eigen dorp of wijk raken, in plaats van alleen advies te geven.Eens Dorpsraden zelf laten beslissen, niet alleen adviseren.
Een dorps- of wijkraad kan de gemeente adviseren, of zelf beslissen over bijvoorbeeld een eigen budget of de inrichting van een plein. De Gemeentewet maakt het mogelijk om bevoegdheden over te dragen aan zo'n raad, maar de gemeenteraad houdt het laatste woord over de begroting. Tegenstanders vrezen een extra bestuurslaag tussen inwoners en gemeenteraad.

Eens Dorpsraden zelf laten beslissen, niet alleen adviseren.

De partij wil dat dorpsraden zelfstandig kunnen besluiten over lokale onderwerpen, binnen de ruimte die de Gemeentewet biedt, met een eigen budget. De gemeenteraad houdt het begrotingsrecht.

“Dorpsraden moeten daardoor zelfstandig besluiten kunnen nemen over lokale onderwerpen waarvoor de gemeente die bevoegdheid kan overdragen.”
Verkiezingsprogramma: p. 5; p. 6
Elk dorp krijgt een eigen gemeenteloket dat minstens één dag per week open is, ook als dat extra geld kost.Eerder oneens Eén mobiel loket langs alle dorpen, geen vast loket per dorp.
Voor bijvoorbeeld een paspoort of rijbewijs konden inwoners terecht bij het stadskantoor in Hilversum en het gemeentehuis in Loosdrecht. Het loket in Loosdrecht sluit eind december 2026; vanaf januari 2027 is er alleen het stadskantoor in Hilversum. De vraag is hoe dichtbij de gemeente in de dorpen moet zijn: een vast loket per dorp, spreekuren in dorpshuizen, een mobiel loket dat langs de dorpen rijdt, of vooral hulp via internet en telefoon, op afspraak.

Eerder oneens Eén mobiel loket langs alle dorpen, geen vast loket per dorp.

De partij wil geen duur vast loket in elk dorp, maar één mobiel gemeenteloket dat op vaste dagen langs alle dorpen rijdt: persoonlijk, dichtbij en goedkoper.

“Niet ieder dorp een duur vast loket, maar één mobiel gemeenteloket dat op vaste dagen langs alle dorpen rijdt.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Gemeenteloketten in alle dorpen instellen' (100, met toelichting)
De nieuwe gemeente geeft de dorpen de komende jaren voorrang bij investeringen, ook als plannen in de stad daardoor moeten wachten.Geen standpunt gevonden
De fusie volgde op financiële en bestuurlijke problemen in Wijdemeren; meerdere partijen wijzen op achterstallig onderhoud aan wegen en voorzieningen in de dorpen. De nieuwe gemeente moet kiezen hoe ze geld verdeelt tussen stad en dorpen. Sommige partijen willen de dorpen een gegarandeerd budget geven, andere willen investeren waar de nood het hoogst is, zonder vooraf onderscheid tussen stad en dorp.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Na de fusie worden regels, tarieven en subsidies zo snel mogelijk in de hele gemeente gelijk getrokken.Eerder oneens Maatwerk per buurt en dorp, niet overal hetzelfde.
Hilversum en Wijdemeren hadden elk eigen regels, belastingen en subsidies; die moeten na de fusie op elkaar worden afgestemd (harmoniseren). De raad stelde in oktober 2026 een routekaart vast voor het gelijktrekken van het dorpen- en wijkenbeleid. De keuze is hoe snel en hoe ver: overal hetzelfde, of bewust verschillen per kern laten bestaan.

Eerder oneens Maatwerk per buurt en dorp, niet overal hetzelfde.

De partij wil ruimte voor lokale prioriteiten en verschillen per buurt of dorp in plaats van overal hetzelfde beleid, en zegt dat gelijke regels niet altijd een eerlijke uitkomst geven. Over het snel gelijktrekken van alle regels en tarieven spreekt het programma zich niet precies uit.

“Gelijke regels zijn niet altijd hetzelfde als een eerlijke uitkomst.”
Verkiezingsprogramma: p. 20; p. 22
Kleine evenementen in de dorpen blijven na de fusie vrij van leges.Eerder eens Kleine dorpsevenementen leges-vrij, als algemeen beleid.
Leges zijn de kosten die de gemeente rekent voor een vergunning, bijvoorbeeld voor een evenement. In Hilversum is voor een heel klein evenement een gratis melding genoeg, maar voor een evenement met vergunning betaal je leges; in Wijdemeren zijn kleine, niet-commerciële dorpsevenementen vrijgesteld. Die vrijstelling blijft in 2027 voorlopig gelden in de dorpen; later moet de raad kiezen of het verschil blijft, of dat overal dezelfde regel komt, eventueel met subsidie als compensatie.

Eerder eens Kleine dorpsevenementen leges-vrij, als algemeen beleid.

De partij wil dat kleine evenementen in de dorpen na de fusie geen leges betalen, maar dan als algemeen beleid en niet als losse uitzondering. Ze benadrukt duidelijke, eerlijke regels en gelijke behandeling, dus niet een apart regime voor de dorpen.

“Dit moet algemeen beleid zijn en niet afhankelijk van losse uitzonderingen of willekeur. Duidelijke, eerlijke regels zorgen voor voorspelbaarheid en gelijke behandeling.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'Kleine evenementen in de dorpen moeten na de fusie geen leges hoeven te betalen' (voor)
Een referendum is een advies: de gemeenteraad mag na afweging anders besluiten dan de uitslag.Oneens Referendumuitslag moet bindend zijn, geen vrijblijvend advies.
Hilversum heeft sinds 2017 een correctief raadgevend referendum: inwoners kunnen na een raadsbesluit om een stemming vragen, maar de raad beslist uiteindelijk zelf. In Wijdemeren werd een voorstel voor een referendumregeling in 2024 verworpen. Een bindend referendum, waarbij de uitslag de raad verplicht, kan volgens de huidige wet niet; sommige partijen willen dat de raad de uitslag toch altijd volgt.

Oneens Referendumuitslag moet bindend zijn, geen vrijblijvend advies.

De partij streeft naar bindende lokale referenda. Zolang de wet dat niet toelaat, wil ze de uitslag van een geldig referendum politiek respecteren; een vrijblijvend advies vindt ze onvoldoende.

“moet niet eindigen als een vrijblijvend advies dat terzijde kan worden geschoven wanneer de uitslag het bestuur niet bevalt.”
Verkiezingsprogramma: p. 11; Stemgids: 'Inwoners moeten via een referendum kunnen meebeslissen over grote besluiten' (voor, met bindende referenda)
Hilversum regelt meer zelf en minder samen met de andere gemeenten in de Regio Gooi en Vechtstreek.Geen standpunt gevonden
In de Regio Gooi en Vechtstreek werken de Gooise gemeenten samen, onder meer aan opvang en bescherming, Veilig Thuis, vrouwenopvang en afvalinzameling. Na de fusie is Hilversum, met ongeveer 119.000 inwoners, veruit de grootste gemeente in de regio. In de Metropoolregio Amsterdam (MRA) praat Hilversum nu mee via de regio; sommige partijen willen daar een eigen plek of taken terughalen, andere willen de samenwerking juist versterken met meer zeggenschap voor de raden.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Geld en belastingen

Als de begroting een tekort heeft, mogen de lokale belastingen omhoog om voorzieningen als buurthuizen, bibliotheek en zorg te sparen.Oneens Eerst bezuinigen op bureaucratie, inhuur en projecten; lasten laatst.
De nieuwe gemeente verwacht krappe jaren: het Rijk geeft vanaf 2028 minder geld, en volgens meerdere partijen brengt Wijdemeren achterstallig onderhoud mee. Een tekort kan de raad dichten door minder uit te geven of door de OZB en andere heffingen te verhogen. Bij 'eens' gaat het behoud van voorzieningen voor lage lasten; bij 'oneens' gaat de gemeente eerst snijden in eigen uitgaven, ook als voorzieningen dan krimpen.

Oneens Eerst bezuinigen op bureaucratie, inhuur en projecten; lasten laatst.

De partij wil tekorten oplossen door te snijden in bureaucratie, externe inhuur, ideologische projecten en subsidies zonder aantoonbaar resultaat, voordat inwoners meer gaan betalen. Ze noemt dit zelf bezuinigen, maar niet op de voorzieningen die de partij wil behouden, zoals buurthuizen.

“Snijd in bureaucratie, externe inhuur, geldverslindende en ideologische projecten en subsidies zonder aantoonbaar resultaat, voordat we inwoners meer laten betalen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door: bezuinigen op voorzieningen / lokale lasten verhogen'
De OZB blijft de komende vier jaar meestijgen met de inflatie, in plaats van omlaag te gaan.Eerder oneens Woonlasten niet harder dan inflatie; streven naar lastenverlaging.
De OZB wordt per 2027 in de hele gemeente gelijk getrokken op het Hilversumse niveau: woningeigenaren in Wijdemeren gaan daardoor minder betalen, in Hilversum stijgen de woonlasten in 2027 met ongeveer 4% omdat de inflatie hoger is. Daarna is het uitgangspunt dat de woonlasten (OZB, afval- en rioolheffing) jaarlijks met de inflatie meestijgen. Veel partijen willen dat zo houden; een kleinere groep wil de OZB echt verlagen door de gemeente minder te laten doen.

Eerder oneens Woonlasten niet harder dan inflatie; streven naar lastenverlaging.

De partij vindt dat de woonlasten niet harder mogen stijgen dan de inflatie en streeft naar lastenverlaging voor inwoners. Een OZB die vier jaar vanzelf met de inflatie meegroeit, past daar niet bij.

“DvD wil een efficiënte overheid die verstandig met gemeenschapsgeld omgaat. Ons streven is lastenverlaging voor inwoners, geen onnodige lastenverhoging.”
Antwoord van de partij in Stemgids Hilversum: Stemgids: 'De woonlasten ... mogen niet harder stijgen dan de inflatie' (voor)
Bij een tekort horen subsidies voor cultuur, evenementen en maatschappelijke organisaties bij de eerste uitgaven die omlaag gaan.Midden Subsidies zonder aantoonbaar resultaat eerst; bewezen waarde sparen.
De gemeente geeft jaarlijks subsidie aan onder meer culturele instellingen, verenigingen, welzijnswerk en evenementen. Na de fusie moeten de regelingen van Hilversum en Wijdemeren worden samengevoegd. Bij een tekort is subsidie een post die de raad relatief snel kan verlagen, maar dat raakt clubs en instellingen direct.

Midden Subsidies zonder aantoonbaar resultaat eerst; bewezen waarde sparen.

De partij wil bij een tekort eerst snijden in subsidies zonder aantoonbaar resultaat, niet in alle cultuur, evenementen of maatschappelijke organisaties. Ze wil lokale evenementen en tradities juist behouden en buurthuizen een stabiele subsidie geven.

“Snijd in bureaucratie, externe inhuur, geldverslindende en ideologische projecten en subsidies zonder aantoonbaar resultaat, voordat we inwoners meer laten betalen.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Tekorten op de begroting oplossen door'; p. 89
Voor afval betaalt elk huishouden hetzelfde vaste bedrag, hoeveel restafval het ook aanbiedt.Eens Afvalheffing als vast bedrag per huishouden.
De afvalstoffenheffing is nu in Hilversum en Wijdemeren een vast bedrag per huishouden, dat alleen afhangt van het aantal personen en niet van de hoeveelheid afval. Een deel van de partijen wil dat je minder betaalt als je goed scheidt en weinig restafval hebt, bijvoorbeeld via een chip in de container. Tegenstanders vrezen illegaal dumpen, meer administratie en hogere rekeningen voor gezinnen met veel luiers of incontinentiemateriaal.

Eens Afvalheffing als vast bedrag per huishouden.

De partij kiest voor een vast bedrag per huishouden en is tegen een heffing op basis van de hoeveelheid afval, vanwege het risico op illegaal dumpen, extra administratie en privacyvragen.

“DvD is tegen de kiloheffing vanwege het risico op illegale dumpingen, de toenemende administratieve kosten en de vragen die de heffing oproept over privacy.”
Antwoord van de partij in MijnStem: MijnStem: 'Afvalheffing op basis van: vast bedrag per huishouden / hoeveelheid afval'
De toeristen- en forensenbelasting blijven laag, om bezoekers en eigenaren van recreatiewoningen te ontzien.Geen standpunt gevonden
Forensenbelasting betalen mensen met een tweede huis of recreatiewoning in de gemeente; die gold alleen in Wijdemeren, maar geldt vanaf 2027 in de hele nieuwe gemeente, met een maximum van ongeveer 1.500 euro per jaar. Toeristenbelasting betalen gasten per overnachting; die bestaat al in beide gemeenten. Meer opbrengst hieruit kan de lasten voor inwoners drukken, maar raakt ook recreatieondernemers aan de plassen en in de stad.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om dure inhuur te verminderen neemt de gemeente meer eigen mensen in vaste dienst, ook als het ambtelijk apparaat daardoor groeit.Geen standpunt gevonden
Vrijwel alle partijen willen minder dure externe inhuur en adviesbureaus. De echte keuze is wat ervoor in de plaats komt: eigen vaste medewerkers (meer ambtenaren) of minder taken en een kleiner apparaat. De fusie levert ook besparingen op bestuur en management op die op beide manieren kunnen worden ingezet.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Om de schuld te beperken worden grote investeringen, zoals nieuwe schoolgebouwen, over meer jaren gespreid.Geen standpunt gevonden
Hilversum heeft een oplopende schuld, en de nieuwe gemeente staat voor grote uitgaven aan schoolgebouwen en onderhoud aan wegen, bruggen en beschoeiing. Volgens de voorjaarsnota 2026 komt de schuld over tien jaar ruim boven de grens van 130% van de jaarinkomsten die de gemeente zichzelf heeft gesteld. Spreiden over meer jaren houdt de schuld en de rentelasten lager, maar betekent dat scholen en wegen langer moeten wachten.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.
Bij nieuwe projecten in het centrum kiest de gemeente voor eenvoudige en goedkope materialen, ook als het resultaat minder uitstraling heeft.Geen standpunt gevonden
Voor de Kerkbrink in het centrum van Hilversum stemde de raad in 2023 in met een nieuw ontwerp, met onder meer natuursteen en een fontein, en met een hoger budget. Bij volgende projecten in het centrum, zoals rond het station en het Oosterspoorplein, speelt opnieuw de vraag of de gemeente kiest voor kwaliteit en uitstraling of voor een sobere, goedkopere uitvoering.

Geen standpunt gevonden

In het programma en de andere bronnen is hierover geen duidelijk standpunt gevonden.

Doe de stemwijzer

Dorp voor Dorp

Wat de partij zelf vooropzet

Kandidaten

Dicht bij en ver van

Het dichtst bij

Het verst van

Waar Dorp voor Dorp en BBB toch uit elkaar gaan

Dorp voor Dorp Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.

BBB Oneens Armoederegelingen tot 130% van bijstandsniveau

Dorp voor Dorp Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.

BBB Oneens Op het Media Park kiezen voor mediabedrijven, niet voor woningen

Dorp voor Dorp Eerder oneens Liever een vast minimum sociale huur, afgestemd op lokale behoefte

BBB Eens Maatwerk per project in plaats van een vast percentage

Dorp voor Dorp Midden Hoogbouw alleen waar wenselijk; buiten centrum maatwerk met inspraak.

BBB Oneens Niet de hoogte in; dorps en landelijk karakter beschermen

Waar Dorp voor Dorp en BVNL toch uit elkaar gaan

Dorp voor Dorp Eens Op het Media Park woningen, geen uitbreiding van media.

BVNL Oneens Op het Media Park voorrang voor mediabedrijven boven woningen

Dorp voor Dorp Eens Een gekozen dorpsraad in ieder dorp, met eigen budget.

BVNL Oneens Geen gekozen dorps- en wijkraden; bewoners rechtstreeks invloed

Dorp voor Dorp Eens Geen nieuwe windturbines; pertinent tegen.

BVNL Eerder oneens Windturbines alleen bij lokaal draagvlak en aantoonbare meerwaarde

Dorp voor Dorp Eens Armoederegelingen alleen op bijstandsniveau.

BVNL Eerder oneens Armoederegelingen ook voor inwoners boven bijstandsniveau, tot 130%

Waar Dorp voor Dorp en FVD toch uit elkaar gaan

Dorp voor Dorp Oneens Geen verplichte tegenprestatie; wel vrijwillig iets betekenen.

FVD Eens Tegenprestatie hoort bij de bijstand

Dorp voor Dorp Oneens Wijk- en buurtcentra een meerjarige subsidie, voor stabiliteit.

FVD Eens Jaarlijkse verantwoording en aantoonbare resultaten

Dorp voor Dorp Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.

FVD Eerder oneens Groene ruimte beschermen, geen woningbouw buiten de bebouwde kom

Dorp voor Dorp Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.

FVD Eerder oneens Kantoren alleen naar wonen als werkruimte niet verdwijnt

Standpunten per thema

Wonen en bouwen

Midden Bouwen is nodig, maar niet alleen meer en sneller

Midden Bouwen voor eigen inwoners, maar groei vraagt uitbreiding

Eens Bouwgrenzen herzien; gecontroleerd uitbreiden aan dorpsranden.

Geen standpunt gevonden

Midden Hoogbouw alleen waar wenselijk; buiten centrum maatwerk met inspraak.

Eerder eens Afwijken van de hoogtegrens alleen met twee derde meerderheid.

Eens Kantoren omzetten naar woningen, zonder verplichte vervangende bedrijfsruimte.

Eerder oneens Liever een vast minimum sociale huur, afgestemd op lokale behoefte

Eerder eens Inwoners met lokale binding vooraan bij sociale huur.

Oneens Ruimte reserveren voor essentiële beroepen, zoals leraren en zorgmedewerkers.

Midden Premiewoningen liever dan alleen een starterslening.

Oneens Bij nieuwbouw voldoende parkeerplaatsen; norm zo nodig verhogen.

Verkeer en parkeren

Eens Betaald parkeren alleen in het centrum, niet in de wijken.

Geen standpunt gevonden

Oneens Buiten het centrum geen betaald parkeren, dus ook gratis bezoek.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Meer parkeerplekken boven fietspaden; fietspaden wel nodig.

Geen standpunt gevonden

Eens Geen zero-emissiezone; niet onnodig beperken.

Eerder eens Geen 30 km/u overal; 30 is niet altijd de oplossing

Oneens Geen 30 km/u voordat de weg is aangepast.

Klimaat en energie

Eerder eens Geen harde eigen klimaatdoelen; beleid realistisch en haalbaar.

Oneens Tegen een harde klimaatdoelstelling, ook vóór 2050.

Eerder oneens Geen tijdpad aardgasvrij; eerst haalbaarheid en inwonerskeuze.

Geen standpunt gevonden

Eens Geen nieuwe windturbines; pertinent tegen.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eens Onderzoek naar een kleine kerncentrale steunen.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Natuur, groen en water

Eerder oneens Recreatie en belangen van inwoners even zwaar als natuurbescherming

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Open ruimte en groen in dorpen en wijken beschermen.

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Geen standpunt gevonden

Eerder oneens Landbouwgrond behouden; natuur naast landbouw, vrijwillig en zonder dwang.

Eerder eens Stikstofbeleid herzien; boeren ruimte geven, natuur wel beschermen.